Teljesen kiborult Magyar Péter, miután Deutsch Tamás levelet írt róla az európai parlamenti képviselőknek, amelyben ismerteti kollégáival, hogyan tett beszámolók szerint keresetlen ajánlatokat kiskorú lányoknak, majd szerzett meg erőszakkal egy telefont, amelyet aztán a Dunába hajított. Deutsch szerint Magyar nem bújhat az európai parlamenti mentelmi joga mögé, a Tisza elnökénél azonban ismét elszakadt valami, ugyanis büntető feljelentést tesz a kormánypártok brüsszeli frakcióvezetője ellen rágalmazás miatt.
A feljelentés érdekessége az is, hogy míg Deutsch levelében a tanúk által igazolt tényállást vázolta, Magyar a kampányban éppen a fideszes képviselőre hivatkozott fehér porosként, illetve más, rágalmazásnak minősíthető módon, majd friss bejegyzésében azzal humorizált, „tudod, nem mindegy, hogy valaki kisportolt, vagy kis port tolt”. Most mégis Magyar szerint Deutsch Tamás írt „gusztustalan rágalmazó” levelet róla az európai parlamenti képviselőknek, ezért „aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt” feljelenti őt.
Mint ismert, a héten Deutsch közösségi oldalán arról írt, Manfred Webernek haladéktalanul nyilatkoznia kell arról, hogy a néppárti képviselők meg fogják-e védeni Magyar Pétert, lehetőséget teremtve neki, hogy a mentelmi joga mögé bújva megússza a felelősségre vonást tettei alól.
A diszkóbotrány éjszakáján, amikor Magyar Péter csatakrészegen kiskorú lányokat zaklatott, a lábuk között kúszott-mászott és szexuális ajánlatokat tett nekik, az őt levideózó vendéget megfenyegette, megütötte, majd ellopta a telefonját és miután botrányos viselkedése miatt kidobták őt a tinipartiról, bedobta az ellopott telefont a Dunába. Azért lopta el és dobta be a telefont a Dunába, nehogy előkerüljenek róla ismét olyan felvételek, amelyekből kiderül, hogy Magyar Péter nagyon nem az, akinek látszik
– vélekedett Deutsch, aki ezért jelezte, levelet ír képviselőtársainak Brüsszelben, amelyben ismerteti a Tisza vezetőjének botrányos viselkedését.
Magyar Péter azonban nem viselte túl jól, hogy a kellemetlen történet Brüsszelbe is eljutott, ezért megígérte, feljelenti a számonkérését szorgalmazó politikust.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
K
2024-10-02 at 12:21
dr. Kolompár G.
2024-10-02 at 11:04
–Tanú van arra hogy ál Magyar Péter botrányosan viselkedett, és mivel “KÖZSZEREPLŐ” ezért jogos volt a róla készült videófelvétel.
Ezért ajánlott egy KÖZSZEREPLŐNEK nyilvános helyen megfelelően viselkedni.
–Egyébként is ha jogtalan lett volna a videófelvétel (ami nem igaz), akkor sem lett volna jogos az hogy Magyar Péter elrabolja a mobiltelefont, és bedobja a Dunába.
–Igaz az a korábbi hozzászólói vélemény, hogy az ügyészség indítványa bizonyítékokon alapul, így az hogy Deutsch Tamás kiértesítette EU képviselő társait semmi törvénytelent nem jelent, és Magyar feljelentése csak eredménytelen vagdalkozás.
–Magyar Péternek abban a helyzetben csak az az lehetősége volt, hogy a videófelvétel miatt bírósághoz és hatósághoz fordul, de semmi joga sem volt ÖNBÍRÁSKODÁSRA.
–Az esetet Magyar Péter is telefonrablásnak minősítette kioktatva az ügyészséget, a híradóban láttam erről a videófelvételt.
Folyamatosan önmaga alatt vágja a fát Magyar Péter.
gyozo2018
2024-10-02 at 12:19
“„aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt” feljelenti őt.”
§
A FŐÜGYÉSZT IS?
MERT AZ Ő HIVATALOS KIKÉRŐ LEVELE MÁR OTT VAN, A TÉNYÁLLÁSSAL EGYÜTT.
Csak kis tigris...
2024-10-02 at 12:14
Aki azt állítja, hogy sem rablás, sem lopás nem történt (csak valami rongálás féle, amit még maga a tulajdobnos sem vetett fel), az nyilvánvalóan nem jogász, sőt jogegyetemnek még az utcájában sem járt. De erőlködik mániákusan és nevetségesen, három kamu néven is. Csak hát akkor az a cselekménysor, hogy Magyar kikapja (kicsavarja?) a tulajdonos kezéből a telefont és elfut vele, majd a Dunába dobja, hogy soha elő ne kerüljön – minek minősül? Vélhetően az történhetett – a mániákusan csak rongálást mantrázó és rögeszmés szeint -, hogy a telefon tulajdonosa megkérte Magyar Pétert, hogy dubja már a Dunába a telefonját, mert nincs rá szüksége. S milyen mérges lehetett a tulaj, amikor mégis megkerült a telefonja, ráadásul még meg is rongálódott, s azt a szegény Magyar Petit most még rongálással meggyanusítják, pedig ő akart csak megszabadulni végleg a telefonjától, s a Peti csak segített.
Az a sok jogvégzett és nagy tapasztalatú ügyész meg mind lüke a joghoz és égesse el a diplomáját – élükön a legfőbb ügyésszel -, mert lopásnak merik nevezni a a jó szándékú cselekedetet. De csalódhattot a jámbor lélek Magyar Péterben is, aki meg azt állítja, hogy a cselekménysor nem lopásnak, inkábbb rablának minősül – ő is jogot végzett és mégis képes ilyent állítani -, holott ő adta át önként a telefonját és dobatta vele a Dunába.
Ha Hofi élne, tuti kabaréjelenetet kreálna ebből!
Dodo
2024-10-02 at 11:53
Dornbach Andor
Kis butácska tetszik lenni. Ha D.T. azt írta, hogy megállapította az ügyészség, hogy lopott stb.. ,akkor nincs valótlan, nem bizonyított állítás. Lehet tájékoztatást írni úgy, hogy más forrásra hivatkozik D.T. Ja, akkor nincs sok milliós kártérítés. Nem hiszem, hogy ilyen naiv, felkészületlen embernek való a kommentelés, mint maga.
T boly
2024-10-02 at 11:44
MP jelleme egy pubertáskorú tinire hajaz. Még azt se tudja mit is akar valójában de csínytevései után mindenkibe belemar aki csak rákérdez a miértekre. Akik meg mögötte állnak azoknak nem volt megfelelő Gyurcsány. Csöbörből vödörbe. Ennyit a ballib kócerájról.
Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Talpra magyar!
2024-10-02 at 11:36
Baktria 2024-10-02 at 11:25
azért ha rábuktatna az egy szemü kobrára biztos mohón majszolnád a zsonót ugye te kis irigy féregh?
Kárpáti kijózanodott...?
2024-10-02 at 11:35
Kárpáti2024-10-02 at 08:57
futóbolond
“Talán a valódi neveden, címeddel, adókártyáddal okádod ide naponta az agybajod?
Röhej, nickneveken firkáló debilek követelőznek. Menj, szopd le poloskapetit.”
Majd’ elájultam az alábbi szöveged olvastán… De hiszen te vagy az egyik legnagyobb híve Magyar Péternek, naponta hányod ide a PS-re az Orbán-gyűlöletedet és a tiszás “messisáod” nagyszerűségét, most meg kiosztod durván a valóban futóbolond (sőt, zárt elkülünítőbe való elmebeteg) tiszás elvtársadat…? Mi történt? Ráébredtél, hogy ki az a bűnöket elkövető Ciki Peti…?
Bandi
2024-10-02 at 11:35
A tények közlése aligha rágalmazás, a perlés eredménye meg bírófüggő ilyen esetekben, mert vagy teret enged az ítész a valóságbizonyításnak vagy sem.
Baktria
2024-10-02 at 11:25
A Soros Birodalom aktuális felforgató ügynöke, a lófejű ál-Magyar Péter, idehaza az ál-náci (Z)elenszkij felel meg.
dr. Kolompár G.
2024-10-02 at 11:04
Királytigris 2024-10-02 at 10:49
Bocsáss meg érte, de ez nagyon demagógra sikeredett. Néhányan, akik cáfoljuk a lopás tényét, mi sem tagadjuk, hogy üldözendő cselekményt követett el.
A motivációt eltérően látluk, ami nem jelenti azt, hogy M.P.-t felmentjük a tette alól. Mindenesetre megtisztelhetnéd azn itteni régi kommentelőket azzal, hogy leírrod, hogy Te mit tennél, ha többszöri felszólításod ellenére valaki a képedbe nyomja a mobilját, hogy videora vegyen.
Lehet utálni Magyar Pétert – úgy gondolom, sokaknak okot is ad rá. De a demagógia kommunista módszer. A majmolástól pedig már alsó tagozatban is kivert a víz (Poloska Péter és egyéb jelzők idióta gyerek módjára szajkózása).
Talpra magyar!
2024-10-02 at 10:53
Inkább olvassátok el amit a volt csepeli alporgi irt a rezsiszisziről fergeteges! 😀
Dornbach Andor
2024-10-02 at 10:52
Helyesen teszi Magyar, hogy bepereli az őt rágalmazókat. Remélem milliós büntetést kap a hazudozó Dajcs.
dr. Kolompár G.
2024-10-02 at 10:51
Magyarázza el nekem valaki, hogy mit jelent az, hogy “.. tett beszámolók szerint keresetlen ajánlatokat kiskorú lányoknak” ? Kinek a beszámolója szerint?
És mi az, hogy “keresetlen” ajánlat? És hányévesek azok a kiskorú lányok? Netán azok a 16-18 közöttiek akik a buli után részegen szo..nak a kapu alatt?
Esetleg segített a feljelentést megírni Pókhálos Aranka a Fidesz fapina tagozatából? Járt már valaki az itt irogatók közül ezeken a szórakozóhelyeken? Látott már ott vattacukrot nyalogató copfos 12 éves kislányokat? Tudják a felháborodók, hogy hány 14 éves éves kortól bárki szabnadon élhet szexuális életet – amihez kell általában egy kínálkozó partner is?
Királytigris
2024-10-02 at 10:49
Realista economista2024-10-02 at 10:24!
Amit leírtál abból az jön le, hogy a mobiltelefon tulajdonosa, a készülékét Poloskának ajándékozta. Ezért nins is itt semmi látnivaló, mindkonek kuss!
Én csak azt kivánom neked, hogy a talajdonaittól csak is hasonló módon válasszanak el! Mondjuk napi rendszerességgel….
khm
2024-10-02 at 10:31
Remek!
A seggfej brüsszelokraták megismerték a fajtatársukat. és ez a péternek nem tetszik. 🙂
Igazából nem értem,miért hisztizik,hiszen eddig is onnan tartották a gyeplőt.
A belpestieknek lefordítom a gyeplőt: oda van sok pénzért elkötelezve.
Realista economista
2024-10-02 at 10:24
Az a baj, hogy a kormányoldal csakis gyalázkodni, mocskolódni, lejáratni tud (vagy legalábbis azt hiszi magáról, hogy tud).
És végtelenítve mondja a mantrát a “lopásról” (időnként “rablásról”) – miközben szó nincs lopásról, mert a két törvényi tényállás tényállási-elemét képező eltulajdonítási szándékról szó sem volt Magyar esetében.
Rongálási szándék – és az azt magába foglaló (konszumáló): garázdaság – igen, de ELTULAJDONÍTÁSI SZÁNDÉK nyomokban sem.
És az a legszomorúbb, hogy ezt a jogi hülyeséget egyébként jogvégzett fideszesek is tolják ezerrel.
Persze értjük, hogy ez propaganda szempontból sokkal jobban hangzik, de csak lejáratják magukat vele.
Mert amúgy lenne bőven mivel vitatkozni Magyarék szándékait illetően, és az lenne a lényeg.
Vagy.
Vagy esetleg az van, hogy nem nagyon tudnak vele vitába szállni és ezért választják inkább a lejáratást????
Ha ez a helyzet, akkor viszont nagyon nagy a baj kormányoldalon.
Mikia35
2024-10-02 at 10:15
Mit gondolt ez a kis mocsok, hogy tette büntetlen marad?
Poloska Peti egy niemand, senki, egy féreg, akit el kell taposni.
Gyáva egy alak, aki csak hazugságokat, álhíreket tud végtelenített üzemmódban hangoztatni.
Folyamatosan hangoztatja hülyeségeit, közben levegőt sem vesz, hiszen a végbele felől lélegzik.
Jakab Péter és Makiegér elbújnak félelmükben, hogy ma még van egy képződmény aki képes ilyenre.
Talpra magyar!
2024-10-02 at 10:06
matrix 2024-10-02 at 09:59
picinyem téged aztán minden informatikai eszközről le tiltanálak.
a homokózóba gyurhatnád a pisikását kábé enyi ami az értelmi szintedhez megfelelő tevékenység.
És te még szavazhatsz is ez a botrány
matrix
2024-10-02 at 09:59
A celeb sprma Peti ” james bond 000 ” a vágyvezérelt agyhalottak vezér bikája !
Csak a naiv buta ostoba parazita virus és vakulásig írigy agyhalottakkal tudja a
Muraközi csődör(50cm) fszát szopatni !
Ezek a váltózásra kiéhezett éhenkorász gyogyósok meg szopnak mint a torkos Bozz a mézesmadzagon !
Csak a parasztokat lehez “parasztvakátani”!
Komplex politika összefüggéseket ezek kölcsönhatás és folyamát képtelen az IQ-csóró dupla nulla szellemileg értelmileg értelmezni !
A vágyvezérelt primitiveket agyhalottakat “egyszerü hétköznapi” fake populista paraszt bunkó tahó proli vakító “szlogenekkel” a bármalyik birka ólba lehet terelni !
Mivel egy átlag primitiv segg buta elbutítot naiv tudatlan magyar-prolik 1oG és diktatúrázó ” agyhalottaknak nincs viszonyitási alapja !
Ès akik csak annyit tudnanak genderisztán buzisztán multi kuli Willkommenisztánról :
Hogy ott a bio banánfán terem hevonta a több ezer € és ketö Bankártya kell a fizetések tárolására !
A primitv proli azt már nem tudja,hogy mit neveznek ott
“demokráciának jogállamiság és szólásszabságnak”
Az rohadjon meg aki ilyen EU érték “változásra éhes és vágyik ! (Bunkó prolik)
Magyarországon az internet csak naiv buta tudatlan hülyéket tenyésztett több agyhalott van ma mint a kommunista diktatúrában !
Ma bármelyik Bivalybasznádi-Mucsai drogos alkesz munkakerülö kocsmafal támasztó vélemény vezér lehet és hergeli az erre fogékony agyhalottakat!
Mert “Ö” egy nulla csóró lumpi parazita senki maradt egész életében !
Magyarország gyilkosai !
Nahát
2024-10-02 at 09:49
Én Magyar Pétertől kapok napi szinten dührohamot. Mi a fene rágalmazás van abban, amit az egész ország felvételeken jól láthatott? Hülye ez az ember?!
“Mindenkit feljelentek, mindenkit feljelentek, mindenkit felj…”
stefan.walter
2024-10-02 at 09:49
” Aki kurva , az ne visítson, amikor dugják..”
Királytigris
2024-10-02 at 09:14
Ez a kis pöcs Poloska mindenkit, még az ajtófélfát is feljelenti, ha részegen nekimegy.
aladin
2024-10-02 at 09:07
Magyar Péter imádok, hátha a videon meglássák Magyar Péter pisis szaros seggit, a lányok lábaközött bujkál az örök a nyakánál fogva lökik ki és bedobja a telefont a Dunába, nem hinném hogy odáig lenénnek érte ez már nem rágalom, ez már bizonyiték fa…..fejek.
Kárpáti
2024-10-02 at 08:57
futóbolond
Talán a valódi neveden, címeddel, adókártyáddal okádod ide naponta az agybajod?
Röhej, nickneveken firkáló debilek követelőznek. Menj, szopd le poloskapetit.
Talpra magyar!
2024-10-02 at 08:54
Szerintem a PS már helyezkedik, óriási segítség az amit Péternek nyújtanak ezzel a sok hírrel. Hugy Geriék így akarják nevetségessé tenni az állampárt propaganda gépezetét.
Tények
2024-10-02 at 08:53
EGY KIADÓS AGYVÉRZÉST A DÜHROHAM MELLÉ, JOBB MA MINT HOLNAP
Tények
2024-10-02 at 08:52
KIADÓS AGYVÉRZÉST A DÜRHOHAM MELLÉ
Péter
2024-10-02 at 08:40
“Dührohamot kapott”, “teljesen kiborult”, ismét elszakadt nála valami… Tényszerűség, színvonal, oh!
K
2024-10-02 at 08:35
Yoggi
2024-10-02 at 08:27
–Amit leírtál az nem konkrétum, attól nagyon távol áll a valóság, az csak feltételezés és valótlan pletyka.
–Légyszíves tényeket írni, de ha erre képtelen vagy akkor minek szólsz hozzá?????
K
2024-10-02 at 08:32
CSÁD
2024-10-02 at 08:11
–Ahogy a liberális ellenzék maga alatt vágja a fát, ugyanúgy Magyar Péter is amikor legutóbb kioktatta az ügyészséget arról hogy az erőszakosan elvett mobiltelefon az telefonrablás.
–Gyakorlatilag ez történik már 20 éve, hogy a liberális oldal (most ellenzék) össze-vissza logikátlanul beszél mert azt hiszi hogy megteheti, és MERT embereinek “diplomája” van.
–Ezekből a LIBERÁLIS téveseszmékből él a FIDESZ, és nagyon helyesen teszi.
–Próbáljatok normálisan gondolkozni, és akkor talán nem lesz problémátok a FIDESZ-el.
–Hiába van diplomátok, az a gyakorlatban semmit sem ér, leszerepeltetek , és ezzel a szavazó polgár is nagyon tisztában van, nagyon is tudja már 20 éve.
Talpra magyar!
2024-10-02 at 08:29
lehet, hogy nem a nemzet portolójának kellett volna ezt a tájékoztatót elküldeni, ezen csak röhögni fog egész brüsszel.
Sajnos vannak a jobb oldalon olyan emberek, akiket le kellene tiltani arról, hogy megszólaljanak, vagy bejegyzést tegyenek közzé facekon, tiktokkon. Pl. Deucs, Kósa Lali, Német Sziszi, Mencel vasington, Szalai-Boborján és a szentkirályi Asszonyság, meg a Miniorbán is kussolhatna, mert azt meg széjje szedik okt. 23-án. Nehogy kivonuljon az ellenforradalom leverését ünnepelni…
Yoggi
2024-10-02 at 08:27
A fehér poros “rágalomról” azért érdemes lenne megkérdezni Szemán László bűnügyis kollégát is, aki egy Ultrahang interjúban saját maga beszélt arról a rendőrségi forrásról, amely szerint egy korabeli razzia során egy – kábítószer fogyasztási “lehetőségekről” elhíresült – bárból kabáttal letakarva mentettek ki egy politikust, de a jellegzetes hosszú hajfürtjei elárulták, ki az illető.
Nem kell messze mennetek. Gondolom, be szokott járni a “szerkesztőségbe”, ha már állandó szerző a blogon.
Cser Borbála
2024-10-02 at 08:17
Nem értem, hol itt a rágalmazás. Ha a z ügyészség által is írt kikérő levelet fordítják le, és küldik ki minden parlamenti képviselőnek, akkor mi a baj? ha pedig ez nem szokás ott, akkor megkérdezem, a parlamenti képviselők mi alapján szavaznak arról, hogy kiadják, avagy nem a mentelmi jog alóli mentesítést.
Nos, valami nem kerek ebben az EP szavazási dologban- legalábbis nekem, azon túl, hogy magyar azonnal és nagy hévvel mindenkit feljelent, mindenkit viszont váddal illet.
CSÁD
2024-10-02 at 08:11
K
2024-10-02 at 07:59
Egy wikipédia cikkben megemlítik a “kommunista munkástanácsokat” és te ebből arra következtetsz, hogy “1956 egy ronda kommunista átverés volt.” ?
A wikipédia cikk pont az ellenkezőjéről szól. Jó embernek tartom magam köszönöm. Még keresztény se vagyok és kevesebb gyűlölet szorult belém mint az itt lévő egyes emberekbe. De persze én sem vagyok tökéletes, mert szeretek itt hergelni
Mandula
2024-10-02 at 08:10
Mi az a rágalmazás?
Ha valaki valótlant állít valakiről
Itt mi a valótlan állítás?Peti ott sem volt vagy mi?
Valós állítások átadása másoknak , bizonyított eseményről mások informálása nem tilos ,sőt kötelesség is bizonyos esetekben.
K
2024-10-02 at 08:08
–Magyarország 500 éve gyarmat, a magyar függetlenségi törekvések rendszeresen a falnak mentek mert a magyar értelmiségi képtelen volt a magyar ember függetlenségét biztosítani.
–Jelenleg a FIDESZ függetlenségre törekszik, és gazdasági és reméljük POLITIKAI SEMLEGESSÉGRE, és ezt minden magyar embernek szavazatával kell támogatni, de sajnos ebből a függetlenségből HAZAÁRULÓ módon kilóg a magyar liberális ellenzék, a DK és a Tisza Párt, stb……
Gyökér vagy te Magyar Péter
2024-10-02 at 08:03
Felesleges. A munkahelye szerzett arról tudomást, amiről amúgy már több millió ember tud, és ráadásul a mentelmi jog kikérése miatt ár hivatalosan is. Ki az isten rágalmazza? Senki. Ez politikai lépés, ha az akar lenni a gyökér, akkor kezdjen hozzászokni. Házmestertempó. Aztán itt védik, hogy micsoda pedigrés, ő aztán családilag is jobboldali. Ja, persze. Nem mindegy, hogy valaki az, vagy annak látszik. Nos, ő lumpenprolivá nevelődött, mert a vér nem válik vízé, aki a Kádár-rendszerben akkora karriert fut be mint a nagypapa, sőt a Kádár-rendszerben anyuka és a rokonok is csont nélkül jutnak be a bíróságra, az ne dumáljon nemzeti érzelmekről. A nagy diktatúrában hányszor segítettek pl. a határon túli magyaroknak úgy családostul? Nincs több kérdésem.
Vízöntő
2024-10-02 at 08:03
Dührohamot kapott? Megértem, kihozták a fényre, így próbálhat magyarázkodni tiszta lesz a kép hazudozik, amihez persze minden vádlottnak joga van hiszen egyetlen bíróság előtt sincs igazmondási kötelezettsége egyetlen vádlottnak sem, ráadásul az EP nem is az!
Mindenesetre rendkívül pikáns lenne, ha Magyar Péternek a magyar Legfőbb Ügyészt gúnyoló állítását – nem lopás volt hanem rablás – elfogadva az EP nem adná ki, mert lopás miatt kérték a mentelmi joga felfüggesztését amit nem követett el mivel rabolt, azzal viszont nem vádolták meg és amiatt nem kérték a mentelmi jog felfüggesztését!
Ráadásul ezzel Magyar Pétert közröhej tárgyává tennék, hiszen az EP minősítené rablásnak a cselekményét!
Ebből mássz ki nagy-pofa!
K
2024-10-02 at 07:59
CSÁD
2024-10-02 at 07:43
–1956 leírása sok helyen elérhető, de a leggyorsabban például a wikipédiában ahol szintén megemlítik a KOMMUNISTA munkástanácsokat!!!!!!!!!..:
https://hu.wikipedia.org/wiki/1956-os_forradalom
–1848-al kapcsolatban sincsennek elfogadható tények…: a szlovák származású kártyalúzer LIBERÁLIS Kossuth Lajos aki meglopta a Revicky árvákat, ezért hagyott fel az ügyvédi állásával. Többek között ennek is köszönhető az hogy 1848-as függetlenségi háború ELBUKOTT, mint Kossuth Lajos vesztes kártya játszái ami miatt adósságba keveredett…..
*****
“–Magyarország 500 éve gyarmat, a magyar függetlenségi törekvések rendszeresen a falnak mentek mert a magyar értelmiségi képtelen volt a magyar ember függetlenségét biztosítani.”….és ez nekem egyáltalán nem tetszik, különösen az ha valaki ezekte a veszteségekre hivatkozik.
–Úgy látom neked viszont ezek a csúfos vereségek nagyon tetszenek, és szívesen vájkálsz ezekben a tragédiákban.
Ez borzalmas, javulj meg lehetsz még jó ember.
Zolee
2024-10-02 at 07:54
Természetesen Brüsszelben semmit nem tudtak erről a balhéról,amiről 4 hónapja folyamtosan cikkeznek a különböző orgánumok :).
puncuis pinatus
2024-10-02 at 07:47
Gyenge roham lehetett, mert az agyvérzés elmaradt!
Egy olyan kiadó roncsolóvérzés az már elfogadható lenne.
CSÁD
2024-10-02 at 07:43
K
2024-10-02 at 07:14
Ember, te menthetetlen vagy. 1848-ról is van hasonló eszmefuttatásod? Kíváncsian várom. Meg azt is, hogy ezeket magadtól találod ki, vagy olvasod valahol? ha Olvasod, várom a forrást.
K
2024-10-02 at 07:28
–Még nincs jogerős bírósági döntés, így az ügyészség “lopás” címén megindított óvatos eljárása még nem jogerős bírósági döntés , hanem a “minősítést” az ügyészség a bíróságra bízza.
–Nagyon valószínű, hogy a bíróság rablásnak fogja minősíteni ezt a telefonrablást, és ebben Magyar Péter is ugyanúgy vélekedik, mint ahogyan a TV-ben a hírekben leforgatott videóban “ő is” így vélekedett az ügyészséget kioktatva.
futóbolond
2024-10-02 at 07:25
és megint egy névtelen cikk, pedig a bencsik andrás szerint is egy gyáva sz@r, aki névtelenül írogat másokról. kedves cikkíró miért nem vállalja fel, hogy kicsoda, kicsit ez is olyan, mint a mentelmi jog…
Asperrimus
2024-10-02 at 07:16
A lopva, azt jelenti, hogy titokban. Az ellopta, azt jelenti, hogy titokban elcsente. Ha erőszakkal vette el, az az én szótáramban rablás. Persze, annak az enyhébb formája, mert a hírek szerint nem fenyegette meg életellenesen.
Ha MP esete a magyar jog szerint lopás, akkor gond van ezzel a joggal. Romhányi egyik örökbecsű szösszenete jut eszembe róla, persze az egyezés nem teljes közű ez esetben:
Törvényről és jogról vijjogott a héja,
és ettől égnek állt a jérce taréja.
Mert tudta, hogy ebből származnak a bajok.
Ez a törvény vérzik, és ez a jog sajog.
K
2024-10-02 at 07:14
Magyar Péter Tisza Párt és Gyurcsány Ferenc DK ugyanúgy hazaárulással vádolja Orbán Viktort.
Magyar Péter és Gyurcsány Ferenc vádjainak alapja a következő lenne…:
1.Magyarország keleti kapcsolatait már régen kifogásolják, de nem ők vannak kormányon hogy egy “semleges” gazdaságpolitikát letilthassanak, a jelenlegi kormánynak teljes joga megvan a keleti gazdasági nyitásra.
2. Orbán Balázs elferdített mondatait szeretnék Orbán Viktorra is érvényesíteni, és ennek alapján “hazaárulózni” Orbán Viktorral szemben. Ez alapvetően igazságtalan.
–Úgy általában mindenki, én is hősnek tekintem 1956 felkelés áldozatait, de ezen kívül ma már senkit sem érdekel ez a vesztes megmozdulás.
–1956 TÖMEGES “Munkástanácsai” megegyeznek a kommunista Tanácsköztársaság munkástanácsaival, illetve a kommunista szovjet rendszerrel is mert a “TANÁCS” szó oroszul “SZOVJETET” jelent. Tehát 1956 egy alapjában véve kommunista megmozdulás volt, amit az akkori magyar kommunista párt “Petőfi Köre” szervezett meg , valószínűen felsőbb utasításra vagy a megszálló szovjet hadsereg utasítására , ami így tényleges kommunista provokáció volt.
–A kommunizmust ellenzőit akarták az 1956-os provokációval kiugratni, ami sajnos sikerült is.
–Tehát 1956 egy ronda kommunista átverés volt.
SAJNOS.
*****
*****
–Magyarország 500 éve gyarmat, a magyar függetlenségi törekvések rendszeresen a falnak mentek mert a magyar értelmiségi képtelen volt a magyar ember függetlenségét biztosítani.
–Jelenleg a FIDESZ függetlenségre törekszik, és gazdasági és reméljük POLITIKAI SEMLEGESSÉGRE, és ezt minden magyar embernek szavazatával kell támogatni, de sajnos ebből a függetlenségből HAZAÁRULÓ módon kilóg a magyar liberális ellenzék, a DK és a Tisza Párt, stb……
Asperrimus
2024-10-02 at 07:10
Jut eszembe: Deutch Tamásnak is van mentelmi joga. Ja! És Szájer Józsefnek is volt mentelmi joga! Ő nem bújt a mentelmi joga mögé, hanem lemondott. Ez azt jelenti, hogy felnőtt emberként viselkedett, mert felelősséget vállalt, nem pedig úgy, mint egy durcás kisgyerek, akinek elvették a játékát, ezért az ujját szopva gubbaszt a sarokban, és onnan szórja szitkait. Gondold meg Péter, milyen furi lesz, ha teszem fel Deutsch Tamás gondol egyet, lemond a mentelmi jogáról?
Solaris
2024-10-02 at 07:09
“szerzett meg erőszakkal egy telefont…”
Na ez már jobb.
Eddig a sok barom lopást emlegetett.(alkotmányjogász 😀)
Annyira írástudatlanok, hogy a legelemibb szóértelmezés sem sikerül.
Javaslom az “elvette” szó használatát, vagy jogászkodóknak ittas és felindul állapotban, hirtelen haragtól vezérelve, önbiíráskodott a feltehetően jogtalan kamerázás ellen.
Hibázott, a helyszínen kellett volna a telefont a budiban lehúzni.
Asperrimus
2024-10-02 at 07:01
Repülősó, kedves Péter, repülősó! Lélegezz! El ne veszítsd a fejedet, különben még azt gondolnák a fanjaid, hogy egy idegbeteg idióta vagy! Ezt te sem szeretnéd, nem igaz?
Királytigris
2024-10-02 at 06:58
jó de hol kapott dührohamot?