Továbbra is számíthatunk a többségi társadalom LMBT-mozgalmak részéről történő provokálására, amit a nyílt társadalom hálózata is támogat – jelenti ki a Magyar Nemzetnek készített elemzésében Párkányi Eszter. Az Alapjogokért Központ elemzője arról beszélt, hogy az utóbbi időben hazánkban jócskán megszaporodtak a kereszténygyalázó tartalmak politikai, társadalmi és közszereplők részéről egyaránt. Mint ahogy a PestiSrácok.hu korábban megírta, több baloldali politikus negatív kontextusban beszéltek, írtak, ábrázolták a kereszténységet az elmúlt időszakban.
Párkányi Eszter szerint Magyarországon az elmúlt hónapokban a közbeszéd egyik meghatározó elemévé vált a genderkérdés és az LMBT-közösség, főként azért, mert a nyílt társadalom hálózatához tartozó egyik leszbikus szervezet kiadott egy gendermesekönyvet. Az Alapjogokért Központ elemzője szerint ez nyilvánvaló provokáció volt a részükről, a szélsőséges balliberális eszmék olyan elképesztő gyorsasággal terjednek, hogy mielőbb szükséges ellenük fellépni. Mint azt korábban lapunk is megírta, Csiki Szilárd, Pusztaszabolcs alpolgármestere lemondott, miután egy Facebook-hozzászólásban fejtette ki egy Szűz Máriát és egy óvszer alakját párba állító mém kapcsán kereszténygyalázó gondolatait, de a napokban szintén nagy port kavart, hogy Békés Gáspár, Karácsony Gergely környezetügyi szakértője a Magyar Ateista Társaság Ateista forradalom című blogján azt írta, betiltaná a keresztelést, mert jogi szempontból illegitimnek tartja azt. Azt se szabad elfelejteni, hogy a Népszava munkatársa, Pápai Gábor vallásgyalázó karikatúrája ellen indított perben eljáró bírónő első fokon elutasította a keresetet, mondván, az említett karikatúra jópofa, az átlag magyar állampolgár pedig viccként fogja fel a látottakat.
Az LMBT-jogok kérdése és a genderideológia a kulturális marxizmus része
– mutatott rá Párkányi Eszter, aki kifejti, ezen ideológia térnyerésének egyik legfőbb eszköze az identitáspolitizálás, amely különböző tulajdonságok, így többek között a nemi identitás, vagy éppen a szexuális orientáció alapján képez elnyomó és elnyomott csoportokat. Mint írja, ebben a képletben az elnyomott munkásosztályt az LMBT-közösségek helyettesítik, akiket a többségi, heteroszexuális és cisznemű társadalom nyom el. Amikor a nyílt társadalom eszmerendszerének hálózatáról beszélünk, akkor nem összeesküvés-elméletről van szó, hanem összeesküvés-gyakorlatról – világít rá az elemző a Magyar Nemzetnek. Ennek a hálózatnak világszerte, így hazánkban is léteznek zászlóshajói: ami azonban közös bennük, hogy a demokrácia védelmének és az emberi jogok kiszélesítésének álcája mögé bújva ideológiai terjeszkedést folytatnak, mégpedig a szélsőséges liberalizmus nevében. Párkányi Eszter szerint az LMBT-lobbi el akarja hitetni az emberekkel, hogy propagandáról szó sincs, ők csupán az elfogadást hirdetik, miközben hazánkban senkit sem érhet diszkrimináció amiatt, hogy a saját neméhez vonzódik vagy transznemű. Az elemző emlékeztet: a homoszexuálisok élhetnek bejegyzett élettársi kapcsolatban, és ellentétben egyes nyugat-európai országokkal, nem üldözik őket. Az elfogadás azonban nem jelent egyetértést, Magyarországon sem a homoszexuálisok házasságának, sem az örökbefogadásuknak nincs meg a társadalmi támogatottsága. Egy 2019-es Eurobarométer-felmérés szerint 2015 és 2019 között hat százalékponttal csökkent az azonos neműek házasságát támogatók aránya Magyarországon, jelenleg hatvanegy százalék ellenzi azt – hangsúlyozza az elemző. Létezik tehát a társadalmon belül egy hangos, provokáló kisebbség, amely sok esetben nem is a teljes LMBT-tábor véleményét képviseli. Párkányi Eszter felhívja rá a figyelmet, hogy bár a magyarok nagy része toleráns, de nem támogatja a törekvéseiket. Ezek után felmerül a kérdés, hogy miért a többségi társadalomnak kellene alkalmazkodnia hozzájuk?
Az alkalmazkodás megtagadása nem homofóbia, megbélyegzés vagy kirekesztés, egyszerűen csak a természetes rend fenntartása a józan ész képviseletében
– fogalmazott az elemző, hozzátéve: természetesen a nyílt társadalom hálózata ezt nem fogja annyiban hagyni, és továbbra is számíthatunk provokációra LMBT-kérdésekben, az azonban biztató, hogy a magyarok többsége nem dől be ennek.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Edgard Garrido / Reuters
Namond
2021-02-02 at 02:31
Schenkhyalfonz
Késő, gyurcsótányék az összes Napoleont kiengedték a vigyorgóból.
Schenkhyalfonz
2021-02-01 at 21:27
Annyira toleráns vagyok, hogy az összes személyiségzavarnak külön társadalmi nemet engednék és Napóleont is kiengedném a vigyorgóból.
Ilona
2021-02-01 at 19:37
Óriási ellentmondást érzek abban, hogy az LMBT-tábor csak kimondottan azokban az országokban hangos, erőszakos, követel még, még, még több jogot, akár a többségi társadalom rovására is, ahol már biztosítva vannak a jogaik.
Szerintem jogokat ott kell követelni, ahol nincsenek jogaik, nem élhetnek békében, és zavartalanul törvény által védve.
Ahol a jogok biztosítva vannak, ott felesleges és igen kártékony a hőzöngés és a „hittérítés” az LMBT tábort illetően.
Nem biztos, hogy érdemes a többségi társadalmat hergelni, mert mi van , ha a normális tömeg is megmozdul és azt mondja, vagy ordítja . Eddig és ne tovább!
Mi kellene még nekik? Ezek a szivárványosok, a nekik teljes jogot adó demokratikus országokkal szemben mernek csak és kizárólag szemétkedni, mondhatni pl. gyerekek lelki világának békéjét is feldúlni, megzavarni beteges mesékkel, beteges család megteremtésével.
Szoknyában járó, magas sarkú cipőben tipegő, kezében retikült rángató „apa”, szakállas „anya” nem lehet egy egészséges állam család modellje.
Kész őrület. Ezt tényleg nem fogadhatja el egy normális társadalom átlagos követendő életnek.
Kihasználják a demokrácia gyengeségét, illetve túlzó engedékenységét. Talán uralkodó ideológiát akarnának, a beilleszkedés, egymás mellett élés helyett. Ezt viszont nem szabad megengedni.
Ezekben a demokratikus országokban virágzik a nyílt társadalom hálózata is. Talán éppen ezért akarna uralkodó beteges nézetet szórni szét vírusként az LMBTQ tábor? Legyen mindenki LMBTQ…stb?
Ezekben az országokban köztük hazánkban is itt akar ideológiai terjeszkedést folytatni, a szélsőséges liberalizmus jegyében a demokrácia engedékenysége miatt?
Az arab országokban nem hangosak, nem lengetik a szivárványszínű zászlót és a jogaikat sem követelik, hogy legyenek.
Ott minden rendben? Ott nem “hősködnek”, nem hőzöngenek, félig meztelenül, vagy majdnem teljesen csupasz feneket villantva, nem vonaglik senki az utcákon az arab világban jogaikat követelve?
A nyílt társadalom úgy tűnik, ott nem mer nyíltnak lenni, azonban, ahol megvannak a jogaik szemétkednek a többségi társadalom tagjaival erőszakosan nyomulnak sírnak a demokratikus országokban.
Szerintem az arab világot kell nekik meghódítani, ott tényleg lenne miért ordítaniuk, Európát viszont hagyják meg eddigi életvitelében.
odu
2021-02-01 at 19:10
Volt egy régi-régi vicc ami megjövendölte a dolgokat: tiltott <tűrt <engedélyezett <támogatott < melegen ajánlott < kötelező. Ilyen dolgokon tudtunk régen nevetni.Pedig siralmas.
csekk
2021-02-01 at 18:02
Nem értem, hogy az emberek miért félnek a homofób szótól, mikor a normális ember igenis homofób. Nem Amerikában vagyunk. A homofób szó elsődleges jelentése: idegenkedés a homoszexualitástól, a homoszexuálisoktól. Ez az élet normális rendje. Nem kell túlgondolni, és belemagyarázni minden hülyeséget.
A Nagy Testvér figyel téged
2021-02-01 at 17:21
Addig vagyunk toleránsak amíg erőszakosan az orrunk alá nem nyomják a szivárványos rongyot, és a b.zi fejüket! Majd el nem kezdik zaklatni a gyerekeinket!
A Nagy Testvér figyel téged
2021-02-01 at 17:17
Addig vagyunk toleránsak amíg erőszakosan az orrunk alá nem nyomják a szivárványos rongyot, és a buzi fejüket! Majd el nem kezdik zaklatni a gyerekeinket!
Hesslerezredes
2021-02-01 at 16:59
Sokáig azt mondtam, hogy az eltévelyedett ösztönvilág – magánügy. Similis simile gaudet – örüljenek (és őrüljenek) egymás között kedvükre.
Mostmár azt mondom, hogy OTP (értsd: ovatosan takarodjanak a pi..ába).
Ha tovább folytatják, azt fogom mondani, hogy mostmár elég: eddig és ne tovább és ha tovább akarnak mégis menni, akkor szétverem a rohadt gusztustalan pofájukat!
bl
2021-02-01 at 16:39
A nyílt társadalom nem beszél elnyomókról, csak elnyomottakról(sérülékeny csoportokról).
Nyilvánvaló, hogy senki se szeretne az elnyomók táborába kerülni, ezért ez egy rafináltabb kommnunizmus mint az eredeti volt. Nem vagy elnyomó, de elnyomóvá válhatsz. Első fenyegetés. Hehehe. A másik elmeosztályra való fenyegetés (paranoid filozófiai), hogy tulajdonképpen nem is lehet tudni, hogy miért leszel elnyomó, mert azt mások fogják megmondani egy nem objektív pszichológiai logika mentén. Dupla-duplacsavar, ahogy már megszoktuk.
Namond
2021-02-01 at 16:33
Nem provokációkra, a provokátorok megbüntetésére számítok.
Naprózsa
2021-02-01 at 16:18
Szerintem, legalábbis a magam tapasztalatából a liberálisok inkább rontják az elfogadási statisztikákat, hisz aljas módon provokálnak. Mondjuk egy évtizede még engem sem érdekelt, ki kivel, ha nem vonult kérkedve a priden. Sőt rámosolyogtam a nálunk tanuló négerekre (jó, a muzulmánokat akkor sem komáltam). Mára Európa lezüllesztésének intenzív gyakorlata miatt, már nem akarok se b*zzyt, se négert látni hazánkban, hisz ide nem a gyarmatosított, tényleg kifosztott páriák jönnek, hanem a libsik betuszkolt bűnöző söpredéke. Sikerült megutáltatniuk mind a léhűtő migránsokat (sőt a nem léhűtőket is, sajnos) és azzal, hogy még a korcs nemiségűeket tisztelni is kéne, meg ingyen átoperálni, sikerült az igazi rejtőzködő ilyen nemi betegeket is megutáltatniuk.
Valszeg ez is a cél, az egymás ellen ugrasztás, hogy ne fogjunk össze a muzulmán hódítók ellen.
A másik, nevezhetjük egyszerűbb célnak, ezek a környezet, b*zzy, migránsvédők valójában a legsunyibb társadalmi paraziták, rajtunk élősködő munkakerülők, mert ők úgy képzelik, az munka, hogy a normalitást csesztetik, és még el is tartatják magukat, mikor semmilyen szakmájuk csak ál-végzettségeik vannak, nesze semmi tanulással, viszont a mi termelőmunkánkból piszok jól akarnak élni, mint fontos “értelmiségiek”.
Rakovszky István
2021-02-01 at 15:58
A szégyenletes “pride”-on részt venni akaró külföldieket a saját költségükön fel kell ültetni egy repülőgépre, mely kiviszi őket hazánkból‼ Mindegy hogy merre repül csak az a fontos, hogy elvigye őket a legrövidebb időn belül.
Ugyanezt kell tenni minden a magyar rend ellen tüntető külföldivel!
Zoli
2021-02-01 at 15:52
Csak öt éve ezt kérdezem!
Virág elvtárs
2021-02-01 at 15:50
A genderideológia mindenhol nyomul, a médiában, a tájékoztatásban, ál-tudományos publikációkban (amit a hálózatba rendeződő intézmények kölcsönösen megosztanak, hogy a hitelességét növeljék), már a wikipédiában sem tudjuk, hogy ki a nő és ki az aki csak nőnek képzeli magát.
obsitos
2021-02-01 at 15:36
Hogy’ nem tudnak kussolni???
Nem érdekelnek senkit sem, amíg CSENDBEN vannak.
Ha zajonganak, nagyot durranhatnak felvonulás közben az aszfalton.
Királytigris
2021-02-01 at 15:19
Miért tűrjük meg a nyílt társadalom hálózatát hazánkban? Miért nincsenek kizavarva?
Meddig mételyezhetik még a közhangulatot?