Fegyházba küldené az ügyészség a fagyállós borosgazdát

Visszavonta a tavaly novemberben enyhítésért bejelentett fellebbezését az ügyészség annak a vácszentlászlói borosgazdának az ügyében, aki fagyállót kevert borába, hogy így leckéztesse meg a készleteit rendszeresen megcsapoló tolvajokat – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője. Csiha Gábor elmondta azt is, hogy a másodfokú bíróságtól azt kérik, a vádlott börtön helyett fegyházban töltse le büntetését.

APÁTHY MELINDA – PestiSrácok.hu

Ahogy az ismert, a borosgazda hosszú idő után megelégelte, hogy folyamatosan „dézsmálták” lezáratlan pincéjében tárolt borát. Ezután a férfi több üveg fagyállóval „dúsított” bort porciózott ki a tolvajnak, aki rokonaiknak és ismerőseiknek is adott a halálos adag háromszorosának megfelelő mennyiségű fagyállóval kevert italból. Csiha Gábor szerint a kertészmérnök végzettségű vádlottnak tisztában kellett lennie azzal, hogy ilyen mennyiségű fagyállóval kevert bor súlyos egészségkárosodást, illetve halált is okozhat. 

Az ügyész szerint ezzel volt magyarázható, hogy az ügyben első fokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék az eredetileg halált okozó súlyos testi sértéssel vádolt gazdát végül több emberen elkövetett emberölési kísérlete miatt ítélte hét év börtönbüntetésre. A mérgezésbe belehalt férfiról egyébként két napig azt feltételezték rokonai, hogy ismét lerészegedett, vagy mint máskor is, kábítószer hatása alatt állt, ezért csak késve kértek orvosi segítséget. Ekkora azonban már súlyos veseelégtelenség lépett fel nála, és nem tudták megmenteni az életét.

A nagy port felvert ítélettel szemben enyhítésért benyújtott fellebbezés a fellebbviteli főügyészség szerint azért sem állja meg a helyét, mert a tolvajnak kikészített bor mennyiségéből egyenesen következett, hogy nem csak egy ember fog a mérgezett borból inni, így kétszeresen minősülő emberölés kísérletéért sokkal szigorúbb büntetést kellett volna kiszabjon a bíróság.

A büntetőperben a gazda viszont nem kaphat súlyosabb büntetést a súlyosítási tilalom értelmében, mivel az elsőfokú ítélettel szemben nem jelentett be a vádlott terhére fellebbezést az akkor eljáró ügyész – mondta Csiha Gábor, aki ugyanakkor kiemelte: a bűncselekmény súlya miatt a büntetés fokozatának emelése érdekében tudnak fellebbezni, vagyis a törvényi előírásoknak megfelelően a büntetés fegyházban történő letöltését indítványozzák.

Címlapfotó: MTI