Véget ért a találgatás azzal kapcsolatban, hogy ki volt a titokzatos színházi zaklató: Gothár Péter közleményben vállalta a felelősséget. Közleményében arról ír, hogy az eset után bocsánatot kért, és közölte: megbánta tettét.
Eddigi szellemi bázisomat, szeretett munkahelyemet, a Katona József Színházat kérem meg arra, hogy közleményemet a nyilvánosság elé bocsássa. Egy évvel ezelőtt erkölcsileg elfogadhatatlan módon közeledtem színházunkban egy munkatársnőmhöz. Pár nappal később bocsánatot kértem és kaptam tőle. Most, hogy ez az eset a színház, s azon keresztül az ország nyilvánossága elé került, szeretném bocsánatkérésemet nyilvánosan is megismételni. Nagyon sajnálom, ami történt. Ahogyan azt is, hogy nyers stílusommal, rossz modorommal vagy erkölcsileg kifogásolható viselkedésemmel valaha bárkit megbántottam
– áll a közleményben.
Mint arról már beszámoltunk, újabb durva szexuális zaklatási botrány rázta meg a magyar közéletet. A fővárosi balliberális színházi világ központja, a Katona József Színház váratlanul egy konkrétumok nélküli közleményt adott ki arról, hogy az egyik “szerződéses munkatársuk több esetben is erkölcsi határokat átlépő módon viselkedett a színház dolgozóival”.
Gothár Péter a Nemzet Művésze címmel kitüntetett, Kossuth-díjas magyar film-, tévé- és színházi rendező, forgatókönyvíró, jelmez- és díszlettervező, egyetemi tanár, a balliberális színházi és filmes világ vezető alakja. 1974-ben végzett a Színház- és Filmművészeti Főiskola film- és tévérendezői szakán. 1975–1979 között a Magyar Televízió rendezője volt, 1979–1992 között a kaposvári Csiky Gergely Színház főrendezője volt. 1993 óta a budapesti Katona József Színház rendezője. 1994-ben az SZDSZ országgyűlési képviselőjelöltje volt; később is rendszeresen a liberális szabaddemokraták kultúrpolitikai céljait képviselte. 2002 óta a Színház- és Filmművészeti Egyetem tanára. 2007-ben a Színház- és Filmművészeti Egyetem tiszteletbeli doktor címet adományozott neki. Legismertebb filmjei a Megáll az idő és a Tiszta Amerika.
A Színház- és Filmművészeti Egyetem közleményben reagált a bejelentésre: a Katona József Színház által kedden közzétett nyilatkozattal összefüggésben Gothár Péter, a Színház- és Filmművészeti Egyetem tanára a mai napon megkereste az egyetem vezetőjét, és etikai vizsgálatot kért önmaga ellen. Az egyetem vezetősége haladéktalanul kezdeményezte eseti etikai bizottság felállítását. A vizsgálat lezárultával az eredményről tájékoztatjuk az egyetem polgárait és a közvéleményt – olvasható a közleményben.
Forrás: MTI/PS; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
polizza
2019-11-20 at 22:17
Kétségtelen, hogy a férfiak sokszor kimutatják nőknek, hogy szívesen vennék, ha……
És ez nemcsak a művészet terén van, amire azt mondják jobban kiszolgáltatottak a beosztottak. Na ne. Egy fiatal titkárnő, akinek egyébként tetszik a munkahelye egy ilyesmi miatt kevésbé lenne kiszolgáltatott? Ja, hogy a titkárnő az nem olyan befutós szakma, mint a színésznőcske?
Pedig mindkettőnek kellemetlen, és tovább kell állnia.
Ja, hogy a színésznő akkor már inkább a karriert választja? Lehet a másik is. Csak más a karrier jellege, bevétele.
Még annyi, hogy emlékszem kolleganőimre, akik mi mindent elkövettek, hogy őket molesztálják, na és annak kapcsán ők kapják a plusz jutalmakat, a napi kétszeri taxicsekket, bejönni meg hazamenni taxival, a dupla jutalmat, a magasabb fizetést, az akkor jövök-megyek, mikor akarok lehetőségét, stb.,stb.
Szóval én annak a panaszát venném csak figyelembe, aki nem hívta fel magára a figyelmét az ilyen alakoknak, és ha annak ellenére ilyesmi történt, akkor másnap felállt és elment máshová, akár a bizonytalanba is.
És ezzel véletlenül sem védeni akartam ezt az alakot, meg többit sem.
Csak sok nő sem angyal!
Vízöntő
2019-11-20 at 23:39
Egy volt Csongrád megyei főügyész a prostitúciót hét csoportba sorolta, a jelzett kolléganő féléket a munkahelyibe.
De vannak ilyen történetek is:
“Béla óriási monoklival a szeme alatt jelenik meg a heti ultipartin. A haverok kérdezgetik, mi történt vele.
– Tegnap munkahelyi megbeszélés volt és Tamara, aki előttem ült, felállt, hogy felszólaljon. Ekkor észrevettem, hogy a szoknyája becsípődött a fenekébe és kihúztam. Erre akkora pofont adott, azt hittem, az épület szakadt rám.
Pár hét múlva Kovács, ha lehet, még nagyobb monoklival jelenik meg. Ismét kérdezgetik a haverok, mi történt.
– Tegnap munkahelyi megbeszélés volt ismét és Tamara, aki előttem ült, felállt, hogy felszólaljon. Ekkor Józsi, aki mellettem ült, észrevette, hogy a szoknyája becsípődött a fenekébe és kihúzta.
Én viszont tudtam, hogy nem szereti ha más megigazítja, ezért visszadugtam… “
Fixit
2019-11-20 at 21:39
Nahát, miért nem lep meg?
Az még kevésbé fog meglepni, ha kiderült gyakorló #metoozó. Mindezt lazán lejátszotta a a botrányok után – mit gondolt őt nem érheti baj?
Kíváncsi vagyok az egyetemi vizsgálat után minek fogják kinevezni – ha az elte JOGI(!!) karán a hallgatónál csak bepróbálkozó jogász végzettségű egy kerületi jegyzői székbe tudott ejtőernyőzni.
TS
2019-11-20 at 20:48
Gothár? Undorító egy féreg, de hát Caravaggio meg gyilkos volt. Én szeretem néhány filmjét, a “Megáll asz idő” meg a “Részleg” korszakos művek. Egyébként meg lfs.
Királytigris
2019-11-20 at 19:30
Peti bácsit heréljék ki, utána már ártalmatlan lesz, és folytathatja a művészi munkáját!
csakafidesz
2019-11-20 at 20:44
A királytigriseket kell kiherélni.
Királytigris
2019-11-21 at 10:37
A királytigrisek nem erőszakoskodnak, mert csak akkor lépnek a tettek mezejére, amikor a nőstény kész a párzásra.
Látod, egy állatban is több intelligencia van, mint egy Kossuth díjas, nemzet színészében!
Vízöntő
2019-11-20 at 18:58
Schilling Árpádot tiltsák ki minden színházból még nézőként is, a Katona meg kezdje elővezetni a tényeket!
Gothár közleményét ugyanis ők adták ki, és a történet nagyon nem kerek, mondhatni egyre sötétebb, amiben mintha a színház vezetése egyre jobban elvesztené a fonalat!
Most nem szerepjáték megy, ez az élet színpada és a közönség az igazat várja, ne szórakozzanak hát a nagyérdeművel, vagy ők is távozzanak!
túródóra
2019-11-20 at 18:51
Hallottam a nevét,de nekem nem mond semmit ez a “nagy,zsidó művész” !
Gáspár Anette
2019-11-20 at 18:42
Mikor fosztják meg a Nemzet Művésze címtől Gothár Pétert?
.
Gothár Péter a Nemzet Művésze beismerő vallomást tett. Ő a Katona József Színház által mindeddig gondosan rejtegetett zaklató.
Gáspár Anette
2019-11-20 at 18:50
A Nemzet Művésze díjat egyszeri kifizetéssel kapja a megajándékozott.
Utána pedig élete végéig életjáradékot kap, amelynek összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a huszonháromszorosa. A juttatás adó- és illetékmentes.
28.500.-Ft X 23 = 655.500.-Ft havonta, évi 7.866-000-Ft.
Szép summa.
Na, remélem, ettől fog elesni hamarost.
Az MMA vezetőségének, Fekete Györgynek feladva a lecke.
olszal
2019-11-20 at 18:25
Érdekes módon azt tapasztaltam az eddigi “erőszakosan nyomuló”- hogy finoman fejezzem ki magam – hímneműek mind mind biboldók voltak.(Ha valaki hallott, vagy olvasott gójról is, az értesítsen!)
Csak ez a faj nem tud parancsolni a kígyójának a gatyájában?
Csámpás Marcsa
2019-11-20 at 18:28
A nyakukon hordják.
MacMondeau
2019-11-20 at 18:15
ez csupán egy figyelemelterelés-a jobboldal szájába nyomott gumicsont-hogy eltereljék a figyelmet az önkormáhyzatokba kerülve máris folyó garázdálkodásukról…
Benedek Károly
2019-11-20 at 18:26
10.000/10.000 !!!!!!!
És arról, hogy már tárgyalásban vannak a V!-ek fővárosaival,
hogy városállamokká változtatják a fővárosokat
és betelepítik barbárokkal.
A KORMÁNYPÁRTOK KÉPVISELŐINEK AZONNAL MÓDOSTANIUK KELL
AZ ALKOTMÁNYT, HOGY AZ ORSZÁGON BELÜL EGYETLEN KÖZIGAZGATÁSI
TERÜLET SEM ALAPÍTHAT BELSŐ ALKOTMÁNYT, AZ ORSZÁGÉTÓL ELTÉRŐ
FUNKCIÓT NEM VEHET FEL.
Királytigris
2019-11-20 at 19:26
Semmit nem kell módosítani, mert az egész ötlet hülyeség.
Gáspár Anette
2019-11-20 at 18:10
Komolyan mondom, hogy valóban, ezt csak egy olyan
teraszon nevelt disznó írhatja le, mint Schilling.
És nem veszi észre, hogy voltaképpen saját magáról írja:
“Aki a színpadon fiatal színésznőket fogdos, és ezt rendezői módszernek nevezi, aljas ember. Minden tiszteletem azoké a bátor kolléganőké, akik végre belátták, hogy ez nem mehet tovább, nem fertőzheti a légkört, nem szedhet újabb áldozatokat, valahogy meg kell állítani. Borzalmas nehéz egy fiatal embernek fölvállalni egy elismert művésszel szemben, hogy amit az művészet címszó alatt csinál, az bizony zaklatás. Tanított engem is az illető. Akit nem tartott tehetségesnek, azt porig alázta.”
Aki a színpadon a feleségével fiatal színészeket fogdostat,
az mi?
Tamás
2019-11-20 at 18:09
Akkor gondolom ahonnan kell kitárják, a címeit elveszik, tanári státuszát megszűntetik. Vagy mit is szoktak ilyenkor csinálni?
Netta
2019-11-20 at 18:14
Megvárják, míg belepusztul, aztán az előre megírt nekrológokat közreadják.
Micsoda leállatiasodott horda ez, hogy mint a hiénák
ugranak rá a falka tagjaira, s hörögve marcangolják.
A liberálisok és az erkölcs soha nem találkoztak.
Benedek Károly
2019-11-20 at 17:49
Volt rá egy schilingem, hogy a Schilling pipike is előkerül.
Hogy azt mondja:
“„az, aki a színpadon fiatal színésznőket fogdos, és ezt rendezői módszernek nevezi, aljas ember”.
Aki pedig a feleségét, a gyerekeinek az anyját meztelenre
vetkőztetve két férfi gatyájában turkálva szexuális kielégítést imitálva szerepelteti, az nem művész, hanem egy aberrált alállat.
Bónuszként ezt akarja “művészetként” eladni, az nem művész,
hanem az aberrációját nyilvánosan kiélő szélhámos.
Sajátos, ahogy az civilizáció alatt vegetáló horda egymást is felfalja.
Királytigris
2019-11-20 at 19:24
Pornószínész. Ez volt a slusszpoén az unalmas előadáson. Fel kellett egy kicsit turbózni a közönséget, hogy máskor is jöjjenek.
csakafidesz
2019-11-20 at 20:42
Igen, kezd az egész odáig fajulni, Piroska bemegy a Rákóczi térről a VIII. kerületi rendőrségre. Kérem engem megerőszakolt a negyedik kuncsaftom. A negyedik? Igen, az első három rendesen fizetett, ez meg gyorsan lelépett..
Kása mása
2019-11-20 at 17:44
Feljelentés is lesz ?
vélemény
2019-11-20 at 17:34
A művészetek több ágazatát is magában foglaló ”katonadolog” friss színfolt a borongós magyar ősz kellős közepén.
A kissé lelankadt ”metoo” új injekciót kapott.
Az evolúcióra sem lehet panaszkodni.
Az elmúlt évszázadban öles sajtóhíradások nem foglalkoztak ilyesmivel és csak pletykákat lehetett hallani innen-onnan Gobbi ”úr”-ról.
Hogyan is volt, volt-e, vagy sem?
Ma melyik sajtóorgánum ír majd azoknak az évtizedeknek e tárgykörbe tartozó művészeti, morális emlékeiről?
A ”szocialista erkölcs és embertípus ” felidézése érdekes adalékokkal szolgálhatna, színesíthetné a palettát.
kerekferke
2019-11-20 at 18:39
“A Katona szerint több emberről van szó, ám Gothár csak egyet vallott be. A ripost információi szerint is több tucat áldozat várta a bejelentést, így azt ki lehet zárni, hogy a színház eltúlozta, és valójában csak egy áldozatról lenne szó.
kerekferke
2019-11-20 at 18:41
“Ahogy az Origo fogalmaz: „nyilvánvalóan Gothár Péter még mindig hazudik. Tegnap még a balliberális színházi és filmes világ (eddigi) mindenható urától félt a Katona József Színház, de félt persze az áldozatoktól is, akikkel az a kompromisszumos megoldás születhetett, hogy minimális nyilvánosságot kap a botrány, Gothár már nem rendezheti meg tavasszal Csokonai vígjátékát, a Karnyónét a Katonában – és kész”.
A botrányt azonban már nem lehetett megállítani, így szerdán már nem védte meg a Katona a rendezőt. Arra azonban egyelőre nem kapott senki egyenes választ hivatalos forrásból, hány nőt is zaklatott valójában Gothár Péter.
De van egy másik fontos kérdés is: Gothár azt állítja, egy évvel ezelőtt volt mindez. Mi történt egy évig? Tudott az ügyről a Katona? Ha igen, miért szerződtették erre az évadra is rendezőnek?”
Tényleg nagyon sötét ez a Máté.
Gáspár Anette
2019-11-20 at 16:59
Máté egy idióta.
Hagyta volna, hogy a többi férfi rendezőt
is belengje a gyanú.
Királytigris
2019-11-20 at 17:21
És az miért jó, hogy ártatlant is belengje a gyanú?
Gáspár Anette
2019-11-20 at 18:18
Kérdezd meg a seggfej Máté Gábortól.
kerekferke
2019-11-20 at 18:22
Azt hitte a stupid, korlátolt hülyéje, hogy
az igazgatói nyilatkozattal és a titoktartással ad acta teheti
az ügyet.
Így viszont mindenki a már futó darabok rendezőire gondolt,
hogy közülük lehet valamelyik. Ahogy
Anette írta, valóban mindegyik férfi rendező gyanúba került.
Gothárnak ezért kellett kilépnie a nyilvánosság elé.
Szóval Máté tényleg barom.
Benedek Elek
2019-11-20 at 16:56
Mindenesetre, mivel a liberált nem ismeri a szégyen fogalmát sem, nemhogy az érzést, ezért tegyünk meg mindent, hogy belegázoljunk a morális felsőbbrendűség érzésükbe. Ha a balfékek és ellensúlyok kb. ezer bőrt lehúztak a Borkai ügyről, (miközben negligálták a Wittinghoff és Lackner ügyet) akkor mi meg húzzunk le tízezer bőrt erről az ügyről! Kezdetnek fókuszálhatnánk arra is, hogy a színház nem akarta elárulni az érintett rendező elvtárs nevét.
Tudom, nem szép munka és senkinek sem okoz ez örömet, de ezek a liberáltak nem értenek másból, ezért kell lemenni az ő kis szaftos, primitíven provokatív szintjükre és dagonyázni a velejéig romlott kis kupacukban (még ha annyira undorító is).
kerekferke
2019-11-20 at 17:11
Azért az is a mazochizmus csúcsa, hogy a kormánypártok nem
elégedtek meg a lemondásával.
Borkaiztak rogyásig, de nem követelték a kispesti brigantik,
a budaörsi kaatyvitéz lemondatását.
Hányingere van az embernek az örökös siránkozásból,
de hogy ütik-verik azt is, aki már kilépett, az
végképp elfogadhatatlan.
Hagyják meg a ballib söpredéknek, ne társuljanak hozzájuk.
Vízöntő
2019-11-20 at 16:32
“Egy évvel ezelőtt erkölcsileg elfogadhatatlan módon közeledtem színházunkban egy munkatársnőmhöz. Pár nappal később bocsánatot kértem és kaptam tőle.”
Tisztelt PS, most akkor tessenek kiszedni a színház vezetéséből a valódi indokot, hogy mivel váltotta ki Gothár Péter a haragjukat, és kényszerítette tettre őket, ha eddig ….
Benedek Elek
2019-11-20 at 16:30
Ilyen az amikor egy liberált cseppnyi kis hatalmat érez a kezében.
Ha éppen rendező, akkor a csinos hölgyeket (vagy kevésbé férfias izéket) sz..atja, ha meg politikus akkor az egész várost (- ne legyen benne részünk – az országot).
Benedek Károly
2019-11-20 at 17:06
Öntörvényű faz.
ikrek
2019-11-20 at 16:22
Ez az egyetlen normális komment/hír ma! Köszönöm!
Peter
2019-11-20 at 16:08
A karácsony sem hiába szoptatja klárikát. ugye feco te meg ágikát
ikrek
2019-11-20 at 16:21
Ez az egyetlen normális komment/hír ma! Köszönöm!
Benedek Károly
2019-11-20 at 17:03
HARÁCSony vigaszdíja a Kápó Olgica.
J.G.
2019-11-20 at 15:42
“AKI KORPA KÖZÉ KEVEREDIK MEGESZIK A DISZNÓK!”
Nem kaptad meg időben azt a kijózanító női pofonocskát?
Nem voltál elég liberális?
Közeledni mertél egy leszbikushoz?
Nem vetted észre, hogy egy átnevelő táborban vagy?
Látod, ha buzi lennél, akkor most nem lenne ilyen gondod!
Megannyi kérdés, de ez legyen az ő problémájuk!
egon samu
2019-11-20 at 15:35
Tudja hogy nem lesz következménye, ezért jelentkezett.
Királytigris
2019-11-20 at 15:44
Talán azért, hogy a színház többi rendezőjét ne vádolják.
Nunaparte Bapóleon
2019-11-20 at 15:24
Sz’al szeretted volna megdugni, az a ribi meg nem akarta? Ugyan már, ez erkölcsileg a Te oldaladról Péter biztos nem kifogásolható. Azért vagy férfi, hogy megdugj egy nőt. Ezt a szándékot meg valahogy ki kell fejezni a p..a előtt,különben esély sincs, hogy ráálljon, akarom mondani, hogy hanyatt dőljön Neked. Jól tetted, amit tettél, csak így tovább!!! :)))))))))))))))))
Királytigris
2019-11-20 at 15:30
Na, ez azért nem így működik!
Ha látom, érzem, hogy egy hölgy számára nem vagyok szimpatikus, akkor nem erőlködök tovább. Ezt nem észre venni, vagy figyelmen kívül hagyni, bunkóság.
Az erőszak meg egyenesen bűncselekmény.
Nunaparte Bapóleon
2019-11-20 at 15:35
Honnan tudod, hogy volt erőszak? A közlemény erről nem szól. Különben meg 100%-os nemi erőszak sosincs. Elvégre a férfi 50%-ban benne lenne… :))))))))))))))))))))))
J.G.
2019-11-20 at 16:13
És nem is úgy, ahogy te gondolod!
A kettő között, talán?!
Én ismerek olyan férfiakat, akik 60 évesen is bárkit, bármikor, bárhol.
Ez már nem megfontolás, hanem genetika és hormon kérdése!
Én húsz évesen is válogattam pedig nem volt ismeretlen az érzés:
“Nincs egy hely, ahol megpihenhetnél,
Nincs egy lány, nincs egy lány, akit megölelhetnél.
2. Várótermek füstje marja a szemed,
Ahova elmennél, oda drágán adnak jegyet.
Megőrülsz egy nőért, a bőröd is viszket már,
A lelked is eladnád, ha egy ágyhoz juthatnál.”
Neaddfel
2019-11-20 at 16:09
Egy régi vicc:
A rendesnő, az aki csak velem b..ik.
A kurva, az aki velem is meg másokkal is.
A büdös kurva, az aki mindenkivel csak velem nem.
Na most tapasztalat(70 év), hogy van még a ringyó aki direkt teszi magát, de amikor arra kerülne a sor röhögve odébb áll.
IGAZA VAN “Nunaparte Bapóleon”-nak, csak ma ebben az LMBTQ genetikai csökevény világban ez nem PC.
Nem PC egy valagát riszáló ribancnak rácsapni egyet, mi több nem PC tökös heterónak lenni.
csakafidesz
2019-11-20 at 20:37
Egyetértek. Semmi elítélendőt nem látok abban, ha egy jó nő seggét elkapja egy férfi. Addig amig nem kerül tényleges aktusra sor, nos addig nem kell felfújni a dolgot.
Az az abnormális ha Jóska a Béla seggét markolássza.
Neaddfel
2019-11-20 at 16:18
IGAZAD VAN “Nunaparte Bapóleon”, csak ma ebben az LMBTQ genetikai csökevény világban ez nem PC.
Mi több nem PC tökös heterónak lenni.
J.G.
2019-11-20 at 16:39
Neked van igazad!
A nemi vágy és a kéj nem önmagáért van, ahogy a buzeránsok és a defektes idióták képzelik, hanem azért adta a természet vagy a Jóisten, (kinek ahogy tetszik) hogy szaporodjunk! Nehéz körülmények között is legyen meg a késztetés a párosodásra.
A végső cél nem a kéj, hanem a szaporodás!
Ugyan az mint az evés – ivás esetében.
Itt sem az élvezet, hanem az élet fenntartása a végső cél.
Ha mindkettő fájna, már rég kipusztultunk volna!
Nahát
2019-11-20 at 16:51
Bapólenon! Ön rendkívül sértő és közönséges módon beszél a nőkről. Szégyellje magát! Semmivel nem értékesebb, mint az olyan nők, akikről itt maga most írogat. Magának már a témától elmegy az esze. Lehet, hogy soha nem is volt. Proli!
Csámpás Marcsa
2019-11-20 at 18:15
Ez egy nyáladzó, vén kappan.
gyozo2018
2019-11-20 at 17:02
Te primitív állat. Úgy viselkedsz, mint egy
kivénhedt, proszTATA, akiben már csak álmodik a nyomor.