Az utolsó pillanatig párton belül szerettük volna megoldani a problémákat, de Toroczkai László kizárása olyan pont volt, amikor már tényleg nem volt hova hátrálni, lelkiismereti kötelességemnek tekintettem a kilépést – idézte fel az elmúlt hetek történéseit a Magyar Időknek adott interjúban a volt jobbikos, jelenleg független parlamenti képviselő, Dúró Dóra.
A politikus elmondta, hogy a Jobbik korábbi értékeinek elárulását eredményező döntésekbe nem vonták be, azokat Vona Gábor hozta meg. Az Ásotthalmon zászlót bontott Mi Hazánk Mozgalom szerinte stabil értékrend alapján áll, és nemzetstratégiai kérdésekben nem ad helyet politikai taktikáknak. Dúró Dóra közölte, fájó volt a szakítás, de már a jövőbe néznek, és elképesztően nagy társadalmi elvárás van irányukban, komoly űrt hagyott maga után a Jobbik eltolódása. A tisztújítást követő események szerinte már pártszakadást jelentettek, és ez volt az a lélektani pillanat, amikor szükségessé vált egy új párt megalapítása. Már sokan kiléptek a Jobbikból, többen ezután fognak – jelentette ki, hozzátéve, hogy korrektebb lett volna, ha azok alapítanak új pártot, akik új utakra akartak lépni, félretéve az eredeti alapító nyilatkozatot és gyakorlatilag ellopva a pártot.
Arra a kérdésre, hogy nevezhető-e szakadásnak az, hogy kizárása a frakcióból és mandátumának visszakérése kilépési hullámot indított el, úgy válaszolt: igen, bár mindent megtett ennek elkerülése érdekében, mégis a szoros kongresszusi eredményt nem a kiegyezés követte a pártvezetés részéről, hanem a leszámolás. A Jobbikból távozók jelenlegi több százas, később ezres nagyságrendű számát egyértelműen szakadásnak lehet nevezni. Már 59 önkormányzati mandátumot – köztük féltucatnyi polgármesterit – is veszített a Jobbik a mostani kilépések miatt, és sok helyen a többség velük tart, például Nógrád megyében csak egy vagy két aktív alapszervezet marad. Ráadásul olyanok hagyják ott a pártot, akik nagyon aktívak voltak a kampányban, és végigdolgozták az elmúlt négy évet is. Kijelenthető most már, hogy ez pártszakadás. Azzal kapcsolatban, hogy lehet hiteles pártot, politikát képviselni olyanokkal, akik egyik napról a másikra álltak át, azt mondta: átállásnak inkább a Jobbik politizálását nevezné, az övéik inkább kiállnak korábbi értékrendjük mellett.
MTI
Kaktusz
2018-07-01 at 00:34
Akkor kit fogna képviselni? Kinek a megbízásából ülnek ott?
khm
2018-06-30 at 13:12
Nagyon hiteles ez a torockaidúró!
Hogy mást ne mondjak,megvártátok,míg a zazrivecz által beígért kétharmad megszületik. És lám,megszületett. Igaz,hogy nem ezt vártátok.
Namármost.
Az adósságból,nem kívántok részesülni. Érthető. Rájöttetek,hogy egy csomó radikális csak úgy cselleng. Sokkal jobb,ha a magatokfajták irányíthatják majd. És hátha ismét parlamenti tényezők lehetnétek,kevesebb alternatívával.
Pedig biztos,hogy akár egy GÁRDISTÁT is szívesebben látnék a Parlamentben,mint a magadfajtákat.
Aladin
2018-06-30 at 10:52
A még a parlamentben üllö jobbikusok nem mernek felállni mert akkor veszödne a parlamenti fizetésük ezért világos, hogy húzzák amig lehet. Kálmán, Csintalan meg a többi bagázs a Simicska TV.-nél reszketnek, hogy mikor kerülnek az utcára mint a baloldali ujságirók és ezt is majd úgy adják be külföldnek, hogy Orbán megszüntette a HirTV.-t, a szólás szabadságot.
Béla bá
2018-06-30 at 07:48
Apád még mindig zaklat,nyuszika???
Tudod 2/3 muhaha-hihihi.
gyozo2018
2018-06-30 at 07:19
Dórika Vona Jobbikjának kampányarcaként árulta szakmányban a hazát.
Minden szavát ebbôl az alaphelyzetből kiindulva érdemes értékelni.