Pesti Srácok

Halálba hajszolva, majd elfelejtve: Hanák Péter és az ÁVH szerepe egy, a Gulágról kiszabadult történész öngyilkosságában

Halálba hajszolva, majd elfelejtve: Hanák Péter és az ÁVH szerepe egy, a Gulágról kiszabadult történész öngyilkosságában

Van, hogy igen-igen hasznosnak bizonyul egy állambiztonsági jelentés. Az is olyan, amelyet 1949-ben készítettek. Egyik főszereplője az a Guoth Kálmán, aki ígéretes történész volt, de ma csak annyit tudunk róla, hogy abban az évben – 1949 – öngyilkos lett. Most már azt is tudjuk, miért: az ÁVH szerint éppen miattuk menekült a halálba, bár ezt is kiforgatták. Miután a történész kiszabadult a Gulágról. ő is közel került ahhoz a Kosáry Domokos vezette történészkörhöz, amelyet a bolsevik-kommunista hatalom minden erejével megpróbált ellehetetleníteni. Az intézetbe küldött egyik fiatal marxista Hanák Péter volt, aki a jelentések szerint egészen konkrétan részt vett a különböző állambiztonsági akciókban. A terv sikerült, Kosáryékat elzavarták, Hanákék pedig átvették a vezetést. Azt, hogy egy történész ebbe belehalt, még sötétebbé teszi ezt a történetet.

„Guoth Kálmán (Kemenesmagasi, 1912. máj. 6. —Bp., 1949. dec. 23.): történész. Tanulmányait a bp.-i egy.-en végezte. Mint az Eötvös-kollégium tagja 1936-ban bölcsész-doktori, 1937-ben középisk. tanári oklevelet szerzett. 1937-41-ben aszódi gimn. tanár. 1941. dec.-től 1944. dec.-ig városi főlevéltárnok Kolozsváron. 1949. febr.-tól a Kelet-európai Tudományos Intézet (a későbbi Történettudományi Intézet) munkatársa. Öngyilkos lett” – írja szűkszavúan a lexikon cikkünk főszereplőjéről. Akiről csak néhány cikk jelent meg az elmúlt harminc évben.

De mi történhetett?

Előző cikkünkben bemutattuk, hogyan szállták meg az egykori Teleki Intézetet azok a bolsevik „ifjútörökök”, akik mindent, de szó szerint mindent megtettek az intézmény megtisztításért.

PestiSracok facebook image

Hanák Péter ugye nemcsak feljelentette a kollégáit, de a fiókjaikat is átkutatta, hogy bizonyítékokat találjon. Mindezt a legsötétebb időkben, amikor a kommunisták már saját elvtársaikat is elkezdték leöldösni a különféle kém- és egyéb vádakkal.

De menjünk vissza az időben!

Hanák Péter a rendszerváltás idején / Fotó: MTI

Kicsalták a történészeket a szovjetek

„Ami a háborút illeti, gyorsan és biztosan közeledett a tragikus vég. Októberben szovjet és román hadtestek elfoglalták Észak-Erdélyt. Kolozsvárról az egyetem tanárai és az Erdélyi Tudományos Intézet kutatói nagyrészt el­menekültek. Közülük Makkai Lászlót és Guoth Kálmánt Intézetünk fogadta be. Karácsonykor a szovjet seregek körülzárták Budapestet, s megkezdődött a főváros ostroma. A Festetics palota jól felszerelt bunkerében jó néhány kollé­ga talált biztosnak látszó menedéket. Hogy ki mindenki volt ott, biztosan nem tudom. Úgy értesültem, hogy Kosáry Domokoson és a katonaságtól megszö­kött Benda Kálmánon kívül ott rejtőzött Tóth András, Guoth Kálmán és mint vendég, az Országos Levéltár egyik munkatársa, Elekes Lajos. Hogy kik még, az kiderítendő. Január 18-án Pestet elfoglalták az oroszok.

Ők csak a tavaszi hónapokban – bizonyos protektorok közbenjárására – kerültek szabadlábra. (A részletek tisztázandók!) Ugyancsak elfogták és hosszabb-rövidebb ideig őrizetben tartották Mikó kapitány védenceit, köztük Komjáthy Miklóst is. Én szerencsére megúsztam” – emlékezett Berlász Jenő történész (Századok, 2016).

Guoth Kálmánt a Gulágra hurcolták

„A Történettudományi Intézet munkatársai – köztük Deér József és Kosáry – Budapesten maradtak, s a Festetics-palota pincéjében rendezkedtek be – írta ugyanerről Romsics Ignác Kosáry Domokos és a Teleki Intézet, 1941–1949 című tanulmányában. – Itt találtak menedék-re a szökött katonák közül Benda Kálmán és Guoth Kálmán, a behívás elől bujkáló Ortutay Gyula és felesége, egy lelőtt angol pilóta, és még néhányan. A felszabadulás élményét 1945. január 20-án élte át a Nemzeti Múzeum pincéjében, ahová néhány nappal korábban költöztek át a szomszédos Festetics-palotából – biztonsági okokból. A felszabadítók Alföldi Andrással, Guoth Kálmánnal és másokkal együtt minden további nélkül őrizetbe vették, s az utcáról begyűjtött Tóth András és Elekes Lajos társaságában a gödöllői gyűjtőtáborba vitték őket.”

Az biztos, hogy – szemben mondjuk Kosáryval – Guoth Kálmán egyáltalán nem került negyvenöt tavaszán szabadlábra. Elhurcolták a Gulágra, ahonnan csak 1949-ben tért haza. Abban a visszaemlékezések egyetértenek, hogy már megtört emberként. Egy olyan intézetben, ahol az ÁVH és cinkosai (az élükön a fiatal Hanákkal) szabadon garázdálkodtak, célpontok és leendő áldozatok után kutatva.

Az egyetlen ismert fotó Guoth Kálmánról / Forrás: Vas Népe

Kosáryék ellen akarták fordítani

„A történetet betetőzte, hogy amikor az említett Guoth Kálmán 1949-ben, tönkrement testi-lelki állapotban a szovjet hadifogságból (mint polgári személy!) végre hazatért,

Ezután Elekessel lehetőleg kerültem az érintkezést, kivéve, ha támadni kellett” – emlékezett Kosáry Domokos (A búcsúzások éve).

Kosáry Domokos / Forrás: Budapest magazin, arcanum.hu

A vörös paradicsomból lett elege

Eszerint tehát elege lett a „vörös paradicsomból”, azaz a Földre szállt mennyországból – hogy egy népszerű, remek mű címét idézzem. Guoth öngyilkossága előtt már elindultak az elbocsátások:

„Ezek közé tartozott, hogy 1949. január 31-én öt munka-társukat – Berlász Jenőt, Csapodi Csabát, Komjáthy Miklóst, Polónyi Nórát és Tóth Andrást – azonnali hatállyal elbocsátották. Néhány nappal ezután Guoth Kálmán, aki 1948-ban idegroncsként került haza különböző szovjet büntetőtáborokból, öngyilkos lett – ismét Romsics fenti műve a forrás.

Az ÁVH jelentése az árulkodó

Az igazán fontos forrás az ÁVH jelentése. Le kell fordítani újbeszélről, de ettől függetlenül mindent megérthetünk belőle:

– kezdődik a jelentés.

A vonatkozó jelentés első része / Forrás: Hamvasintezet.hu

„Kosáryék a kezdettől fogva befolyásuk alá vonták, és lekötelezettjüké tették, egy pl. míg fizetése nem érkezett Kosáry kölcsönöket adott neki, Benda saját lakásába helyezte el, stb. Guothot igyekeztek és sikerrel kijátszani a kommunisták ellen, és feltehetőleg bizonyos fokig bevonták őt aknamunkájukba.

Tettére magyarázatot adni talán az előtte való napon történt Kosárival lefolytatott 3 órás bizalmas beszélgetés valamint az öngyilkosság napján Benda Kálmánnal lakásán lefolytatott beszélgetés tudna adni. E beszélgetések után Guoth, akinek egyébként is gyenge volt az idegállapota feltűnően viselkedett és elrohant lakásáról.

Foglaljuk össze: az ÁVH szerint Guoth Kálmán a Gulágon „megjavult”, hiszen szerintük baloldali beállítottságot mutatott.

De Kosáry és Benda a lekötelezettjükké tették, hiszen pénzt adtak kölcsön és a lakásukba is befogadták. De a legsúlyosabb, hogy Guoth azt képzelte, hogy az ÁVH őt üldözi. Akkor, amikor az ÁVH valóban befurakodott az intézetbe és valóban üldözték őket.

Még fontosabb, hogy a jelentés szerint nem csupán a vörös paradicsom terrorja miatt menekült a halálba, hanem konkrétan az ÁVH-tól félt. És akkor most gondoljuk át Hanák Péter szerepét, aki a terrorszervezetnek dolgozva konkrétan, bizonyíthatóan és leírhatóan szerepet játszott egy ártatlan történész kollégája halálában.

Ajánljuk még

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

Pákh Imre a PS-nek: „Kimentem a szüleim sírjához és megesküdtem, hogy a turul újra visszaszáll” (Videó)

Exkluzív 2022 október 21.
Nem a várárokban fekszik, hanem a munkácsi múzeum egyik termében, ponyvával letakarva őrzik az október 13-án a várfokon álló obeliszkről barbár módon levágott turulmadár darabjait – tudta meg a PestiSrácok.hu Pákh Imrétől, aki lapunknak azt mondta: nem nyugszik, míg vissza nem kerül rendeltetési helyére a magyarok eredetét, Kárpát-medencei ezeréves múltját szimbolizáló szobor. A New Yorkban élő magyar üzletember Kárpátaljáról, Munkácsról származik. Édesapja, Pákh Sándor élete egyik legfőbb küldetésének tekintette a munkácsi vár felújítását és a csehszlovákok által 1924-ben ledöntött turul helyreállítását. A vár felújítását és a 25 méter magas obeliszk, rajta a turul elkészítését és felállítását is a Pákh család finanszírozta. Pákh Imrét akkor az ukrán államfő ki is tüntette a kulturális értékmentésért, sőt, mi több, az akkori polgármester díszpolgári címet is adományozott neki. 14 évre rá, 2022 október 13-án másodjára is ledöntötték a turulmaradat. „Aznap kimentem a temetőbe a szüleim sírjához és megesküdtem, hogy újra visszaszáll a turul” – mondta lapunknak Pákh Imre, aki, mint cikkünkből megtudják, nagy valószínűséggel a szobor és az obeliszk jogos tulajdonosa lehet. A szobordöntés számtalan jogsértés lehetőségét felveti, az üzletember mégis a probléma igencsak gáláns megoldását javasolja és magyar jogászokkal vág neki a turul megmentésének.

Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy hangfelvételen Balatonalmádi jegyzője

Exkluzív 2022 március 7.
Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy nyilvánosságra került hangfelvételen Balatonalmádi alig két hete kinevezett jegyzője. A mindössze 25 másodperces hanganyag egy hacker által üzemeltetett online blogfelületen bukkant fel hétfőn délután, amit – a címzés szerint – több szerkesztőségnek is elküldtek. Az üzenetből az is kiderül, hogy több felvétel is létezik, ezek alapján pedig igencsak megkérdőjelezhető a helyi választási irodát is vezető Gáspár-Fekete Judit függetlensége, illetve az, hogy vajon miként lehet felelősséget vállalni az április 3-i választás szabályos lebonyolításáért...?