Ellentmondásos és helyenként indokolatlan adatokkal számol az az elemzés, amelyet a múlt héten ismertetett a Greenpeace – írja a Magyar Idők.
Több ellentmondást és hibát fedezett fel Aszódi Attila, a Paks II beruházásért felelős kormánybiztos abban a paksi atomerőmű kapacitásfenntartásával kapcsolatos elemzésben, amely a múlt héten látott napvilágot. A szakember tegnapi blogbejegyzésében fejtette ki, hogy véleménye szerint a Greenpeace által megbízott Candole Partners elemző társaság mely pontokon vétett hibát a munkája során. Mint kiemelte, a Candole módszertana pontosan nem követhető vissza. Ezzel szemben a kormány által használt Rothshild-elemzés neves, megalapozott, nyilvánosan elérhető forrásokkal dolgozott.
A Candole hamisan azt a látszatot kelti, mintha Paks II nem térülne meg, miközben a villamos energia piaci árára vonatkozó becslése ezt nem támasztja alá. Aszódi szerint egyébként még a Candole-tanulmány hátrányos feltételezései mentén is megtérül a beruházás, ha a tervezett költségadatokkal és a teljesítménykihasználással számolnak. A kormánybiztos azt is kifogásolta, hogy az elemzés alábecsüli a két új paksi blokk termelési paramétereit és kihasználhatóságát, miközben franciaországi üzemeltetési költségekkel számol Magyarországon.
magyaridok.hu
kép: paksihirnok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS