greenpeace
PET-palackok, alumínium dobozok – Kötelező visszaváltás, kevesebb műanyaghulladék, túltolt határidő?
Másfél év alatt készült el és fogadta el az Országgyűlés azt a jogszabálytervezetet, amely végre betétdíjassá, kötelezően visszaválthatóvá teszi a műanyag és alumínium italcsomagolásokat. A döntés egyrészt az uniós elvárások miatt is sürgető volt, másrészt a magyarok több milliárd műanyagpalackot használnak fel évente, amelynek egy jelentős részét nem hasznosítjuk újra. A Greenpeace amellett, hogy üdvözölte az elfogadott jogszabályt, arra hívta fel a figyelmet: a multicégek érdeke azt diktálja, hogy a törvényt minél később vezessék be, a csomagolóanyagok pontos körét pedig a törvényt követő kormányrendelet határozza majd meg, amely várhatóan 2023. július 1-től lépteti majd életbe a kötelező visszaváltási díjas rendszert, amit a zöld szervezet túlságosan tág határidőnek tart, amely alatt csak tovább nő az újra nem hasznosított hulladék mennyisége. Közösek a céljaink, de nem az agrárium lejáratása hozza el a zöldfordulatot – Nagy István a PS-nek reagált a Greenpeace vádjaira
Kemény kritikát jelentetett meg nemrégiben a Népszava a Greenpeace élővilág- és agrártémáiért felelős munkatársának tolmácsolásában, melyben többek közt azzal vádolták a kormányt és az Agrárminisztériumot, hogy a nemzetközi vegyszerlobbi befolyása alatt áll és szándékosan gátolja az Európai Uniót a zöldfordulat megvalósításában az agrárium terén. Rodics Katalin arra is utalt az interjúban, hogy a „nagyüzemi” mezőgazdaság az éghajlatváltozásért is felelőssé tehető. Portálunknak a vádakkal kapcsolatban Nagy István agrárminiszter többek között arról beszélt, hogy az agrárium egyre gyakoribb és egyoldalú szégyenpadra ültetése véleménye szerint nem igazságos, és nem is segíti a fenntarthatósági célok elérését. Az agrárminiszter elmondta: a tárcának soha nem a zöld ambíciószinttel van a problémája, hanem a hatáselemzések nélkül, az Európai Unión belül eltérő természeti és társadalmi körülményeket nem figyelembe véve kidolgozott eszközökkel. Ugyanakkor hangsúlyozta: az a kommunikáció, amely a társadalom felé a klímaváltozás legfőbb okozójának a mezőgazdaságot állítja be, nem más, mint egy kisebb társadalmi réteg kiválasztása, amellyel felmenthető a többség a drasztikus életmódváltozás kényelmetlen következményei alól.