Ifj. Lomnici Zoltán most is vállalja a Soros Györgyről mondottakat – ellenzéki megfélemlítést lát a háttérben

A korábbi nyilatkozatomat – amely magáért beszél – fenntartom, Soros Györgyöt elítélték Franciaországban; ezután, azt gondolom, nem okozhat megütközést senkiben, ha a pénzügyi spekulációt negatívan minősítik – mondta ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég jogi szakértője az Origónak annak kapcsán, hogy Vadai Ágnes, a Gyurcsány-frakció egyik képviselője feljelentette, mert Soros Györgyről elmondta az igazat.

Megítélésem szerint egy újabb elkeseredett ellenzéki akcióról van szó, amely a személyemen messze túlmutat – mellesleg nem emlékszem, hogy elemzői, szakértői állásfoglalás miatt bárkit egy öt évig terjedő szabadságvesztéssel járó bűncselekmény elkövetésével vádoltak volna az elmúlt időszakban

– így reagált Lomnici Zoltán az Origónak annak kapcsán, hogy Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője Polt Péter legfőbb ügyésztől azt kérdezte, hogy ifj. Lomnici Zoltán kijelentése, amelyben arról beszélt, hogy Soros a forintot próbálta támadni, megalapozott, vagy rémhírterjesztésnek minősül-e.

Ahogy a sajtóhírekből értesültem, a forint elleni külső támadási kísérlet kapcsán Soros korábbi spekulációs tevékenységének a felidézését is sérelmezi Vadai Ágnes. A kérdés innentől leegyszerűsödik, hiszen csupán azt kell megvizsgálni, hogy kinek az érdekét sérti az egyébként többek által megerősített kijelentésem

– tette hozzá.

“Minden korábbi nyilatkozatomat fenntartom”

Ifj. Lomnici Zoltán arról is beszélt, hogy a Legfőbb Ügyész átiratából az derül ki, hogy a III. Kerületi Rendőrkapitányság vizsgálja az ügyet, ahonnan megkeresést még nem kapott.

Fel vagyok egyébként készülve bármilyen eljárási cselekményre, a kihallgatástól a rabosításig

– mondta. Az ismert alkotmányjogász kijelentette, hogy vélhetően a feljelentés tárgyát a Büntető Törvénykönyv 337. § (2) bekezdése képezheti, amely alapján aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Nem kívánok prejudikálni, a korábbi nyilatkozatomat – amely magáért beszél – fenntartom

– mondta ifj. Lomnici Zoltán. Az Origo leírja, hogy elég nehéz elképzelni, hogy a védekezést bármiben nehezítené az, hogy valaki felidézi Soros korábbi spekulációit, majd elmondja, hogy Soros most is támadással próbálkozik.

Soros Györgyöt bennfentes kereskedelemért elítélték Franciaországban; ezután, azt gondolom, nem okozhat megütközést senkiben, ha a pénzügyi spekulációt negatívan minősítik

– zárta nyilatkozatát a Századvég jogi szakértője. Ifj. Lomnici Zoltán korábbi interjújában felhívta a figyelmet arra, hogy a külső támadások esetén vizsgálatot indíthat az Alkotmányvédelmi Hivatal, illetve a Büntető törvénykönyv is szankcionálja a tiltott piaci befolyásolást.

Forrás: MTI; Fotó: MTI