A világtörténelem egyik legértelmetlenebb és legbrutálisabb pusztításának nevezte a holokausztot az emberi erőforrások minisztere a holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapja alkalmából tartott vasárnapi megemlékezésen, a budapesti Terror Háza Múzeum előtt.
Történelmünk legsötétebb korszakai akkor következtek be, amikor az emberiség egy része megfeledkezett saját múltjáról, évezredes hagyományairól, alapértékeiről, Istenbe vetett hitéről, és úgy gondolta: önös, önző érdekei alapján maga veheti át a világ irányítását
– mondta Kásler Miklós. A miniszter közlése szerint a véres huszadik században két diktatúra jött létre, amelyek emberek tízmillióit nyomorították meg és pusztították el: az internacionalizmus és a nemzeti nacionalizmus. Hangsúlyozta: az áldozatok mellett azokra is emlékezni kell, akik “emberek maradtak az embertelenségben”, és segítették, mentették az üldözötteket mindannyiunk példaképeivé válva.
Zsidó honfitársaink tragédiája az egyik legsúlyosabb teher a magyar történelemben
A pusztán zsidóságuk miatt meggyilkolt magyar honfitársaink tragédiája az egyik legsúlyosabb teher a magyar nemzet történelmében, amelyet nem szabad elfelejteni – mondta a Miniszterelnökség európai uniós politikák kialakításáért és koordinációjáért felelős államtitkára az Élet menete rendezvényen az MTI-nek vasárnap. Takács Szabolcs a holokauszt áldozataira emlékező séta egyik céljának nevezte a társadalmi tudatosság növelését.
Ami a második világháborúban Magyarországon és Európa-szerte történt, arra nincs semmilyen mentség és az soha többet nem fordulhat elő
– hangsúlyozta.
A náci megszállók és a velük kollaboráló hazaárulók által meggyilkolt zsidó honfitársaink sorsa arra emlékezet minket, hogy nincs semmilyen megalkuvás a nemzet egységének megőrzésében és a gyűlölet elutasításában
– fogalmazott. A XX. század borzalmai után már nincs helye semmilyen ártalmatlan zsidózásnak sem a közbeszédben, sem a politikai beszédben.
Közös felelősségünk van abban, hogy a jelen generációk és az utódaink – tanulva a múlt hibáiból és őszintén szembenézve a mögöttünk hagyott problémákkal és torzulásokkal – egy tudatos és felelős döntést tudjanak hozni a jövőt illetően
– hangsúlyozta az államtitkár, rámutatva: ehhez nemcsak egy közös megemlékezésre, hanem egy autentikus történelemszemléletre is szükség van. Takács Szabolcs örömét fejezte ki, hogy ma Közép-Kelet-Európában az antiszemitizmus súlya fokozatosan csökken.
Ezzel párhuzamosan azonban Európa nyugati felén felütötte a fejét egy újfajta antiszemitizmus, amely az európai zsidó-keresztény identitást fenyegeti
– hívta fel a figyelmet.
Emlékeznünk kell, ugyanakkor fel kell hívni a jelen generációk figyelmét is arra, hogy mi történik, ha az identitásunk veszélybe kerül, ha a gyűlölet veszi át a terepet
– fűzte hozzá.
Jane Hainingre Skócia és Magyarország egyaránt büszke lehet
Jane Haining embermentőre Skócia, Magyarország és az egész világ egyaránt büszke lehet – mondta David Mundell, a brit kormány Skóciáért felelős minisztere a holokauszt áldozataira emlékező Élet menetén vasárnap este Budapesten. A rendezvényen, amelyen az idén a budapesti skót misszió internátusának mártír sorsú vezetőjére emlékeznek, David Mundell úgy fogalmazott: Jane Haining a “tisztesség, a tolerancia és az egyenlőség példaképe” volt diákjai, köztük sok elárvult zsidó lány számára.
Ezek az értékek vezérelték akkor is, amikor határozottan megtagadta, hogy magukra hagyja tanítványait a második világháborúban
– mondta, idézve az embermentőt, aki szerint “ha ezeknek a gyermekeknek a napsütésben szükségük volt” rá, “akkor a sötétség óráiban még inkább”.
Az emlékséta résztvevői a sófár és a skót duda hangjára indultak el a budapesti Március 15. térről és a Jane Haining, majd az id. Antall József rakparton vonulnak a Cipők a Duna-parton emlékműhöz.
Magyarországon minden évben április 16-án tartják a holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapját, arra emlékezve, hogy 1944-ben ezen a napon kezdődött a hazai zsidóság gettóba zárása. A holokauszt magyar áldozatainak emléknapját az első Orbán-kormány vezette be 2000-ben. A kabinet azóta is tudatos, megalkuvást nem ismerő zéró toleranciát hirdet az antiszemitizmus minden formája ellen.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Namond
2019-04-15 at 19:44
https://www.magyaridok.hu/lugas/pancelosokkal-az-eletert-2475808/
http://szemle.unideb.hu/wordpress/wp-content/uploads/04-Ga%C3%A1l.pdf
https://dotoho.atlatszo.hu/2018/06/21/figyelmeztetes-a-multbol-egy-menekultekkel-teli-hajo-amit-nyugat-europan-kivul-senki-nem-akart-befogadni/
Heiszler Andrásnak a menekültek világnapja alkalmából fel kellet volna olvasnia az alábbi dolgozatot.
http://kommentar.info.hu/attachment/0001/571_kommentar-1601-06-koszorus.pdf
Namond
2019-04-15 at 18:40
Keresztény
Törvénykönyvek, törvények, a törvénykezés rendszerét bírák és ügyészek és ügyvédek működtetik.
Arab
Korán és szutrái, szunnák és hadiszok, sarija rendszerét az imám képzettségű uléma vagy kádi működteti
Zsidó
Tóra és Talmud, Misna és annak micvái, háláchá rendszerét a szánhedrint alkotó nászi, áv bét din és jogtudós társaik, rabbik működteti.
“Seymour Siegel helyesen állapítja meg:
Nem azért maradunk zsidók, mert egy felsőbbrendű elvekkel bíró képzeletbeli társadalom tagjai vagyunk. Azért maradunk zsidók, mert Izrael közösségéhez tartozunk, amely vállalta, hogy elkülönült közösségként folytatja életét minden időkben, Istennek engedelmeskedve. Igaz, hogy bizonyos eszmék ebből az előfeltételből fakadnak. De létünk meghatározója a szerződés (beleértve szükségszerűen a Tórát és a háláchát vagy Törvényt), nem pusztán eszmények halmaza.
Mint Louis Ginzberg mondja: „Csakis a háláchában találhatjuk meg a zsidó nép tudatának és jellemének pontos,adekvát kifejezését.”
Ernst Simon: A háláchá olyan életszemléletet testesít meg és képvisel, amely hangsúlyozza az intellektus szükségességét egy nagyrészt antiintellektuális társadalomban, a fegyelem szükségességét egy többé-kevésbé szabados világban, az eligazítás és az irányítás szükségességét a túlinformáltság káoszában, és ésszerű vallás szükségességét a miszticizmus és obskurantizmus inváziójával szemben.”
hesslerezredes
2019-04-15 at 13:31
1944. március 19-ig – Magyarország német megszállásáig – Magyarországról nem volt deportálás. Románia, Szlovákia, Horvátország kb. 1943-ig – minden különös német kényszer nélkül – maguk megoldották a zsidajaik kiirtását és/vagy deportálását. Ezt a tényt a Wannsee-i konferencia jegyzőkönyve is tanúsítja. Churchill és Roosevelt azon izgultak, hogy csak nehogy túl korán kilépjen Horthy a háborúból, hogy ne kezdődjön meg a deportálás túl korán. Az amerikaiak Kubából visszafordították a Németországból menekülő zsidókkal teli hajót, akik aztán az utolsó emberig el is pusztultak német haláltáborokban. Szóval milyen felelőssége is van Magyarországnak a zsidók eldeportálásában???
Namond
2019-04-15 at 19:24
Koszorús Ferenc a deportálás megakadályozása után elvonult az egységével a pályaudvarról, a deportálásra várók haza mentek.
A kubaiak Havannából, az amerikaiak Florida partjai előtt, a kanadaiak Halifax (Nova Scotia) előtt fordították vissza a menekülteket szállító St. Louis nevű luxushajót.
A kubai törvények szerint minden külföldinek, beleértve a turistákat és az átutazókat is, 500 dollárt kellett letétbe helyezni, csakhogy a St. Louis hajó 940 utasának többsége csupán a 150 dolláros, Benítez féle turistavízummal rendelkezett, amely már a hajó hamburgi indulásakor, törvényváltozás miatt érvénytelen volt. Az a 28 személy, aki az 500 dollárt megfizette partra léphetett.
Az Amerikai Zsidó Elosztó Bizottság (JDC) nem volt hajlandó a Brú kubai elnök által kért 650 dollár belépési – vízum – letétet és illetéket megfizetni, megbízottja Lawrence Berenson, new yorki zsidó ügyvéd, alkudozni kezdett: a belépést engedélyezését szerette volna kiterjeszteni a francia Flanders és a brit Orduna 300 utasára is, valamint a fejpénzt lealkudni 500 dollárra.
1939 június 7-én a St. Louis hajó visszafordult Antwerpen kikötőjébe, Belgium 224, Hollandia 181 zsidó menekültet fogadott be, míg a fennmaradó utasokat Nagy-Britannia (287) és Franciaország (224) között osztották el.
A St. Louis utasainak mintegy negyedét – 227 beazonosított áldozatról tudunk – gyilkolták meg a nácik, de többségük (619) túlélte a második világháborút.
zolatiguszti
2019-04-14 at 22:54
Elnézve a holokauszttal érintett országokat, és azok működését az elmúlt 74 évben, a fenti kijelentés igaz.
Ott ahol nem csinálták rendesen végig, tényleg jobb lett volna hozzá se fogni.
Azért beszédes mely országban divat kirohangálni külföldre és gyalázni, feljelenteni.De az is hol divat gyalázni az ország többségét adó népet.
csakafidesz
2019-04-14 at 22:00
Nos nem akarom kisebbíteni a holokausztot, de a 2. világháborúban mégis meghalt teljesen értelmetlenül 50 millió ember akiknek kb. egyharmada erőszakkal besorozott katona volt, és esze ágába se lett volna kimenni bárhová a vágóhídra, ha agyonlövés terhe mellett nem kap katonai behívót. Az elesett katonák mellett sokmillió civil halt meg a bombázások során, különös figyelemmel a Hirosimai és Nagaszaki atombombákra ahol másodpercek alatt tízezerek váltak füstté és az esetleges életbenmaradottak hihetetlen szenvedések között haltak meg sugárfertőzésben. Talán azt is meg lehetne említeni, hogy az első világháborúval ellentétben a hátországok szisztematikus bombázása az angolok és amerikaiak részéről elmozdította a katonák-civilek halálozási arányát és először a történelemben több polgári áldozata volt a háborúnak, mint ahány katona elesett a frontokon.
Namond
2019-04-14 at 22:36
**********
Benedek Károly
2019-04-14 at 19:55
“ZSIDÓ HONFITÁRSAINK TRAGÉDIÁJA AZ EGYIK LEGSÚLYOSABB TEHER A MAGYAR TÖRTÉNELEMBEN”
És a magyaroké?!
1918-1919, 1920, ávó, kitelepítések, a kommunisták 100 milliós áldozata, az mi?!
Namond
2019-04-15 at 17:45
Marx-…………… -Junker.
Benedek Károly
2019-04-14 at 19:53
És a magyarok irtása?!