Pesti Srácok

Karácsony Gergely megmutatja nekünk, milyen lehetett az ifjú és nem mellesleg maoista Demszky Gábor, és lesz melegbár a városháza aljában

Karácsony Gergely megmutatja nekünk, milyen lehetett az ifjú és nem mellesleg maoista Demszky Gábor, és lesz melegbár a városháza aljában

Hiszek a Mikulásban, a manók aranyfelkutatási képességében, abban, hogy a visszaeső bűnözők megjavulnak, abban, hogy Gyurcsány Ferenc megtartja az adott szavát, még abban is, hogy tudja, mi az az adott szó. Naiv vagyok, na.

De abban nem hiszek, hogy Karácsony Gergely lesz Budapest főpolgármestere.

Karácsony Gergelynek az a szuperképessége, hogy bármilyen helyzetben képes tovább rongálni a saját renoméját. Akkor is, ha az már objektíve tűnik lehetetlennek. Rejtő Csülök nevű hőse mondta azt az örökbecsű mondatot, hogy

PestiSracok facebook image

„egy okos embert legfeljebb kétszer lehet becsapni.

” Karácsony Gergely erre született, hogy ezt a mondatot ismételgesse újra és újra magának bátorítólag.

Gyurcsány Ferencnek abban teljesen igaza van, hogy Karácsony Gergelyt teljesen alkalmatlannak tartja főpolgármesternek. Sőt, abban is, hogy főpolgármester-jelöltnek is tökéletesen alkalmatlan. (Ez onnan is látszik, hogy főpolgármester-jelölt-jelöltnek, aki még csak az előválasztáson indul, annak is alkalmatlan.) Ezt a gondolatot csak az árnyalja némileg, hogy saját magán és esetleg Klára asszonyon kívül mindenki mást alkalmatlannak tart bármilyen pozícióra.

(Klára asszonyt is csak azért, mert neki nem meri megmondani, hogy őt sem, de akkor az anyós a saját nevére venné a Gyurcsány vagyont.)

Karácsony Gergely ráadásul kompromisszumkészségnek tartja a beletörődést a megváltoztathatatlanba. Gyurcsányék árulására, amelyet jól láthatólag egyébként a disztingvált Klára asszony volt szíves boszorkánykonyhailag megkotyvasztani, egyetlen adekvát reakció létezett volna, az, hogy az öszödi géniuszt elküldi oda ahová való, és azt mondja neki, hogy nem indul el az előválasztáson, az igazin viszont igen. Megnéztem volna akkor a Gyurcsány házaspár elkent száját, ugyanis a két potens jelölt (haha) ebben a felállásban azonnal politikai hullát csinál egymásból. Ami még mindig jobb eredmény az MSZP-P számára, mint az, hogy Kálmán Olga mögött fölsorakozva, kvázi mikropártként viselik a vereség következményeit, vagy gyakorlatilag nem részesülnek a győzelem gyümölcseiből.

Mondjuk nem tudom mit kell csinálnia Gyurcsányéknak a többi ellenzéki párttal ahhoz, hogy azok végre ne álljanak vele szóba.

Habár azután, amit kormányfőként, pártelnökként csinált velük, igazán nem lehetnek meglepve. Döbbenetes, de Szanyi Tibor látja a legtisztábban a Gyurcsány-jelenség lényegét, ki is fogja emiatt tenni a szűrét az MSZP. Tök logikus nem?

Karácsony Gergely jó liberálisként, némileg belezavarodva a polgármesteri-főpolgármesteri hatáskörök erdejébe, jobboldaliakat sújtó vagyonadó bevezetésével kampányol. Az osztályellenség elleni gyűlölete a legszebb időket idézi, biztos túl sok időt töltött MSZP-s társaságban. Kezdetnek csak a fél milliárdnál drágább (500 Misi) ingatlanok megadóztatását tervezi, mert azok biztos mind a NER kedvezményezettjeinek tulajdonában vannak. Nem tudom, ez a próba-Gerő mennyire nézett körül a városban, amit vezetni akar, a hírek szerint Csepelt még keresi, de a milliárdos ingatlanok alapvetően nem a NER-lovagok birtokában vannak, hanem az MSZP és az SZDSZ egykori háttérembereinek tulajdonában, akik 2010 után elfelejtették támogatni azokat, akik segítettek nekik meggazdagodni. Ebben az értelmezésben ez nemes bosszú a szoci gazdasági eliten. Mert csak nem feltételezünk olyan ócska demagógiát egy liberálisról, hogy szabadrablással kampányol.

Amúgy persze a „programjában” újrahasznosítja a „miniszterelnöki” ambíciójához összeállított közhelygyűjteményt.

A budapestieknek hálásnak kell lenniük az ellenzéknek, hiszen lehetőséget kapnak az időutazásra, arra, hogy újra éljék a kilencvenes éveket és a századelőt, Demszky Gábor csodás éveit. Semmire sincs szüksége Budapestnek jobban, mint olyan négy évre, amikor a főpolgármester és az önkormányzati többség minden döntésével a konfliktust keresi a kormányzattal, és előkészíteni reméli Gyurcsány Ferenc vagy Dobrev Klára visszatérését a főhatalomba.

* **

A függetlenobjeltív haladó sajtó azóta kitárulkozott, teljes erővel tolja a gyurcsányi vonalat, hiszen ilyen mondatokat engednek elmondani neki:

„A nyugat-európai példákat követve nyitott városházát üzemeltetnék, amelynek a kertje nem parkoló, hanem közpark, ahol a civil szervezeteknek is van irodájuk, ahogyan kávézóknak és egyéb közösségi tereknek jut hely. Amúgy a ljubljanai polgármester kifejezetten kérte tőlem, hogy mondjam el Tarlós Istvánnak, hogy ott a Városháza aljában egy melegbár működik. Eddig nem volt módom átadni ezt az üzenetet.

Most eljut az üzenet, az biztos. (Index)

„Az ő meglehetősen idejétmúlt szemléletével ellentétes a nyitott városháza–nyitott város szellemisége, amellyel én a városvezetést elképzelem.”

Tényleg nem hiányzik más Budapestnek, mint egy „melegbár” a Városháza aljában.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.