Pesti Srácok

Serena Williams, a bunkó

Serena Williams, a bunkó

Serena Williams kidobatta Dominic Thiemet az idei Roland Garroson az interjúszobából, mert nem akarta kivárni a sorát a meccs utáni kötelező nyilatkozatok során. Érdemes megnézni az osztrák játékos arcát az incidens során

, a mérkőzések alatt soha nem vág ilyen képet, látszik rajta, hogy felnőtt életében még sosem alázták meg ennyire. Illetve próbálták megalázni, mert ez az egész csak Serena Williamsre nézve megalázó legfeljebb. Jellemző erre a teljesen megőrült világra, hogy a szervezők nem Williamset dobták ki, hanem Thiemet tessékelték ki. Egy agyonsztárolt néger nő hisztije ugyanis már mindenütt mindent felülír.

Az majdnem húsz éve közismert, hogy Serena egy kivakaródzott ótvar sudribunkó, és ennek ellenére csinált belőle hipersztárt az amerikai reklámipar és fősodratú média. Botrányainak száma végtelen, négerként, nőként és most már nehéz sorsú anyaként is előadja magát rendszeresen. Most legalább nem egy szerencsétlen vonalbírót, hanem egy vele majdnem azonos státuszú játékost támadott be. Mindent elmond róla, hogy egyszer a teniszpályán nem szokásos módon elküldött egy vonalbírót a pokolba, de utána hiába léptették le azon a meccsen és büntették meg formálisan őt, végül a vonalbírót tették ki a nagyobb tornák bírói keretéből.

PestiSracok facebook image

Bocsánatot meg nem szokott kérni.

Serena viselkedése szép példája a szabad akaratnak egyébként, hiszen a nővére, aki vele azonos környezetben nevelkedett és szintén sokszoros grand slam bajnok, tud emberi módon viselkedni.

A Williams nővérek már korábbi játékosgenerációk idegeit is kikezdték, akkor még csak azért, mert a női teniszbe betörő első gettólakó fekete testvérpárban meglátták a marketinglehetőséget, a WTA-nál és persze a sportszergyártóknál is. Olyan kiváló játékosok, mint Martina Hingis is panaszkodtak arra, hogy velük jelent meg a teniszben először a pozitív diszkrimináció. Erről persze nem tehettek első körben, de Serena személyiségére a lehető legrosszabb hatással volt ez az érinthetetlenség.A tavalyi US Open elvesztett döntőjében is elfogadhatatlanul viselkedett, de sem a WTA, sem a környezete, sem saját maga nem vonta le a megfelelő következtetéseket a sokadik ügyéből.

Itt az ideje, hogy mi itt Európában, Közép-Európában legalább lereagáljuk a gettóstílus általános viselkedési kultúrává válását. Serena Williams ugyanis egy tudatos bunkó, aki pontosan tudja, hogy a közmorált romboló módon viselkedik, ő nem elmebeteg, mint az egyébként felülmúlhatatlan tehetségű és szintén gyerekszoba nélküli Nick Kyrgios, vagy az idős korára gyenge jellemnek bizonyuló John McEnroe, akiben annyira erős a megfelelési kényszer, hogy a melegházasság lelkes hívévé is kész volt elszegődni, és ennek kapcsán olyan teniszlegendát gyalázott, mint Margaret Court.

Odáig jutottunk, hogy szinte mindent felzabál a politikai korrektség, a pozitív diszkrimináció.

Ha így haladunk hamarosan játékosként büntetőpont jár majd annak a játékosnak, aki rendezett környezetből érkezik, fehér bőrű és nincs túlsúlya. A helyzet súlyosságát jól mutatja, hogy Serena Williamshez képest még (Szávay Ágnes tanulságos szavaival élve) a saját magának sem köszönő Sarapova is szimpatikus.

A játékosok közössége egyébként pedig folyamatosan meghátrál, most is mindenki meghúzta magát, a sértett Thiemen kívül, mert egy néger nő cselekedeteit kétségbe vonni olyan bűn, amely még nagy sztárok karrierjét is tönkreteheti, reklámértékét lerombolhatja.

Amikor jó pár éve Djokovicsnak voltak viselkedési problémái, Federer és Nadal leült vele, hogy megbeszéljék, milyen hatása van ennek a teniszre. És ez elég volt ahhoz, hogy Djokovics és a családja is visszavegyen. És Djokovics simán belenőtt abba a szerepbe, amire a tehetsége predesztinálta.

Egy Serena Williamsnek azonban nem szólhat senki, ő a törvényen és a szokásokon is felül áll.

A női teniszben már nincsenek ilyen tekintélyek, igazából Serenának kellene annak lennie, de ehelyett ő a főbunkó. Mi nézők csak néhány dolgot tehetünk, hogy ez megváltozzon. Nem nézzük az ilyen játékosok meccseit és büntetjük azokat a szponzorokat is, akik az ilyen játékosokkal reklámoznak. Arról nem is beszélve, hogy semmi okunk eltűrni a gettóbunkóság megjelenését a sportban.

A sport lényege pont az, azt kellene belőle megtanulnia mindenkinek, hogy a szabályokon belül kell maradni, a pályán és azon kívül is. Itt az ideje, hogy szembeforduljunk a szennyárral, és nekiálljunk rendezkedni.

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.