Pesti Srácok

Ellenzéki "kesergő"

Ellenzéki "kesergő"

Többen észrevették, hogy új irodalmi műfaj született. A török hódoltság idején éltek át a magyarok olyan elnyomatást, mint manapság. A keresztény hitüket megtartani akaró, se törökkel, se osztrákkal nem bratyizó retrográdok ugyanis üldözték azokat a nyugati fősodorhoz tartozó és így egyértelműen felsőbbrendű helyi értelmiségieket, akik egyszerre tudtak és akartak megfelelni a fényességes porta és a bécsi császári udvar igényeinek. Eme szerencsétlen elődeink sem értették, hogy az alantas munkákkal, például élelmiszertermeléssel foglalkozó pórnép miért akarja őket agyonverni, amikor elviszik hozzájuk a török kultúra képviselőit vagy a nyugatosságot a kor legmagasabb színvonalát képviselő adószedők képében. A magyarok akkor is nyakasak voltak és nem akarták azt csinálni, amit a messziről jött előkelő idegenek szerint kellett volna.

A kor értelmisége tehát versben, dalban, betűtésztás hányásban, szájhagyomány útján archiválódó „kesergőkben” fejezte ki jól megalapozott nárcisztikus életérzését, szexuális facsarulatait és persze azt, hogy az anyukája nem szerette eléggé. Orbán Viktor megjelenésével ennek a társadalmi rétegnek az élete egészen elképesztő mértékben megnehezült. Nem tudom, miért, de a szenvedéseik mértékét leírja az, hogy mindenre képesek a nemezisük eltüntetése érdekében.

A képet csak az árnyalja, hogy úgy egyébként szinte semmire sem képesek. Mindhárom tételezett defektus tevékenységet feltételez, akcionalizmust, mert valakivel rosszat kell tenni, hogy a kín enyhüljön. Rosszat tenni pedig fáradságos. A nárcisztikusnak kell valaki, akit tönkretehet és akivel imádtathattatja magát, a perverznek kell valaki, akit olyan dolgokra vehet rá, ami annak soha az eszébe sem jutna. A szeretethiányosnak meg valaki olyan, akit gyűlölhet azért, mert az nem szereti eléggé.

A régi szép időben ezek a bánatok külön jártak és a nehéz testi munka, valamint annak elmaradása esetén az éhenhalás jól karbantartották a kórságokat. De poszt-posztmodern korunkban a három nyavalya együtt jár és politikai programmá penészedett. A művészettörténészekre vár a feladat, hogy megmutassák: a legkoraibb kilencvenes években miért vált Orbán Viktor a gyűlöletköltészet központi témájává? Még kormányon sem volt akkor.

Már nem emlékszünk, ki volt az a belpesti zseni, aki Orbánban meglátta a témát, ami pszichopaták, örömtelen női karikatúrák, külföldre vágyakozó depressziósok, szobaszínészek, önmegvalósítók és análisan fixált szociológusok nemzedékeinek biztosította az önbeteljesítő reménytelenségben való dagonyázást. Ezek az emberek gimnázium első osztályától kezdve több száz formában írtak házi dolgozatot, zárthelyit, szakdolgozatot és doktorit ezzel a címmel: miért is gyűlölöm Orbán Viktort?

Működő demokráciánknak hála purgatóriumként élik újra négy évente a remény és az összeomlás ciklusát és ébrednek reggel arra – már sokkal több, mint 4000 napja –, hogy Orbán Viktor a miniszterelnök. Több hamis messiást használtak el ezalatt, mint a zsidók bő 2000 év alatt.

Csoda, hogy kiírják magukból a szenvedést?

PestiSracok facebook image

Ezt a szöveget egy olyan ismerősöm osztotta meg, aki nem tudja már, hogy létezem, mert sosem posztolok semmit, nem is lájkolok (leszámítva egy vizespoló verseny képanyagát véletlenül 2011-ben), csak egy elfelejtett ismerős vagyok, senki más. Felebarátunk azért gyűlöli egyébként a miniszterelnököt, mert 1999-ben megvert valakit egy fél pohár sör tulajdonjoga körüli vita során és ebből mindenféle kellemetlensége lett.

Akkor is Orbán Viktor volt a miniszterelnök, és ez elég oknak tűnik arra, hogy azóta is engesztelhetetlenül rühellje.

A posztot valami kormányváltó csopiban osztotta meg valaki, akinek egy másik hasonló csopis haverja küldte át azzal, hogy ezt az életérzést keresi vasárnap este óta minden bukott lélek, aki csalást buktatni ment reszketve a magyar vidékre. Tehát az alábbi rímtelen kesergő teljesen autentikus, a vasárnap este sokkjából született, generációk mesélik majd, lassan átveszi a vészkorszak helyét az emlékezetben, és az idők végezetéig megőrzi Orbán Viktor nevét.

Verselemzésileg ez a teljes magány felismerése. Az alanyi költő rádöbben, hogy el kell mennie. Kimutatkozik mindneki másnak, aki nem pont olyan, mint ő. Meg kell értenünk azt a szörnyűséget, hogy miként lehetetleníti el az alkotó boldogságát ("Itt nem hagyták.") a fuszulykabábonyi 002-es számú szavazókör szociológiai összetétele. 2022 április 3. este tíz óra után többé nem lehet verset írni, boldognak lenni, kiderült, hogy tényleg semmit nem ér a belpesti felsőbbrendűség.

Nekünk pedig szívből kell sajnálnunk azon országok még normális lakosait, ahová kirángatja ezeket a sírógörcs. A művészet láttató ereje: van rosszabb, mint a háború.

Update A modernitás átka a történések sebessége, vasárnap este óta még egy legújabb műfaj is született, az ""ellenzéki kesergő" paródia". Ezt részben jobboldali szerzők művelik, de némely baloldali alkotók is felfedezték már benne a lehetőséget, ugyanis némelyek csak most döbbentek rá, hogy kikkel is voltak körülvéve MZP kampánycsapatban. Újfent megerősítem, a fenti idézett szöveg nem paródia. Autentikus.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.