A magyar baloldal inkább a nyugati világ háborúpárti álláspontját képviseli, de a magyar érdek az, hogy mielőbb béke legyen – jelentette ki a Fidesz frakcióvezetője a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában.
Kocsis Máté a Fidesz és a KDNP által a parlamentnek benyújtott békepárti határozatát ismertetve elmondta: a magyar emberek többször kinyilvánított véleményén alapuló nyilatkozat lényege, hogy egyrészt Magyarország elkerülje a háborús konfliktusba belesodródást, másrészt politikai választ adjon az országot érő politikai nyomásgyakorlásra.
Ez a nyilatkozat a békéről szól, azt szeretnénk ezzel elérni, hogy a béke legyen a kulcsszó, ne pedig a fegyver, a fegyverszállítás, a háború, vagy netán a világháború
– fogalmazott Kocsis Máté. A fideszes politikus egyértelműsítette: nincs az az ötlet vagy politikai nyomás, az a nyugatról jövő kérés, amelynek eleget téve az ország belesodródhatna a háborúba.
Nem értünk egyet az uniós tagállamok közül számos országban már elindított fegyverszállításokkal, és nem értünk egyet azzal a háborús retorikával és kommunikációval sem, amit a magyar baloldal vagy a Nyugat visz
– hangsúlyozta. A Fidesz frakcióvezetője szerint mára az is világossá vált, hogy ha a nyugati nagyhatalmak nem változtatnak a politikájukon, akkor nagyon közel fog kerülni a világháború, ezt azonban mindenképpen el kellene kerülni.
Az lenne a magyar, az összeurópai és világérdek is, ha a nagyhatalmak az erejüket, a befolyásukat a béketárgyalások megkezdésére, és nem a fegyverszállításokra fordítanák
– hangoztatta. Műsorvezetői kérdésre Kocsis Máté úgy válaszolt: a parlamenti vitában elhangzottak alapján a békepárti nyilatkozattal szemben a baloldalnak fenntartása van, ezt pedig mindenféle módosító javaslatokkal és ötletekkel próbálják szétzilálni.
Mi ezzel nyilvánvalóan nem értünk egyet. Azt állítjuk, hogy ez a békepárti nyilatkozat a magyar érdekek szempontjából íródott meg
– szögezte le a politikus. Kocsis Máté megjegyezte: miután a magyar baloldal inkább a nyugati világ háborúpárti álláspontját képviseli, ezért nem számít arra, hogy megszavazzák majd ezt a nyilatkozatot, sőt, a következő napokban és hetekben támadni fogják ezt a politikai állásfoglalást.
Arra a kérdésre, hogyan jelenik meg a politikai nyomás Brüsszel részéről, Kocsis Máté úgy válaszolt: a magyar baloldal “Brüsszel magyar hangja”, vagyis amit Brüsszel kritikaként megfogalmaz, azt vagy a magyar baloldaltól hallotta, vagy maga a baloldal is a brüsszeli álláspontot képviseli. Rámutatott: a választási kampányban világosan látszott, hogy a baloldal nem a magyar álláspontot képviseli, “és most már tudjuk azt is, hogy ezért dollárt is kapnak cserébe”. Vélekedése szerint ameddig például a genderkérdésben, a háború vagy béke vitájában, a migrációban “nem egy követ fújunk a brüsszeli bizottsággal”, vagy nem állunk át a háborúpárti oldalra, addig mindenféle elvonásokkal, feljelentésekkel, jelentésekkel és eljárásokkal tartják nyomás és támadás alatt Magyarországot.
Mint mondta, erre a politikai nyomásra használható eszköz a békepárti parlamenti határozat, amelyet fontos lenne minél szélesebb körben elfogadni.
De látszik, hogy a magyar baloldalra ebben sem lehet számítani
– jegyezte meg. Kocsis Máté a nyilatkozat részleteiről szólva elmondta: a háborús konfliktus kezelésének véleménykülönbsége ellenére Magyarország a NATO és az Európai Unió elkötelezett tagja.
Azok vagyunk, és azok is maradunk
– mondta.
A magyar érdekek minden érdeknél fontosabbak, tehát ha ez nem egyezik a brüsszeli érdekkel, akkor is a magyar érdeket fogjuk képviselni
– jelentette ki Kocsis Máté. Megjegyezte, hogy a magyar baloldal éppen fordítva cselekszik: ha a brüsszeli érdek nem egyezik a magyar érdekkel, ők akkor is a brüsszelit fogják képviselni.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Orientál
2023-03-12 at 14:40
Eu-s balliberálisok zöldek teljes egészében idegen milliárdosok érdeküket szolgálják ,feláldozzák az EU népeinek a megélhetésüket. Nem meglepő és egyben nem újdonság hogy a hazai balliberális zöld ellenzék Gyurcsány vezetésével az ukrajnai háborús vágóhídra küldene minket magyarokat.
Sas
2023-03-12 at 13:43
Kisebb feladatokat kellene megoldani-a belpesti baloldaltól retteg a fidesz.Ezért pénzeli is. De van, pl. a női kézilabda-utánpótlásképzése……….ott azért lehetne alkotni……de, nem megy.Pedig ott nincs soros maffia.
Sas
2023-03-12 at 13:37
Gondolom magyar baloldal alatt azt a belpesti szektát érti, amely szekta tagjai mindig szeretnének bekerülni a privilegizált, nemzetközi elit tagjai közé……….és itthon mindig-mindent bűntetlenűl elkövethetnek-oktatás-üzlet-kultúra dimenzióiban-de a szájtépés permanensen megy ellenük.
TalEle
2023-03-12 at 13:36
Csokis Máté és a Fidesz „béke vágyát” teljes mértékben hitelteleníti – itthon és külföldön egyaránt – a svédek és a finnek NATO tagságának a támogatása! Ezzel aligha növelik meg a többi NATO ország bizalmát irántunk, akik továbbra is ütni-vágni fognak bennünket, ahol érnek, ellenben alaposan felkeltjük az oroszok gyanakvását! Mert mi az, ha nem a konfrontáció irányába tett lépés, ha az egyik háborúzó fél – aki nem mellesleg egy atom nagyhatalom – határáig toljuk a számára ellenséges, „de facto” vele háborúban álló katonai szövetséget! Ráadásul a svédek és a finnek egyáltalán nem semleges szemlélői a háborúnak, hanem nehézfegyverekkel – Leopárd tankokkal – aktívan támogatják a másik háborúzó felet, Ukrajnát és – a finnek révén – először lesz az oroszoknak a NATO-val közös hosszú határa Európában…
Sas
2023-03-12 at 13:31
magyar baloldal……….az mi?
szevasz_tavasz
2023-03-12 at 12:03
Válasz MurányiAnak
Elhiszem, hogy a dollárbaloldal és az őket pénzelő terrorista USA és Brüsszel szövegének könnyű bedőlni és mindenkit, aki a békét szorgalmazza azt oroszbarátnak, Putyin bérencének titulálni. Sajnálom, hogy az ön okfejtése szerint, akkor Ferenc pápát is az “agresszor támogatójának” tartja.
Mellesleg óriásit hazudik vagy csúsztat! ( hát a baloldaltól a hazudozás már megszokott, hiszen ebből vörös diplomáztak Moszkvában, anno, amikor még a Szovjetunió testvéri állam volt, ill. amikor még Putyinnal rendszeresen együtt vacsorázgattak.)
Szóval a csúsztatás: Folyamatosan azt ismételgetik, mintha a Fidesz elfogadná az orosz megszállást. Nem, ez a hazugság. kedves szövegértési problémával küzdő MurányiÁ. A Fidesz ugyanis elismeri Ukrajna területi egységét és elitéli az orosz agressziót. És nem mellesleg, nem akar több emberéletet, halált és pusztulást. Első lépésként pedig azt kéri, hogy legyen fegyverszünet, veled ellentétben, aki előbb az orosz kivonulást követeli, ami irreális. Tehát, te a további vérontás mellett állsz.
1)Apropó, mintha az általad agyon fényezett ukránok, már jóval a háború kitörése előtt, lábbal tiporták volna az emberijogokat, a kisebbség jogait. halál listákat állítottak fel, horogkeresztes zászlók alatt masírozgattak, pártokat, tévéket szüntettek meg. Mindez nem bántotta sem a demokráciát oly fennkölten hirdető nyugat érzékenységét és téged sem zavar(t). Merkel mama beismerte, hogy a Minszki megállapodást csak időhúzás végett írták alá, legyen idejük felfegyverezni Ukrajnát. Nem is gondoltak a megállapodásban szereplő ígéretek ( pl népszavazás, autonómia stb) betartására. A nyugat és az ukránok tényleg nem felelősek a konfliktus elmérgesedéséért, a háború kirobbantásáért?
2) Amikor az USA megszállta Afganisztánt, Irakot, akkor is úgy gondolta, MurányiA, hogy az agresszornak távoznia kell? Annak az agresszornak, amelyik 5 milliárd dollárt költött az ukrán puccsra, amikor az orosz barát, hivatalosan megválasztott ukrán elnök hatalmát megdöntötték?
MurányiA
2023-03-12 at 10:46
Tisztelt Kocsis Máté!
Legyen béke, ezzel egyetért minden értelmes magyar ember. De hogyan? Elmondaná, mégis milyen lépéstől lenne béke? A nagy szövegelésen és mindenki kioktatásán túl egyetlen kézzel fogható lépést sem tettek a béke érdekében? Ha megadják önként magukat az ukránok és az egész országukat átengedik az oroszoknak, akkor sem lesz béke. Gerillaháború folytatódik, akár évtizedekig. Ukrajna alig egy ötöde volt orosz ajkú a háború előtt, a maradék négy ötöd aligha nyugszik meg.
Ön miért csak egy oldalra beszél? Miért nem jelenti ki azt, hogy akkor is béke lenne, ha kivonulnának az oroszok Ukrajnából? Az Önnek nem alternatíva?
Az Ön által vázolt lehetőség az agresszor békéje.
Lacus
2023-03-12 at 09:49
Nehéz harc lesz a békét a háta közepére kívánó, főleg a fegyvergyártásból keményen profitáló terrorizmust is megvalósító valódi agresszor terveivel szembe menni, de rövid sőt hosszú távon is kifizetődő. A heringzabáló Sanna Marin féle idióták törekvését vétózni kell pont a világháború elkerülése érdekében. Az ellenünk nemzetbiztonsági kockázatot súlyosan sértő USA buzinagykövetet pedig nem kell engedni visszajönni!