A manapság látható kultúrharc nem más, mint a posztkommunista értelmiségi csoportok utóvédharca a Kádár-rendszerben megszerzett és a rendszerváltozás első két évtizedében gondosan őrzött hegemónia megtartásáért – mondta az Országgyűlés elnöke a színházakat is érintő kulturális törvénycsomag kapcsán a Magyar Hírlapnak adott, szombaton megjelent interjújában.
Kövér László hangsúlyozta, hogy a háborúskodás színterei változóak: hol a médiában, hol az emlékezetpolitikában, a történelem értelmezésében, hol pedig az alkotóművészet terén üti fel a fejét a konfliktus – “most éppen a színházaknál”.
Ha olyan lenne a mi általunk állítólag folytatott kultúrharc meg a diktatúra, ahogy ők gyakorolják másokon, mihelyt lehetőségük nyílik rá – lásd Karácsony bumfordi fenyegetését Dörner György felé –, akkor az fájna nekik. Egyelőre azonban inkább nekünk fáj. Őszintén szólva, elegem van abból a diktatúrából, amit állítólag mi tartunk fenn, mégis mi húzzuk a rövidebbet
– fogalmazott a házelnök. A 2019-es évet összességében kiválónak értékelte: a kormány egyes gazdaság- és családpolitikai intézkedései előrébb vitték az országot.
Talán ez is közrejátszhatott abban, hogy a Fidesz-KDNP mindkét idei voksolást megnyerte
– mondta Kövér László, rámutatva: a májusi európai parlamenti és az őszi önkormányzati választáson a leadott szavazatok nagyjából ötvenkét százalékát a kormánypártok, illetve jelöltjeik kapták. Elismerte azonban, hogy az ellenzék aratott néhány, az ő szempontjukból fontos, a Fidesz-KDNP számára pedig tanulságos sikert, elsősorban Budapesten, illetve tíz megyei jogú városban.
Ettől függetlenül, ha a leadott voksokat egy országgyűlési választásra vetítjük ki, százhuszonkilenc mandátummal továbbra is a kétharmad közelében lennénk. Természetesen sajnáljuk a lehetőségeket, amelyeket nemcsak a fideszes politikusok, de az adott településen vagy kerületben élők is elveszítettek. Az elmúlt hónapok fejleményei igazolják, nem a mérhető teljesítmény nyomán nyertek pozíciókat egyes ellenzéki aspiránsok. Hanem valami egészen más miatt
– fogalmazott. Arra a kérdésre, hogy mi állhatott ennek hátterében – a Borkai-ügy vagy az ellenzéki összefogás –, úgy válaszolt: az ellenfél tudta, mit csinál; részsikerei egy tudatos terv precíz és alapos végrehajtásából fakadnak. Kifejtette: szerinte a Borkai-ügy az első indulatból fakadó értékelésnél jóval kisebb súllyal esett latba, míg az összefogásnak nagyobb jelentősége volt.
A hasonló szituációban, ugyanakkor ellenkező előjellel 1994 után létrejött, alulról – a pártok helyi szervezetei s az alapvetően azonos, polgári értékrendet valló szavazóbázis által – kikényszerített polgári szövetséghez képest ez most egy teljesen elvtelen, minden értékrendbeli alapot nélkülöző formáció
– tette hozzá. Szerinte ez ellen a Fidesznek továbbra is jól kell kormányoznia, “a lehető legkevesebb hibával és gyarlósággal megverve”. Ugyanakkor utoljára 2002-ben gondolták, hogy önmagában a jó kormányzás elegendő a győzelemhez.
Életre szóló lecke volt. Ezért folyamatosan keressük azokat a módszereket, amelyekkel a politikánkat le tudjuk fordítani az emberek nyelvére, s ezt folytatni kell
– mondta. Arra a kérdésre, hogy egyesek szerint a Fidesz elveszítette a kapcsolatot a fiatalokkal, a házelnök úgy reagált: fontos, hogy a generációs szakadékok ellenére egységben tudják tartani a nemzetet, meg tudják őrizni a kapcsolódási pontokat, amelyeken keresztül utat találhatnak egymáshoz. A fiataloknak azt üzente: van mi ellen lázadni, “az a liberális korszellem tette ugyanis tönkre a világot, amelynek jegyében manapság tüntikéznek”.
A konzervativizmus, a keresztény értékrend ezzel szemben a megőrzésről, a stabilitásról, az örök értékekről szól
– mondta Kövér László.
Forrás: MTI
LantosB
2020-02-20 at 21:22
“Posztkommunista”, ő csak tudja ki az,
https://frontoldal.wordpress.com/2013/07/07/egy-hithu-kommunista-oszinte-levele-kover-laszlohoz/
Ez csak nálunk van, hogy a volt diktatúrák
zászlóvivői 180 fokot fordulnak hirtelen,
és az élre állnak, hogy most így folytassák ?
Dobi56
2019-12-22 at 10:28
Bölcs mondatok csak az a baj, hogy a fiatalok korszaktól függetlenül csak öreg korukra válnak bölcsé. A legtöbb esetben lázadnak a szülők, tanítók intelmei ellen. a saját közegüknek jobban hisznek a fiatalokkal leginkább a fiatal szervezők értenek szót (lásd Momementum) akkor is ha a szervezők által hirdetett elvek,célok károsak, vagy rombolók, hitványak. Pl: Pécs 2020 pride.
Gáspár Anette
2019-12-21 at 18:07
” Úgyhogy azt üzenem nekik: van mi ellen lázadni! Az a liberális korszellem tette ugyanis tönkre a világot, amelynek jegyében manapság tüntikéznek. A konzervativizmus, a keresztény értékrend ezzel szemben a megőrzésről, a stabilitásról, az örök értékekről szól. A totális szabadság illúziója, a fogyasztásban megvalósuló gátlástalanság és mértéktelenség tette élhetetlenné a világunkat. Éppen azok ellen kellene lázadnia az ifjúságnak, akik ma politikai ágyútölteléknek akarják használni őket, akik kihasználják természetes vágyaikat, és hisztériává, romboló erővé akarják formálni jogos aggodalmaikat és szorongásaikat.”
TÖKÉLETES!
Namond
2019-12-21 at 18:05
utóvédharc??
Ugyan, mellékhadszíntér.
Kövér úr szerint ezek vajon mik?
PSZ, PDSZ, SziDoSz (SZDSZ), MÚOSZ, MOK, MÜK, ELTE, CEU, TASZ, MHB, és hol vannak e politikai szervezeteken túl, a gyerekek és ifjak nevelésébe beavatkozó “civil” szervezetek és a magukat közpénzből fenntartó gazdasági társaságok?
Gáspár Anette
2019-12-21 at 17:29
” Hadházy Ákos zoológiai besorolása szerint Hadházy Ákos.”
Kövér László
:DDD
Rakovszky István
2019-12-21 at 17:27
60 évvel ezelőtt, Angliában a fiatal konzervarívok tagja voltam.
Keveset politizáltunk, inkább egy baráti társaság volt, mely minden héten egy Pub egyik privát helységében találkozott. Társadalmi csoport volt, mely, ha kellett beszált a választási kampányba és egyébb szociális ügyekben is segítettünk.
Talán ez kellene Otthon is‼
Gáspár Anette
2019-12-21 at 17:36
Volt. Hagyták elsorvadni, és csináltak egy klubfélét, a CÖF-öt.
Csak hogy a Polgári Kör mozgalom településeken, munkahelyeken, iskolákban, egyéb klubokban is külön szerveződött. Vagyis a hálózat “mélyen” elért mindenkihez, nem csak olyan szinten, hogy kiírják, hogy itt és itt CÖF előadás lesz, legyünk szívesek elfáradni. Ott előadja a szónok a mondókáját, aztán vége is. Szóval ez így nulla.
Ki volt a hülye, aki azt szorgalmazta, hogy nem kellenek a polgári körök és hagyni kell?!
Nem volt normális! Ugyanis családostul jártak nem csak előadásokra, hanem klf. kulturális és sport rendezvényekre, ahova vitték a családjukat is, a szakmájukat, a barátokat is bekapcsolták, tehát a gyerekek ebben nőttek fel. Már ameddig.
Hol tartanánk már, Úristen, hány generáció nőtt volna fel ebben… :((
Jobb nem is belegondolni, mert az embernek füstöl tőle az agya.
Elherdáltak egy kiválóan működő, prosperáló hálózatot.
Namond
2019-12-21 at 17:52
??
khm
2019-12-21 at 16:38
Bár utóvédharc lenne.
Sajnos másként látom. Az “átoksori kísértetek” ismét előretörtek,és ami durva,pont a fiatal szavazópolgárok között.
Ecsedi Imre
2019-12-21 at 19:03
Egyetértek. Nagyra becsülöm Kövér László következetes hazafiságát és tiszta meglátásait, de itt most szerintem téved. Ezek nem a posztkommunisták utóvédjei, hanem az új trockista anarchista rohamcsapatok elővédjei. Ahogyan száz évvel ezelőtt Károlyi Mihályt és a kultúrában, a sajtóban is a társadalmilag még éppen elfogadható, csak kevéssé kompromittált személyeket tolták előtérbe, ma is ugyanezt teszik; de mögöttük már ott állnak ugrásra készen az igazi, külföldön jól kiképzett vörösterroriták! És ezt a veszélyt elbagatellizálni bűnös felelőtlenség!
khm
2019-12-22 at 17:11
Bocs,de nem téved!
Kicsivel többet lát előre,mint az nekem megadatott.
Az isódegen szarháziakat,akár a Parlamentben is helyreutasítja. Egyet nem tehet! Börtönbe küldené ezeket,és nem teheti(AHOVÁ TÉNYLEG VALÓK)
Van több kérdésem:
-berele kohn
-mihali károliu
-nem kívánom a többi átoksori kísértet nevét felsorolni,de Nádudvari Tormay Cécile elég pontos leírást adott,az akkori “kultúrharcosokról”
Valamiért,most sem szeretik a liburnyák zsidók!