A globális gazdaság, az Európai Unió és a magyarok is akkor tudják jól megoldani az évtized kihívásait, ha “fejben átváltanak” és elfogadják, hogy új gondolkodásmódra van szükség – mondta Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke a 60. Közgazdász-vándorgyűlésen Szegeden, csütörtökön. A jegybankelnök előadásában megjegyezte: az MNB-nél a fenntartható közgazdaság alapelveinek kidolgozása zajlik, és arra biztatta a szakmát, hogy szóljanak hozzá a témában közzétett globális vitairatukhoz.
Az MNB kutatócsoportjában úgy látják, hogy a modern gazdaság a kvantummechanika, a részecskefizika törvényeit követi – hangsúlyozta. Azt javasolta a közgazdászoknak, hogy a komplexitás törvényét, a rendszerelmélet törvényét építsék be gondolkodásmódjukba, továbbá a modern gazdaságot próbálják élő rendszerként elképzelni.
Tudomásul kell venni, hogy vége van a lineáris világnak, elhagyjuk a régi, biztonságosnak hitt közgazdaság világát és evezünk a fenntarthatóság felé
-fogalmazott. A jegybankelnök jelezte, hogy kulcsfontosságú az úgynevezett parétó elv megismerése: eszerint 100 egységnyi erőforrás 20 százaléka váltja ki az eredmények 80 százalékát, ezen belül pedig az erőforrások 1 százaléka az eredmények 50 százalékát adja. Mindenkinek azt javasolta, hogy – miután ilyen aránytalanságok vannak az erőforrások és eredmények között – vegye figyelembe ennek az elvnek a tanulságait; a családban, a városban, a kormányban, a különböző gazdasági ágazatokban meg kell találni “azokat az 1 százalékokat”. A továbbiakban a Carnegie-elvről beszélve azt emelte ki, hogy a gondolat hozza létre a valóságot, pozitív eredményeket. Az MNB-elnök hangsúlyozta, hogy a tudás exponenciálisan bővül, ha megosztják, a tehetség és a kreativitás döntő erőforrássá válik. A világban – a kisvállalkozótól kezdve a nagybankig, a kormányokon át az országokig és kontinensekig – az győz, ahol a tehetséget feltárják, a kreativitást motiválják és vegyítik a tudással, technológiával, tőkével – fűzte hozzá. Matolcsy György felhívta a figyelmet arra, hogy a mai emberi civilizáció, Európa, Közép-Európa, Magyarország akkor tud fennmaradni, ha fenntarthatósági fordulatot hajt végre. Hozzátette: a másik fontos alapfeltétel az egyensúlyi növekedés, mert “akinél nincs stabilitás, az elveszett”.
Magyarország letért a 2010 után először beállított, majd fenntartott egyensúlyi növekedési útról és sikeres felzárkózásról” (…) “nem szabad megengedni, hogy a húszas évtizedben egyensúlytalan növekedéssel próbálkozzunk
-mondta. Példaként felhozta, hogy az államháztartás hiánya tavaly Lengyelországban 1,9 százalék, Magyarországon pedig 6,8 százalék volt, és utalt arra, hogy a számok hasonlóak idén is. Hozzátette: nem nagyon látható, hogy az egyensúlyi növekedéshez, felzárkózáshoz való fordulat megindult volna. A jegybankelnök szerint az új piacgazdaság megalkotásához az egyensúlyi növekedésen kívül “kötelező felszerelés” a jövőkép kialakítása, célok és határidők ehhez rendelése, a folyamatok mérése, nagyobb összetettségre-komplexitásra van szükség, továbbá különlegesnek kell lenni. Az extenzív, azaz “a munkaerő kiterjesztésén” alapuló növekedési modellről rá kell térni az intenzív, tudásalapú, a tudásmegosztás, a kreativitás és a termelékenységi fordulat bázisán álló növekedési útra – húzta alá. Az MNB elnöke a siker kulcsának a digitális átállást nevezte, és azt mondta, elfogadhatatlan a magyarországi üzleti szektor alacsony digitalizáltsága. Úgy vélte, az állami szektor digitalizációjával “kötelező kezdeni”, érdemes figyelembe venni a sikeres nemzetközi példákat; ezt lehet gyorsítani a parétó elv alapján. Leszögezte: az energiaforrások ára a következő évtizedben lehet, hogy nem marad ilyen magas, de a magyar egyensúly visszaállítása, a külkereskedelmi mérleg javítása biztos, hogy nem lehetséges az energiaforradalom tudomásul vétele nélkül.
Matolcsy György végül beszélt arról is, hogy az 1970-es évtized – nem ugyanúgy, de főbb mintázatában – megismétlődhet, egyebek mellett a magas infláció tartós maradhat és alacsony növekedéssel párosulhat; ezen felül számolni kell az 1940-es évek problémáival is. A jó hír szerinte az, hogy bár részleteiben sok lehet a hasonlóság, a 2020-as évtized lefutása nem feltétlenül követi az 1970-1982-es vagy a 40-es évekét; ehhez jó időben jó döntéseket kell hozni, “meg kell találni azokat a bizonyos 1 százalékokat”.
Forrás/fotó: MTI
csakafidesz
2022-09-23 at 08:58
Chiovini György 2022-09-23 at 07:32
Nem Matolcsy találta ki, hogy a “tiszta” energia előállítása az egy forradalom.
Chiovini György
2022-09-23 at 07:32
1. Bevallom, nem sokat értettem belőle.
2. Kérdésem, tulajdonképpen kiknek szánja Matolcsy György mindezt? Üzenget vele? Kibic a pálya szélén?
3. Egyetlen terület, amiben jártas vagyok, az energetika, energiapolitika. Felkaptam a fejem az “energiaforradalom” szóra. Ez új. Még senkitől nem hallottam. Mit értsünk alatta? Ezért kezdek kételkedni Matolcsy Györgyben. Volt egy munkatársam, tőle hallottam: “A hozzá nem értők magabiztossága”.
István Kopasz
2022-09-23 at 01:03
Ha egy országnak nagy az államadóssága – ez nálunk részben örökölt, más volt szocialista országok kedvezőbb helyzetben vannak – és törleszteni kell akkor előfordul, hogy hozzá kell nyúlni a költségvetési pénzhez is. Ekkor nő az államháztartási hiány, meg akkor is amikor a regnáló kormányzat valamilyen célból túlköltekezik. Ennél az utóbbinál kell észnél lenni minden féle-fajta közgazdasági képlet nélkül! Annyit szabad csak költeni, hogy a hiány ne legyen több 3 %-nál! Ha ez ideiglenesen megszorításokkal is jár bizonyos területeken vagy az egész társadalomban, akkor is fel kell vállalni. Igaz ez az ellenzéknek kedvez, de a józan tömegek megértik ezt! Ez a közgazdaságtan is mint elmélet olyan, mint a jogállamiság: megfoghatatlan, ki mit képzel bele! A vezérlő elv csak az lehet, hogy a helyzethez való logikus alkalmazkodás különleges közgazdasági elméletek és képletek nélkül. A közgazdaságtan elméleteket nem kell azért elvetni, mert a profi közgazdászoknál tágítja a gondolkodásukat, s így jobban tudnak alkalmazkodni pillanatnyi gazdasági és pénzügyi helyzethez, folyamatokhoz logikusan következtetve.
Grimmbusz
2022-09-22 at 21:08
Közgazdaságtan újratöltve
2022-09-22 at 16:27
Mikor én anno tanultam ezeket a maszlagokat (Carnegie sikerkalauz, Parteo-elv, 7S modell meg hasonlók) bennem valami olyasmi képződött le, hogy oké, néhány közgazdász kidolgozott elméleteket, amik akkor, abban a politikai helyzetben, az amerikai nép iq-jával, attitűdjével, személyiségjegyeivel akár még igaz is lehetett.
Azóta ezeket az elméleteket próbálják ráhúzni minden más országra, nem véve figyelembe a különbségeket a népek között. Aztán mikor ezek a elméletek a gyakorlatban befuccsoltak, akkor nem az volt a reakció, hogy “gyerekek, módosítsuk az elméleteket az nemzet tulajdonságaira és körülményeire alapozva”..Nem….helyette elkezdték bizonygatni, hogy pórnép a rossz, őket kell átnevelni.
Azóta hallgatjuk, hogy a magyar nem elég mobilis, nem elég rugalmas a változásokra, kockázatkerülők, nincs vállalkozó szellem stb…. úgyhogy csapatépítőtréningezzük meg önismeretitréningezzük őket, igazítsuk a kabátot a gombhoz!
Orientál
2022-09-22 at 20:52
Minél távolabb lehet tartani a balliberálisokat zöldeket az állami pénzektől az annál jobb az országunk gazdaságának. Azt is meg kell szüntetni hogy állami pénzen valaki több diplomát szerezhessen ,szerintem meg kellene adóztatni az olyan gazdagokat akik munka nélkül lettek milliárdosok a nép vagyonából ,pontosan lopták a nép munkája által létrehozott cégeket és az állami kaszát is például kamatmentes hitel formájában ,éa ezeket az örösökkel kapcsolatban is érvényre kellene juttatni. Ami keményebb ügy az a kádári titkosszolgálatok külker-bankok és kereskedelmi kirendeltségek rengeteg milliárdos károkozásuk.
Naprózsa
2022-09-22 at 20:38
Kedves Közgazdaságtan újratöltve kommentelő!
Teljesen egyetértünk. Már egyenesen irtózom a fiatal közgazdászoktól, de ez nem az ő hibájuk. Szegények nyitott aggyal bekerülnek egy egyetemre, és ott légbőlkapott hülyeségekkel kilúgozzák az agyukat, sőt a józan paraszti eszüket is is elvesztik a buta képletektől és modellektől, csak a lényeget nem értik.
Az elmúlt kb 4-5 évtizedben az lett híres közgazdász (???) aki mindhangosabban állított elő egy-egy fából vaskarika hülye elvet, képletet és ezt tömik az egész világon a jobb sorsra érdemes közgazdásztanoncok fejébe.
Nem csoda, hogy itt tart a világ, be tudják magyarázni, hogy a 6-szoros energia áremelés nem nekünk fáj, hanem olcsóbb ugyanazt a gázt, olajat körbekereskedni a világ legnagyobb derültségére és mások extra hasznára…stb.
Naprózsa
2022-09-22 at 20:26
Asszem az elmúlt nyilatkozatai alapján inkább Matolcsy tért le a valóságba vezető útról a mesevilágba. A tehetségeket kell felkarolni? Hol, mikor? Mikor hülyéket és munkakerülő, egyetemi végzettséget behazudó politikai döglegyek vannak szinte minden hatalmi pozícióban? Az ilyen emberi vérszívó poloskák úgy irtóznak a tehetségektől, okos emberektől mint ördög a tömjénfüsttől. Ha jelentkezik egy igazi kreatív ember bankoknál, állami intézményeknél, befektetőknél, mecénásnál vagy a TV-agyzsugorító műsoraiba, úgy kezelik mint egy elmebeteget, fel se fogják, hogy miről beszél. Nincs is mivel felfogniuk.
Számtalan igazi hatalmas hasznot is hozó emberiség életét javító találmányt sikkasztottak már el, tudjuk régóta. De abban sincs köszönet, ha mégis felfogják, akkor az eredeti embert a saját maga összegründdolt vállalatából rúgják ki a senkik.
Mondok egy példát a pofátlanságról: Befektető nagy kegyesen ad mondjuk 40 millió forintot egy kezdő vállalkozónak. Ezt nem is ajándékba adja, mert kamatosan kell visszafizetni majd a nyereségből, de kiköti a beleszólási jogot mindenbe, VÉTÓJOGGAL. A kisvállalkozó boldogan beindítja a vállalkozást, beleöli a saját pénzét, munkáját, találmányát, s mikor már megy a bolt, a “befektető” rablóbanda mindent megvétóz vagy leszavaz, vagy hirtelen visszaköveteli a pénzét kamatokkal, és szándékosan tönkreteszi a feltalálót, noha az hasznot is hoz. De mennyivel olcsóbb a kamatnál egyszerűen bagóért átvenni a tönkretett alapcéget és felvásárolni, hogy aztán világcéggé fejlesszék. Aki a gesztenyét kikaparta, az meg nyomoroghat vagy véletlenül megöngyilkolódhat, ha nagyon tiltakozik.
Ez a valóság, általam is korábban nagyon tisztelt Matolcsy úr.
hivő
2022-09-22 at 18:58
A 70 s években volt
egy Paul Volcker aki
20 százalékra emelte
a kamatot,lehet hogy
erre lesz szükség?
Az extensive model
állást biztosit ami
stabilitást ad,méha
nem is olyan eredményes???
Királytigris
2022-09-22 at 18:42
Matolcsy tanácsait ajánlatos betartani!
Theo
2022-09-22 at 16:47
Azért az sem baj, ha a remek számok elérése mellett nem hal éhen a fél ország. A Kormány nyilván ezek között lavirozik.
Közgazdaságtan újratöltve
2022-09-22 at 16:27
A közgazdaságtan akkor indult meg a lejtőn, amikor fél évszázaddal ezelőtt elterjedtek a mikro- és makroökonómiai modellek, amikkel a fizikát próbálták meg utánozni. Csak azon bukott el a mutatvány, hogy míg a fizika élettelen testekkel foglalkozik, a közgazdaság pedig emberek alkotta rendszerrel (társadalommal), ami sokkal bonyolultabb annál, hogy néhány ultraprimitív képlettel értelmes modellszámításokat lehessen végezni. Mára oda jutott a közgazdaságtan, hogy a művelői a legalapvetőbb gazdasági fogalmakkal sincsenek tisztában, mivel az egyetemek a valóságtól elszakadt matematikai modelleket oktatják, és így nem igazi közgazdászokat, hanem alkalmazott matematikusokat képeznek. Az ilyen hasonlatokból, hogy kvantummechanika meg részecskefizika, kitűnően látszik, hogy ezek az szakemberek teljesen fogalmatlanok a saját szakterületükön.
Grimmbusz
2022-09-22 at 15:42
Off:
Milyen érdekes……még így 20 év után is, mikor meglátom, hogy Dale Carnegie meg Pareto-elv, egyből lezár az agyam, mint anno menedzsmentórákon… hehe. 😀
Béla
2022-09-22 at 15:37
ehhez jó időben jó döntéseket kell hozni, “meg kell találni azokat a bizonyos 1 százalékokat”.
Az egyiknek sikerül, a másiknak nem,
a sors olykor nem tudja mit akar.
Az egyiknek kiderül, s a Nap fénylik fenn,
a másiknak nem jut, csak zivatar.
János
2022-09-22 at 15:27
Ja, és az analógiákból meríthető tanulságok. ???
Ha valamiből érdemes tanulni, akkor azokból ❗
János
2022-09-22 at 15:24
Kemény, de okos figyelmeztetés. Sok benne a megfontolandó ❗❗❗
Nekem különösen a rendszerszemlélete tetszik.
TS
2022-09-22 at 15:00
Ez kemény figyelmeztetés, kérdés, hogy letért vagy letérítette sok tényező. (Hogy a lengyelekről szóljak, vajon melyik ország kötött 2004-ben jobb egyezményt az EU_val?) (Egyben kíváncsi lennék arra, idén mennyi lesz a lengyel költségvetési hiány?)
Mindenesetre a magyar kormánynak kell megtalálnia az utat, bármi volt is.
Girolámo
2022-09-22 at 14:56
A rendszerváltáskor a szadesz beledumálta a társadalomba,hogy az állam rossz gazda.
Illedelmes arany bogarak voltunk,és nem vágtunk vissza,hogy csak velük.
Hány féle területen garantált a hatalmas nyereség,és mégis át van adva.Miért?
Illetve,miért csodálkozunk,ha felkerekedik a nép és odébb tolja a biriglit 300kilométerrel?
Ilyen és hasonló kérdésekkel ha nem foglalkozunk,akkor lyukas vödörrel merünk vizet.
Persze,mindenki azt képzeli,jó az a vödör,az az 1luk hadd legyen rajta,azon “Én” járok ki-be.
Csak a vödör tiszta luk,és mint ilyen,már nem is vödör.
TS
2022-09-22 at 14:55
Hogy lenne 6%-os a költségvetési hiány? Ezt nem így kell számolni! 2006-ban -9% volt a hiány, ebből az igazság őrzői Brüsszelben csak 3-at láttak, tehát kb 1%-os az a hiány most.
Orientál
2022-09-22 at 14:29
Ezt az ismétlődő gazdasági világválságot az USA dollár kibocsátását magához ragadó milliárdos háttérhatalom gerjeszti szervezi és irányítja is. És ezek a milliárdosok rendkívül nagy tőzsdei hasznot zsebelnek be.