A múlt század kilencvenes éveiben szökkent szárba a progresszió azon irányzata, amely legfőképpen az evolúció tagadásával gúnyolta a kereszténységet. Komoly tudósok, kiemelkedő értelmiségiek lelték örömüket a primitív ateizmus ezen változatának művelésében, olyan többre értelmes intellektuelek, akik a saját területükön egyébként maradandót alkottak. Ilyen volt például Richard Dawkins Az önző gén méltán híres szerzője vagy jóbarátja, a fájdalmasan fiatalon elhunyt Douglas Adams is, akinek A galaxis útikalauz stopposoknak című könyvet köszönhetjük.
Ezeket az embereket, akiket annyira elragadott saját nagyszerűségük és függetlenségük tudata, hogy még azt sem vették észre, hogy ők maguk teljesen kulturális keresztényként tengetik az életüket, nem nagyon zavarta, hogy már maga a katolikus egyház is túl van a problémán, rég a teremtés részének tekinti a tudományt és nem ellenzi ebben az értelemben sem Isten gondolatainak fürkészését. Akkoriban nem volt evidens, a kereszténység lényege és egyedisége is egyben, hogy a világ olyan vizsgálatát teszi lehetővé, amelyet nem korlátoz a hit, hanem sokkal inkább ösztönzi azt.
Az ateisták által erőltetett vulgáris és felszínes vita azonban először az elmúlt negyed században a nyugati értelmiség fő intellektuális iránytűjévé vált, majd az elmúlt tíz évben hirtelen, a liberalizmus végleges és végletes megőrülésével, a woke ébredésével egyidejűleg, hirtelen teljesen leszakad azokról az általában egyébként sem túl magvas tudományos közhelyekről, amelyekkel a felsőbbrendűségét bizonygatta korábban.
2010 után a progresszió végleg levált a természettudományról és tudományos liberalizmus formájában elkezdte a társadalomtudományok után azt is bekebelezni. Sajnos azt kell megállapítanunk, hogy a marxizmus-leninizmus, vagyis a tudományos szocializmus egy igényes elméletrendszer volt a maga idejében a tudományos liberalizmus teljes káoszához képest. A tudományos szocializmussal azt hittük véget értek a nyugati civilizáció tévútjai, az emberátalakítás, a társadalom-mérnökösködés hullahegyekkel és szenvedésekkel teli évszázadai és visszatér Európa, a Nyugat a saját korlátait felismerő és elfogadó racionalitás műveléséhez, amelynek a példátlan technológiai fejlődést köszönhetjük. Hát tévedtünk, a józan ész újra az utóvédharcait vívja a nyugati világban és indulati és ideológiai szélsőségesek koalíciója akar minden olyant elpusztítani, aminek egyszerre köszönhetjük mindazt a jót és rosszat, amiben vagyunk. Egy háromezer éves folytonosságú kulturális fejlődés hozott el ide bennünket, amelyet a szó szoros értelemben a biológiai, a genetikai múltunkkal együtt akarnak eltörölni, szokás szerint egy primitív ideológia nevében, amely persze az emberi történelemben példátlan mértékben támaszkodhat az elpusztítani kívánt európai keresztény kultúra által megteremtett technológiára.
A tökéletesítő ideológiák lényege, hogy a valósággal történő szembesülésük során mindig egyre primitívebbé és agresszívabbá válnak, ahogy kiderül, hogy teljesen működésképtelenek. Minden felmerülő ellentmondást erővel oldanak meg, hiszen lényegük a feloldhatatlan ellentmondások létrehozása.
Az evolúció, mint tudományos alapigazság akkor kezdett el kikopni a kereszténységellenes retorikából, amikor nagyjából 15 évvel ezelőtt az emberi jogokat már amúgy is végtelenül kiterjeszteni kívánó liberalizmus, sok korábbi élharcosának meglepetésére is, hirtelen univerzális világmagyarázattá nyilvánította magát, minden kultúrára és minden egyes emberi lényre, illetve minden tudományra, a természettudományra kiterjedően is. A Nyugat persze már évszázadok óta így viselkedett mindenki mással gazdasági és katonai értelemben, de csak pusztán hatalmi érdekből, saját magával azért tudott nagyvonalú lenni.
A Nyugat először próbál ki egy új ideológiát/vallást magán mindenkire kiterjedően a kereszténység elterjedése óta, de a kereszténység egy alulról terjeszkedő vallás volt, míg a jelenlegi teljes egészében felülről terjesztett csinálmány, pontosan olyan, mint a kommunizmus. Csakhogy a minden fennkölt ostobaságtól belelkesülni hajlamos nyugati értelmiség azt legalább nem magán próbálta ki.
Az LMBTQ-ideológia és vele együtt járó teljesen abszurd egyenlőség és igazságosság kultusz úgy győzte le a természettudományt, beleértve az orvostudományt, a genetikát, a biológiát is, hogy észre sem vettük. Sajnos Magyarországon is lehet már olyan praktizáló orvost találni, aki ideológiai okokból nem képes vagy nem akar különbséget tenni egy biológiailag egészséges szaporodóképes nő és férfi között. Az olimpián kirobbant ökölvíváshoz kapcsolódó botrány is erről szól, a woke képviselői intellektuálisan képtelenek értelmezni az olyan dolgokat, mint gének, kromoszómák, hormonok, egyedfejlődés, anatómia. Ők úgy tudják, hogy ezeknek semmi köze ahhoz, hogy valaki milyen nemű, ez döntés kérdése csupán. A nyilvánosságban azonban, beleértve a természettudományos nyilvánosságot is, illetve az egyetemi kutatói és oktatói állások felett diszponáló hatalmi centrumokban, már olyan befolyással rendelkeznek, hogy a saját álláspontjukat képesek a tudományos közösségekre is ráerőltetni.
Ha valakinek kétségei lennének ezzel kapcsolatban, hallgassa meg a Klubrádióban az ELTE egy docensével (aki a téma egy részének szakértője, mert ez az ügy sok szakterület közös kutatási és értelmezési területén helyezkedik el) készült interjút. A szakember annak ellenére nem meri még csak a lehetőségek számbavételének szintjén sem értelmezni a történteket, hogy az interjú készítője, akinek ideológiai nézeteit maga a médium egyértelműen kijelöli, maga is számtalan módon, politikailag látványosan inkorrekten nyilvánul meg a normalitás álláspontja mellett a beszélgetés során.
Itt jutunk vissza a bevezetőben említett Richard Dawkinshoz. Ő egy harcos evolucionista, aki ugyan eredetileg zoológus, de értelemszerűen természettudós, több évtizedes oxfordi tudományos karrierrel rendelkezik és természetesen a legutóbbi időkig a progresszió egyik sztárja. Tanulságos módon csak a hetvenes évei végén döbbent rá, hogy a kereszténység Európában nem valamiféle ideális társadalomnak adja át a helyét, hanem részben az iszlámnak, illetve egy rövid ideig még az iszlám szálláscsinálójaként a liberalizmusnak, amelynek az aktuális neve éppen a woke. A szomorú tényt, hogy egyébként okos emberek is lehetnek rettentően ostobák, gyönyörűen illusztrálja az, miszerint Dawkins Facebook profilját törölték azután, hogy az algériai bokszoló férfi voltáról posztolt. Dawkins szakértelme talán nem vonható kétségbe az ügyben. De a hozzáértés egy természettudományos kérdéshez nem véd meg egy totális ideológiától. Csak azt nem értem miért is csodálkozik?
Már nálunk is ez van a természettudomány egyes területein, emlékezzünk csak, hogy a pszichiáterek és a pszichológusok szervezeteinek egyes vezetői, miként akarták lenyomni a kollégáik torkán a genderideológiát, szakmai állásfoglalásként egy-két évvel ezelőtt. Nekünk meg kell védenünk a magyar tudományt és a magyar tudósokat ettől az őrülettől, mert pillanatok alatt úgy fognak szétverni mindent, ahogy 1945 után tették a kommunisták.
Tehát hölgyeim és uraim, ott tartunk jelenleg, hogy a keresztényeknek, a kereszténységnek, tágabb értelemben a konzervatívoknak, a kulturális keresztényeknek kell megvédenie Darwin tanait, a genetikát, a biológiát, lassan a teljes természettudományt az ideológiai támadásoktól. És ezzel párhuzamosan természetesen szélsőségesnek, szélsőjobboldalinak fog minden olyan tudományos elméletet, tényt, kutatási eredményt minősíteni a woke, a genderelmélet irányából, amely értelmetlennek, nevetségesnek, abszurdnak mutatja a nyugati progresszió emberképét és társadalomátalakító elképzeléseit.
Hogy milyen erejű támadásokról is van szó, az mutatja meg, hogy a NOB elnöke szerint jelenleg nincsenek olyan tudományos eljárások, amelyekkel el lehetne dönteni egyértelműen, hogy ki nő és ki férfi. A NOB elnöke persze egy opportunista senki, viszont pontosan tudja, hogy mi vár ma azokra a “művelt nyugaton”, akik el akarják és el is tudják dönteni tudományos alapon, hogy ki nő és ki férfi.
Vezető kép: Az algériai Imane Helif (pirosban) és a kínai Jang Liu a 2024-es párizsi nyári olimpia nõi ökölvívó-bajnoksága 66 kilogrammos súlycsoportjának döntõjében a Roland Garros Stadionban 2024. augusztus 9-én. MTI/EPA/Mast Irham
Qka K megint hülye!
2024-08-28 at 10:19
Maximálisan egyetértek azzal hogy a K egy háromosztályos hülye aki okoskodik!
Maximálisan egyetértek
Imane Fan Club2024-08-28 at 09:11 kommentjével!
Tanulni kell, fejleszteni a tudást. De tanulni csak tudományos művekből érdemes, mert ha szélsőjobbos propagandából próbálsz tanulni attól csak még hülyébb leszel4
Ezt nem fogja fel az az idióta K!
TANULJ TE IDIÓTA MERT ÉLETED VÉGÉIG ILYEN HÜLYE MARADSZ.
Imane Fan Club
2024-08-28 at 10:12
K
2024-08-28 at 09:44
Egy tudományos tényt nem lehet úgy kezelni mint ha nem létezne, csak mert nem illik bele egy tudománytalan politikai ideológiába.
De hát a szélsőjobbos tudománytalanságnak már hosszú szakirodalma van. Kezdték azzal, hogy a zsidóságot egy fajnak próbálták beállítani, meg a tudománytalan árja faj halandzsa, most meg épp férfinek próbálnak beállítani egy interszex embert a tudománytalan hülye nácik.
A tudományhoz semmi köze a náci propagandának, egy célt szolgál csak, hogy minél jobban gyűlöljenek. Ez mindig a közös, hogy valakiket kipécéznek tudománytalan halandzsával és ráöntik a beteges gyűlöletüket.
nincs ilyen sajnos nem volt é s soha nem is lesz
2024-08-28 at 09:56
…nagyon nem szeretem az ilyen és ehhez hasonló posztokat, mert azt próbálja sugallani hogy bárhol a világon vagy akár magyarországon -akik kiállítottuk egy45 kilós nőt boxolni a bantu ni993rrel-máskép pmennek a dolgok mint azt a degenerált tömeggyilkos fehér faj ellenes globalista zsidó mafia diktálja…milyen szélsőjobb könyörgöm ….hol mentek még szembe egy millimétert is a pusztitó woke lmbtq ideológiával a világon…?…egy leütött betüt mutasson már nekem valaki ami nyomtatásban megjelenhetett a woke lmbtq ideológiával szemben….az eszem megáll …szélsőjobbb…. nem érted….hol?..nincs szélsőjobb méh jobb sincs nemhogy szélsőjobb
Csak mondom
2024-08-28 at 09:52
Imane Fan Club 2024-08-28 at 08:09
1.
Te kevered a szexuális orientációt a biológiai nemekkel.
2.
A szakirodalomban a tárgyalt rendellenességgel rendelkezőkre mint FÉRFI hivatkoznak.
3.
Ha már rajongója vagy a…valaminek, akkor ismerhetnéd
GJ
2024-08-28 at 09:46
Imane Fan Club
2024-08-28 at 09:11
TE OSTOBA ŐSTULOK!
Vannak ilyenek, de az mind defektus.
Mint ahogyan az 1 – 2 -3 – 5 – 6 – 8 lábbal született kismacska sem egy normálisnak elfogadott állat.
Indulhatnak a paralimpián a hasonló defektussal élők csoportjában.
K
2024-08-28 at 09:44
Imane Fan Club
2024-08-28 at 09:11
Egy génhibát és az ebből adódó betegséget nem lehet általánosítani.
Ez a tudomány, akár tetszik akár nem.
A tudománytalanság elutasítása nem a “szélső jobboldal”, hanem a legalapvetőbb szükséglet.
Sajnos a tudománytalanság és elmaradottság már a liberalizmus sajátja , alapvető tulajdonsága..
majd 28ban kiderül
2024-08-28 at 09:39
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a most vonyító jobbosok hagyják-e, hogy tisztességes sportolóink részt vegyenek a 2028-as szipufesztiválon, azaz az olimpián! Mert ha hagyják, és Magyarország nem bojkottálja az eseményt, akkor igazából kár itt ajvékolni, ugyanúgy beállnak ők is a sorba!
csak a tenyek
2024-08-28 at 09:37
Mikortól lett? Úgy 1936-tól, Hitttler idejétől…
Theo
2024-08-28 at 09:15
Valahogy vissza kéne foglalni az oktatást és felébreszteni a katolikus egyházat álmából.
Imane Fan Club
2024-08-28 at 09:11
K
2024-08-28 at 08:40
A tudomány számára régóta jól ismert tény, hogy a XX és XY mellett léteznek másféle kromoszóma változatok. Olyan is van, hogy valakinek egyszerre XX és XY kromoszómái vannak, van XXY, van XYY, van XXXY és számos más variáció is.
De a hülye szélsőjobbos tudománya megállt a nyolc általános szintjén és ezzel a tudással próbálja az általa ismert sémákba erőltetni azt amit nem ért.
Van megoldás erre. Tanulni kell, fejleszteni a tudást. De tanulni csak tudományos művekből érdemes, mert ha szélsőjobbos propagandából próbálsz tanulni attól csak még hülyébb leszel.
K
2024-08-28 at 08:40
Jó lenne ha a liberálisok érvek helyett nem minősítenének, nem SZEMÉLYESKEDNÉNEK, nem okoskodnának hanem valódi érveket hoznának fel, amire jelenleg képtelenek.
K
2024-08-28 at 08:39
Imane Fan Club
2024-08-28 at 08:09
–A legtöbb élőlénynél a Földön élesen elkülönül egymástól a hímnem és a nőnem. Ez már a genetika területén is megnyilvánul az “XX” és az “XY” kromoszóma különbségével, és ezután egy sereg biológiai különbséggel és ténnyel , és nincs közöttük semmiféle “átmenet”, csak az aberrált nemnormálisok vágyálmaiban. Ez a tudomány, akár tetszik akár nem.
–Igazán visszafogtam magam, és menetközben is több “minősítést” is töröltem , de jó lenne ha a liberálisok is ugyanezt tennék, vagyis érvek helyett nem minősítenének, nem okoskodnának hanem valódi érveket hoznának fel, amire jelenleg képtelenek.
–Az hogy a liberálisok TUDOMÁNYTALANUL “beteges” és elenyésző kevés kivételekre hivatkoznak, az nem érv, hiszen a kivétel erősiti a szabályt.
Imane Fan Club
2024-08-28 at 08:09
A biológia és a genetika már régóta tudja, hogy nem csak két nem van, hanem van köztük egy átmeneti zóna amit a tudomány interszexualitásnak nevez.
A szélsőjobbosok még mindig nem értik. Mint a hülyegyerek az oviban akinek csak négyzet és kör alakú hasáb van a kezében és azt akarja betolni a háromszög alakú lyukba. Nem érti miért nem megy bele ezért erőből próbálja belenyomni, de csak eltöri a játékot.
Az evolúciót is több száz év alatt értette meg a hülye szélsőjobbos. Ezt is megértik majd egyszer, évszázadok múlva, akkor majd azt nem fogják érteni amit a tudomány ma fedez fel. A tudomány mindig a hülyék előtt jár évszázadokkal.
Patriot
2024-08-28 at 07:39
Meg annál is nagyobb keresztet kell állítani a Gellért hegy tetejére, mint eddíg gondoltuk! A bolondokat meg sürgősen össze kell fogdosni és árnyas parkok mélyén lévő magas rácsok által határolt épületekben kell kezelni.
K
2024-08-28 at 07:33
–Maximálisan egyetértek a fenti cikkel, a következőket tenném hozzá….:
–Az Euróviziós Dalfesztiválra nem küld Magyarország énekest, mert az egy LMBTQ propaganda, és nagyon helyes az hogy ott nincs magyar részvétel.
–Sajnos miután a NOB döntése alapján az olimpia is egy LMBTQ propaganda lett, ezért ott sincs helye magyar versenyzőnek , illetve ezért nincs értelme hogy magyarok rendezzék az olimpiát 2036-ban vagy bármikor.
–Tehát nincs értelme 2028-ban részt venni az LMBTQ olimpián, egyébként is Los Angeles a buzik globális fővárosa.
*****
–A liberalizmus azért is vált tudománytalanná, mert a mértéktelenül elterjedő protekcionizmus és korrupció miatt az OKTATÁS lezüllött, így elterjedhetett az egyetemeken a tudománytalanság.
–A liberálisoknak sokkal kényelmesebb tanulás nélkül , pusztán okoskodással és primitív erőszakkal megragadni a hatalmat.
–Így vált a liberalizmus a náciknál és kommunistáknál is veszélyesebb kártékonyabb átokká az emberiség számára.
Frakk
2024-08-28 at 07:29
Jó kis gumicsont ez a téma ostoba kutyáknak. A szocioparaziták bedobnak a médiába ilyen propagandaszövegeket, hogy szélsőjobboldali, náci, fasiszta, Hitler, Putyin, Orbán, és amíg a sok hülye egymást tépi emiatt, ők nyugodtan tömhetik a zsebeiket az adófizetők pénzével.
bl
2024-08-28 at 07:12
Nem is történhetne meg az ő áldásuk nélkül. Azt se felejtsük el, hogy a magyar bíróság már nyugdíjat állapított meg a 40 év keretében egy olyan férfinak, aki nőnek képzeli magát. Tehát ha nem a jog akkor a jogalkalmazó már az őrület pártján van.
bl
2024-08-28 at 07:09
Én azt hittem, hogy a liszenkóizmus csak egy véletlen (véletlenül úgy alakultak a dolgok, hogy volt egy Liszenkó, aki harcos marxistaként belenyomta a saját véleményét a tudományba igazságként), ma pedig erősen hiszen, hogy mindenki aki belefut az objektív valóság tagadásába, előbb-utóbb eljut a liszenkóizmus valamelyik változatához. Az a vicc az egészben, hogy jelenleg az alapját az pszichológusi-pszichiáteri grémium szolgáltatja.
Solaris
2024-08-28 at 07:02
Mikor lett?
Akkor amikor az áljobboldal “szakértőkre” hivatkozva kovidfasiszta lett, állandóan köpködve a globalista nem létező megbízóit.
Amióta rájött, hogy nem kap annyit, amennyit remélt, újabb megbízásokért kuncsorog.
TS
2024-08-28 at 06:54
Mikor lett? Még Sztalin idejében. Nem kéne Liszenkónak posztumusz Nobel-díjat adni?
bl
2024-08-28 at 06:52
Ez egy jó és fontos cikk.