Az értelmiség ne érezze magát idegesítve, mert a sorosozás nem nekik szól – nyilatkozta a Professzorok Batthyány Körének elnöke, akadémikus a Magyar Narancsnak. Náray-Szabó Gábor szerint az MTA körüli tárgyalások hangvétele javul, és nem a szervezeti háttér a fontos, hanem az, hogy a kutatás feltételei adottak legyenek. A professzor úgy látja, alapvetően jó irányba mennek a dolgok hazánkban.
Náray Szabó Gábor szerint visszafogottan kell tárgyalni az MTA ügyében. A kormány ugyanis alapvetően jót akar: az innováció fejlesztése, és a versenyképesség növelése igenis fontos cél. Személy szerint a professzor nem a tüntetést, hanem a konstruktív tárgyalást tartja helyesnek. A tüntetésekről azt mondta:
Nem tartom helyesnek, ha valaki az ellen tüntet, akitől a forrásokat kapja. Ezzel már beszáll a politikába az ember.
A Professzorok Batthyány Körének pusztán informális közvetítő szerepe lehet az MTA és a kormány között, nem hívták őket a tárgyalásokra, és nem is volna helyes részt venniük azokon – véli Náray-Szabó Gábor.
Sokakkal beszélgetünk, többek között a miniszterrel is, de a döntésekbe nem vonnak be minket.
Arról, hogy páran kiléptek a Professzorok Batthyány Köréből, úgy reagált az elnök, hogy
van egy kritikus és egy kevésbé kritikus szárny a körben. A kritikusok közül azok, akik türelmetlenek, kiléptek.
Náray-Szabó Gábor úgy látja, hogy a sorosozás nem az értelmiségnek szól, ezért nem kéne folyton azzal foglalkozniuk. A professzor szerint arról van szó, hogy egy irányzatot egyetlen szóval jelölnek meg, mert úgy a legegyszerűbb, de nem személyében támadják Soros Györgyöt.
A sorosozás nem az értelmiségnek szól. Az értelmiség ne érezze magát idegesítve. Azt már lehet mondani, hogy a népet nem szabad butítani, de ez nem biztos, hogy teljesen igaz lenne.
A felvetésre, miszerint a kormány mindent erőből akar megoldani, Náray-Szabó úgy reagált, hogy személy szerint ő nem így csinálná, csak kérdés, sikeres tudna-e lenni más módszerekkel.
Forrás: Magyar Narancs; Fotó: MTI /Máthé Zoltán
polizza
2019-02-23 at 11:53
Mindenki tudhatja, ha egy kicsit utánanéz, hogy Soros nem pusztán önmaga, az érdekek, amiket képvisel, nem pusztán az ő érdekei, a gondolatok, amiket szertehint, nem pusztán az ő gondolatai, elméletei.
Egy csoport áll mögötte, aminek ő csak előretolt embere, olyan valaki, aki hajlandó volt a személyét, nevét adni a nyilvánosság előtt. Azokról, akik vele együtt vannak ugyanabban az érdekeltségben, nincsen nyilvános nyilvántartás.
Akik meg az alkalmazottai, biztosan el tudják fogadni az elméleteket, amiket a csoport képvisel, de érdekeltségük végül is abban állhat, hogy a csoport fizeti őket, tőlük függ tehát az életszínvonaluk. Természetes, hogy körömszakadtig ragaszkodnak a – valószínűleg nem rossz – keresetükhöz, azaz megélhetésükhöz.
Ezzel kapcsolatban megint leírom emlékeztetőül, hogy ne felejtsük:
A görög pü-i válság kirobbanásakor az írásos és szóbeli hírekben is megjelent, nem hallottam azóta sem cáfolni, hogy :
Soros és üzleti körei előző nap a new yorki X-dik utcai Y nevű étteremben gyűltek össze arról tárgyalni, hogy hogyan tudnak a görög helyzetből minél nagyobb hasznot húzni maguknak.
Vagyis a görögök kárára. És ez meg is valósult, mint manapság már tudjuk. A görögök tartozásai is ugyanolyan módokon növekedtek hatványozottan, mint a magyar devizahiteleseké. Egyoldalúan emelt kamatok miatt.
Ezért volt rendkívül gusztustalan, mikor a magyar devizahitelesek egy része a görögöket lustázta, csalózta, túlfogyasztózta. Saját magát meg kizárólag áldozatnak mondta.
És hogy a sorosozás nem az értelmiségnek szól? Gondolom valóban nem azoknak az embereknek szól, akik a világ dolgairól naponta informálódnak, hanem akik mondjuk a VV nézése mellett néha véletlenül odakapcsolnak, ahol éppen ilyen ,,reklám,, fut. Talán felkelti a figyelmüket, hogy mi is lehet az. Bár lehet, hogy ezzel naiv vagyok.
A Sorost imádókat meg úgysem tántorítja el semmi. Bár sokuknak Sorosból különösebb egyéni haszna nincsen – nézzük meg a tüntetők arcait -, viszont OV-t és csapatát ki nem állják, tehát mindent elfogadnak kp-ként, amit a másik oldal terjeszt, mert a bennük levő ellenszenvet indokolja.
Fehér Anna
2019-02-22 at 09:30
A “sorosozás” nem a farizeusoknak szól.
kbandi1
2019-02-22 at 10:53
Ez igaz, mert az MTA labanc korszaka után most a libsi befolyás a nagy, és azokkal kell harcolni.
khm
2019-02-21 at 17:06
Nárai!
A bőröndöd össze van már pakolva?
pofonfa
2019-02-21 at 15:19
Arról, hogy kinek szól a “sorosozás”…
Nos, ezt az országot nem is a mostani értelmisége tartja egyben, kedves Gábor.
Kiváncsi lennék,Náray-Szabó Gábor vajon akkor is ezt az irritálóan leereszkedő hangot ütné meg a Soros tevékenységével kapcsolatban, ha azt közölné a kormány, hogy sajnos nem képes az Akadémia köldöknézését finanszírozni, mert a pénzt az ide telepített több tízezer migránsra kénytelen költeni?
Ja, hogy ez nincs napirenden? Valóban. Pontosan ezért folyik a küzdelem Soros ellen. Jó reggelt,Gábor.
Klárika
2019-02-21 at 19:16
Bölcs szavak.
Sajnos, de valóban így van, hogy: “Nos,ezt az országot nem is a mostani értelmisége tartja egyben, kedves Gábor”
Még kedves Gábor szükebb köre sem. Amely, úgye, milyen kár, de semmilyen határozathozaltalkor nem hivatalos.
Milyen kár hogy.., de milyen kényelmes. Milyen diplomatikus, egyet ide is, egyet oda is. Lényeges lehet a tovább is járó fizu, oda abba a nem döntö felhatalmazású körbe.
Éppen azon igyekszik, hogy a nemes dupla nevét ne kelljen felragasztania a böröndre.
Magd@
2019-02-21 at 14:43
A felajzott státusz- és forrás féltô MTA tagok hallgathatnának a köreikhez tartozó mérsékelt emberekre, például Grüner Györgyre is, és megfontolhatnák, hogy mit is szeretne, akarna a pénzkibocsájtó kormány.
Uram bocsá’ akár elgondolhatnának azon is, hogy ôk mit javasolnának, kívánnának hasonló helyzetben.
Akdémiai tagok esetében ez minimum elvárható lenne!
Logikus
2019-02-21 at 13:47
Gergely Milichovszki (fb)
No és te mire kaptál ukázt? Arra, hogy itt rontsd a levegőt, miközben semmi értelmeset nem tudsz nyilatkozni?