Gyöngyöspata olyan ügy 2011 óta Magyarországon, mint a magyar foci. Vagy az aszfaltozás. Mindenki ért hozzá. Ha nagyon nem is, egy kicsit mindenképpen. Annyira pedig feltétlenül, hogy billentyűzetet, mikrofont, kamerát ragadjon, és pár ezer lájk vagy néző reményében megfejtse a helyiek helyett a világot, amely körbeveszi őket és megmondja nekik, hol és mit kellett volna jobban csinálni. Szigorúan messziről, mert a pataiak ennyi sajtótámadás után érthetően idegesek, a cigánysor meg balhés és saras hely; elég, ha telefonon értekeznek. BELÉNYESSY BALÁZS vendégszerzőnk írása.
Vona Gábor budapesti lakos régen OKJ-s patás ördög volt az ATV-ben; főleg akkoriban volt ott patássága csúcsán, amikor Gyöngyöspatán szította a feszültséget. Ugyanezt a budapesti lakost 2020 januárjában véleménymondó emberként hívták be a stúdióba (itt megnézhető), hogy alkalma legyen úgy csinálni, mint aki eredetileg ott sem volt Gyöngyöspatán, mint főkolompos, olyan színvonalas cimboráit egyenruhában masíroztatva arrafelé, mint a privátszaunás Janiczak Dávid, vagy a szelíd arcú Sneider Tamás.
Vona Gábor budapesti lakos bizonyára mindig arról álmodott, hogy egykori Jobbik-elnökként stabil esti ATV-bútordarabként végzi, miután elvett egy kis lelket, azzal pár százezer szavazót egykori politikai marketingtermékétől. Ez gyönyörű szimbiózis persze a műsorkészítők oldaláról is, akik korábban a fél országot Vonáékon keresztül riogatták Gyöngyöspatával, és hopp, most is pont őt húzták elő a cilinderből „Gyöngyöspata felelősségéről”.
A gárdamellényt kockás nagypapa-mellényre váltott előkelő idegen előke nélkül etette nézőközönségét, kvaterkázott Rózsa Péterrel a 168 Óra éléről, a telefonon bekapcsolt Bogdán László cserdi bezzeg-polgármesterrel meg Vadai Ágnessel a DK-ból, aki 2011-ben még pont a politikai ellenfele volt, de ma már – kicsi ez a piac – az ideológiai tábornok asszonnyal is egy kordonon belül fociznak a népszerűségért. Vona Gábor, aki ugye többször is jól otthagyta a politikát, visszatért kedvenc marketingtémájához, Gyöngyöspatához. A nézettség mégiscsak nézettség, jól jön az egyszeri influencernek.
Lampé Ágnes Mona Lisa-mosollyal kezdte levezényelni a cigányügyi tévés világmegváltást. 19 percig kellett várni arra, hogy igazán szóba kerüljön Gyöngyöspata, és Lampé emlékeztesse Vonát, hogy a Jobbik foglalkozott a cigánykérdéssel: „a cigánybűnözés volt az egyik jelszava, és pont Gyöngyöspatán is ez nagyon sokszor elhangzott”.
Csodák csodája, Vona így veszi át a szót valahol féltávon, először még a Lengyel László–Török Gábor-féle semmitmondási muszájtengelyen egyensúlyozva: „Pont ezt akartam idehozni”, „hogy mindkét oldalon van felelősség”. Ő sokat volt erről szóló vitákon, és azt látja, hogy „mindenki felmondja a magáét és mindenki a másikban keresi a hibát”. Hüppögünk csöndesen. Aztán Bogdán Lászlót dicséri, de Lampé leállítja a reklám miatt, épp akkor, amikor mutogatni kezd, és szentté avatja a „független” Bogdánt.
Körömtépve várjuk a folytatást. Amit akkor képviselt Vona, azt képviseli most Orbán, magyarázza Vona, s „ez sok emberben rezonál”, „ezért volna fontos erről a kérdésről őszintén beszélni”, nem szabad belemerevedni a törzsi logikába, mereng. Jóságot, nyitottságot, egymás „lefegyverzését” emlegetve, és újra csak Bogdán Lászlót. Régi szép idők, amikor a harcias Toroczkai László és a katonás Orosz Mihály Zoltán voltak Vona polgármesteri mintaképei; a háttérben halkan dalol tán a sportos Betyársereg is.
Majd Rózsa Péter jön. Vonához csatlakozva felveti Vadai felé, hogy a Fidesz „ördögi mechanizmust” visz e kérdésben, de hadd ne pazaroljunk karaktert Vadaira, hiszen magáért beszél, amikor Gyurcsány hű jobbkeze aggódik a gyűlöletpolitika terjedése miatt, figyelmeztetve az egyszeri ATV-nézőt, „ez ellene is irányul, nemcsak a gyöngyöspatai gyerekek ellen”.
Mert sokkal beszédesebb ennél, amikor a jogállamiság miatt a gárdamozgalommal a törvényekkel simán szembemenő Vona ragadja vissza a szót, és – spanyolviaszként találva fel a kormány álláspontját – a patai romák kártérítését nem pénzben, hanem oktatásban adná oda. Ezt már Vadai sem bírja cérnával, előhozza: akkor mi lenne, ha Vona megnyert sajtópereit sem pénzben kapta volna meg, hanem „simogatásban”. Rózsa Péter azzal vádolja Vonát, hogy osztja a miniszterelnök érvelését. Szóval Vonát, aki eszerint azt sem tudja eldönteni, jó-e Orbán Viktor álláspontja vagy támadni érdemes, aki oly harsányan tudja nyomni a sódert egy pulpituson, egyszerűen leiskolázzák, hebegve-makogva kisebbségben marad az eszmecsere vége felé.
Több tanulsága van az efféle műsoroknak: elsőként az, hogy néhány hatalmi érdekváltozás után bárki leül bárkivel kvaterkázni és andalogni az egykori harcias ellenfelek közül; szemkilövető, gárdistafiú forr ölelésbe egy pillanat alatt, ha fordul a szél. A másik tanulság: a romok, amelyeket maguk mögött hagynak a köpönyegforgató ellenzékiek, már nem látszanak a fűtött tévéstúdióból. A harmadik: a Vona Gábor aktuális politikai showja miatti óriási kárt, amit Gyöngyöspata hírnévben, előítéletekben, turizmusban elszenvedett, Vona Gábor nem fogja visszaadni többé a városnak például a saját zsebéből. A negyedik: hiába akart beidomulni a ballib csapatba, amikor érvelni kezd és kicsit is kiszól a narratívából, Rózsa Péter és Vadai Ágnes is azonnal idegállapotba jön, és kész a baj, Lampé is csak harmadik nekifutásra tud témát ugrani.
Sebaj, Vona Gábor budapesti lakos jól tudja, amikor becsüccsen a meleg ATV stúdióba: a pataiak számára már messze vannak úgyis, az elvek meg a pénztárnál rég le lettek adva.
Forrás: PestiSrácok.hu, ATV.hu
lacika
2020-01-22 at 13:44
Bocsánat hogy pont ide írok ezzel kapcsolatban. De nem fosbukozok.
Éppen Angliában vagyok, nézem az egyik filmcsatornát. Óránként hirdeti magát a vikingcruises. A Magyar Országházzal. Mi történik? Ezen a vonalon sem semmi? Mi van a kapitánnyal? A vizsgálattal? Fizetnek ezek, jogosultak-e az Országház képének használatához? A kérdés apróságnak tűnhet, pedig nem az.
lacika
2020-01-22 at 13:52
Így is lehet Magyarországot szemberöhögni, kedves kormányunk…
Fanfan
2020-01-22 at 12:15
Van egy évszazados probléma aminek a megoldasaval az értelmiség nem foglalkozik, mert a politika ragadja magahoz a kérdést hatalomszerzés érdekében. A Magyar Tudomanyos Akadémia tudomasom szerint nem foglalkozik a ciganysag felemelésének kérdésével, pedig hasznos lenne jó, életszerű, mindenki szamara elfogadható megoldast talalni a haszontalan GENDER tanulmanyok helyett! Az izlandi LMBTQ közösségek kutatasat is hattérbe lehetne szorítana ezen kérdés megoldasanak okan,- esetleg_-!
Kiss Andrea
2020-01-22 at 11:33
Nézzük csak mi a tendencia: igen beszédes adatok mutatják, mi folyik pl. Bulgáriában lásd: https://www.pravdareport.com/world/144241-bulgaria/. Ez a legfrissebb hír, amiről még itthon sem (mernek/akarnak? írni) nyilatkoznak felelős hazai politikusok, vagy pl. Romániában is hasonló helyzet kezd kialakulni!! S ha nem lépünk, teszünk hathatósan ezen az – előre és alaposan! – megtervezett ország-és területvesztés ellen itthon, akkor ugyanaz a sors vár Magyarországra is, mint a fent említettekre! Ébredj MAGYAR!!! Ma is, különösen Kölcsey Ferenc kapcsán!!! Ne higgyünk egyetlen pártprogramnak se!!! Csak a szavazataink kellenek a pártoknak!!! S utána a nagy kiüresedés…
ómió
2020-01-22 at 10:50
Muszlimokkal “orvosolná”?
ella
2020-01-22 at 10:09
“…politikai showja miatti óriási kárt, amit Gyöngyöspata hírnévben, előítéletekben, turizmusban elszenvedett, Vona Gábor nem fogja visszaadni többé a városnak például a saját zsebéből…. A pataiaknak messze vannak úgyis, az elvek meg a pénztárnál rég le lettek adva….”
Így van. Ahogy az ellenzék Soros mögé bújva gondolkodás nélkül lejáratja Gyöngyöspatát politikai cirkusz esélyének kedvéért, éppen úgy tenné tönkre Magyarország hírnevét is ,csak hogy esélyük legyen hatalomra jutni.
Micsoda gazemberek.
Dragon
2020-01-22 at 01:04
Picsi -pacsizhatnának is egyet vona meg vadai ha a Gabi gyerek nem lenne egy kis tróger ratyi .Az ági meg nem a Ferit polírozná amióta elment feri greczy nevű jobb keze.
ikabika
2020-01-21 at 21:51
Mozlim kutyából soha nem lesz kereszténydemokrata crusader szalonna. Ilyen egyszerű a Lyobbik és Zázrivka-Vona pályája.
Gullwing
2020-01-21 at 21:31
A szar mindig a felszínre bukkan.
Vona, vadai formájában.
csakafidesz
2020-01-21 at 20:37
Nemrég csörgött a telefon: Ágyátok a pínzt, mér ki lesz táposvá a béletek. Tehát fizetni fog a kormány a saját érdekében.
Királytigris
2020-01-21 at 21:23
Csak semmi berottyantás! Természetben lesz kielégítve a díszes társaság. Kapnak megint esélyt a felzárkózásra.
Azt viszont már nem tudom, hogy mi a teendő, ha nem akarnak felzárkózni.
Királytigris
2020-01-21 at 20:35
Ettől a Vonától kérdezze már meg valaki: Ember, mi a te hited?
CsZ
2020-01-21 at 19:13
Neki probálkoztam az ATV-s müsornak
Én még a legnagyobb mazihizmusom ellenére sem birtam ezeket a magyargyülölő mocsadékokat 5 percnél tovább nézni.
csakafidesz
2020-01-21 at 17:41
A képen balról Vadai látszik a fodrász által megtépett frizurával. Nem túl szép, de ez a divat.. Ha Ági nincsen megelégedve a fodrásszal jöjjön el hozzám, én majd rendesen elintéztem a haját.
Királytigris
2020-01-21 at 20:31
Csak a haját…?
túródóra
2020-01-21 at 17:11
Szánalmas mocsok ember vagy te huza-vona.Soha nem néztelek semmibe,de,hogy leültél ezzel a kocadisznóval egy stúdióba,ez még jobban elmond mindent rólad,te szarházi!
Kardfogu
2020-01-21 at 17:54
Vona kezet kellene csokoljon a Viktornak hiszen csak egy hitehagyott fideszes
Szabi
2020-01-21 at 16:56
Azt hiszem, ez a figura nagyjából kétszer olyan alávalo mint Gyurcsótány volt, és ezzel alighanem mindent elmondtam rola.
Kata58
2020-01-24 at 22:45
Zsák meg a foltja.
Poppy
2020-01-21 at 16:36
Két szánalmas öregecskedő, ráncoskodó foss talicska!
Vidar
2020-01-21 at 16:24
Istenem. Most sírjak vagy nevessek? Vak vezet világtalant, és nem lehet azt sem eldönteni, melyikük az aljasabb.
Vona most mondta, hogy ő nem politikus. Akkor meg mit vonaglik a Vadai némber mellett?
csakafidesz
2020-01-21 at 17:43
Vadai szokott vonaglani. Állítom, hogy Vona elég jóképű ahhoz, hogy Vadai bizsergést érezzen..
Kata58
2020-01-24 at 22:43
???
Kerekferke
2020-01-21 at 16:05
Egybegyűltek Gyurcsány vadai?!
Kerekferke
2020-01-21 at 16:20
Bejelentkezett a Hellerné HuzaVona, jelezze, vele is alkudozniuk kell, ő is számot tartana egy tárcára alár,…,
Poppy
2020-01-21 at 16:34
?
utálat
2020-01-21 at 16:05
Egy ocsmány r.bi meg egy vonagló szürkefarkas akit tökön rúgott a hadházi ló.
Kata58
2020-01-24 at 22:42
???????
O. V.
2020-01-21 at 15:58
Ó boldog idők!Emlékszel Gabica?Amikor még azért jártatok Gy.patára, hogy horgoskeresztet huhhogjatok a homokba a c. lakta utcákba?
marton
2020-01-21 at 15:48
Hogy ezek nem szégyellik magukat.. Meg hát nem Orbán Viktor állítja le a kifizetéseket, hanem a kormány..
Kati
2020-01-21 at 15:18
Úgy gondolom, hogy a pofátlanságnak is van határa! Ezek a megélhetési, jellemtelen politikusok!
Nonvideor
2020-01-21 at 15:08
Jajj!
??????
Esvány
2020-01-21 at 15:03
Ócska szélkakas. Még nyikorog is.
Poppy
2020-01-21 at 15:02
Tű pontos írás!
Salamander
2020-01-27 at 00:43
Igen, szuper összefoglaló.
Ezekről mindent elmond, Demcsák Zsuzsika esete, amikor őfélkegyelműségéről kiderült, hogy – miközben állandóan a magyarok szegregáló magatartását szidta -, addig saját gyermekét a legjobb budai iskolába járatta és azon siránkozott, hogy a homokozóban, játszótéren, mindent sz@rt összeszed a “cigányoktól”…
Ezek ilyenek.