A migráció, a nagyvállalatok megadóztatása, a kisebbségi jogok, a klímaváltozás, a nők elnyomása és számos álprobléma mellett a populisták elleni fellépés fontos ügye is terítékre került az Európai Bizottság élére aspiráló csúcsjelöltek szerda esti vitáján; utóbbi témakörben többen név szerint is említették Matteo Salvinit, illetve Orbán Viktort. Figyelemre méltó, hogy Orbán politikai ellenfelei folyamatosan jelentéktelennek igyekeznek beállítani a magyar miniszterelnök politikáját, neve mégis szinte minden ügyben előkerül.
Nico Cué, az európai baloldal jelöltje a vitában hangsúlyozta, hogy maga is bevándorlók gyermeke. Édesapjának, aki munkás volt, a Franco-diktatúra alatt el kellett hagynia Spanyolországot, ő pedig Belgiumban nőtt fel, és ez a befogadás meghatározó volt az életében. Szakszervezeti vezetőként szolidáris Európát szeretne a jövőben, mert a kontinens szerinte jelenleg a bankok, a nagyvállalatok és az adócsalás Európája – írta az eseményről szóló tudósításában a Mandiner.
A zöldpárti Ska Keller a legsürgetőbb és legfontosabb problémának a klímavédelmet nevezte. A klímaváltozásnak nem mondhatjuk, hogy várj egy kicsit – hangsúlyozta. Keller kiemelte: a Zöldek célja, hogy Európa olyan kontinens legyen, ahol a nagyvállalatok is adót fizetnek, a szabadságjogok érvényesülnek, a nőket egyenlő módon kezelik, a kisebbségek jogait tiszteletben tartják.
Jan Zahradil, az Európai Konzervatívok és Reformerek csúcsjelöltje szerint lejárt módszerekkel nem lehet megfelelni a huszonegyedik század kihívásainak. Szerinte egy megreformált, decentralizált EU-t kell létrehozni, amely tiszteletben tartja a nemzeti hagyományokat, és minden tagállamot kellő megbecsüléssel kezel, függetlenül attól, hogy az Nyugat-, Közép-, vagy Kelet-Európához tartozik.
Margrethe Vestager, az Európai Unió versenypolitikai biztosa kiemelte: el kell érni, hogy a nagyvállalatok betartsák a versenyszabályokat. Fontosnak nevezte a nők jogainak érvényesítését, a klímaváltozás elleni harcot, a technológiai fejlesztéseket és a jogállamiságot.
Manfred Weber kijelentette: nem ért egyet Jean-Claude Juncker kijelentésével, miszerint a következő Európai Bizottság az utolsó esély bizottsága lenne. Szerinte a következő testület a friss indítás bizottsága, egy új korszak bizottsága lesz, amely megmutatja a világnak, hogy az európaiak képesek együtt megoldani a dolgokat.
Frans Timmermans szerint tévednek azok, akik szerint Európa érdekét az Európai Unió lebontása szolgálja, de azoknak sincs igazuk, akik nem változtatnának az EU működésén. Timmermans egységes, legalább tizennyolc százalékos társasági adóval adóztatná meg a nagyvállalatokat, de a férfiak és nők egyenjogúságának érvényesülését és a klímavédelmet is fontos, megoldandó problémának nevezte.
A felszólalók Zahradil kivételével mind hangsúlyozták a populisták elleni fellépés fontosságát is, többen név szerint is említve Matteo Salvinit és Orbán Viktort. Az Eurobarometer legfrissebb közvélemény-kutatásai szerint az Európai Néppárt számíthat a legnagyobb támogatásra a május 26-i EP-választáson.
Forrás: Mandiner/PS; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
aladin
2019-05-17 at 06:31
Azért volt fontos téma Orbán Viktor, mert Trump azt mondta, hogy tanuljanak tölle és közben tárgyalták a köcsögök, hogy hogy is kezdjék el.
Namond
2019-05-16 at 16:54
SZOMORÚAK A LEHETSÉGES SZÖVETSÉGESI VISZONYOK.
Klárika
2019-05-16 at 15:19
Az meg a pofátlan szélhámosság tetöpontja, amikor európai származásúak állnak ki a bevándrlás mellett,azzal, hogy ök is bevándorlók. Mint a cikkban Nico Cué, aki Spanyolból “vándorolt be” Belgiumba. Hasonló kultúrából hasonlóba, nem analfabéta és semmi probléma az integrációval.
Klárika
2019-05-16 at 15:06
Szerintem enyhe tévedés a szokásos logikát hiányolni.. Egy politikusnál ugyan fontos a koncepciója (ha van neki olyanja) logikája, de a politika mezején nem az a logikus, hogy ne beszéljenek “mellé”. Igenis, mind mellébeszélnek, a politikusok mind és majdnem mindig hazudnak, amit diplomáciának neveznek. Általában pedig és most is, teljesen világos, hogy minél kevesebbet emlegették az Orbán politikáját, az annál fontosabb volt.
Letárgyalták s meg is egyeztek mindenféle másodrendü ügyben. Az elsörendü, a bevándoroltatás mértéke, megszabása, elterjesztése és az uniós birodalomépítés befejezése. Az a lényeges. Így s emiatt ez nem nyilvános téma, ez a “beavatottaké”. A majd kinevezetteké, vagy az egyszerü többséggel megválasztottaké, amely többséget nem probléma elöállítani.
Merkel meg azóta számít brüsszeli hivatalra, amióta elhagyta a pártja elnökségét. És politikailag az is “logikus”, hogy valami egész mást mondott annak okának.
Tudatosan tette azért, hogy legyen ideje s lehetösége arra, hogy Junker hiányában is érvényesíthesse az ö európai politikáját. Weber mögött ez nem lett volna kérdéses, ezért is kereste ki Webert. De ha Weber nem fut be akkor ö maga fog befutni.
Karácsony.sk
2019-05-16 at 13:27
Csúcsjelöltek a politika temetőjében!
Szlovákiából…..
ria
2019-05-16 at 13:14
Hát ez az, már előre osztozkodnak a koncon, mikor még meg sem nyerték a választást. Az fel sem merül bennük, hogy az eddigi tevékenységükkel jócskán bizonyították az alkalmatlanságukat. Ha ez így folyik tovább, hogy azokat froclizzák, akik gondolkodni is képesek és a hazájukat képviselik, ill. szolgálják, nemcsak a néppártot, hanem az eu-t is szétverik. Ki a fene akar majd tagja maradni egy olyan közösségnek, amelyikben olyan alkalmatlan emberek akarnak irányítani, akik tönkretennék a nemzetállamokat, és uralkodni akarnak mindenki fölött.
hozzaszolo
2019-05-16 at 12:51
Abba azért bele se merek gondolni, hogy a választás fogja eldönteni, milyen figurák fognak, milyen posztot betölteni. Ilyen hibát az Unió még nem követett el. Megette a fene, ha ezt még most kellene nekünk kitalálni. Ne tegyünk úgy, mintha ez már nem volna kitalálva, és ránk bíznák, szavazókra.
egon samu
2019-05-16 at 12:20
Ez abszolút a lehetségek listáján van és megfelelne az “EU új értékeinek”…
Merkelnél alaposabban senki nem tudná Európát taccsra tenni.
Ezt már Merkelisztánban bizonyította.
POROSZLAI RÓBERT
2019-05-16 at 12:20
timmermarx meg dark véber két megvásárolt korrupt bácsi…
füge
2019-05-16 at 12:03
Tessék megfigyelni, hogy ezen a politikai szinten (csúcsjelöltek, elnökök, biztosok) már csak európai gyökerű, fehér figurák tűnnek fel, bevándorlókat nem látunk köztük. Azért a Birodalom építését már nem bízzák akárkire.
Vízöntő
2019-05-16 at 11:15
“… Orbán politikai ellenfelei folyamatosan jelentéktelennek igyekeznek beállítani a magyar miniszterelnök politikáját …”
Mind alkalmatlan, mert egy vezetőnél a logikával ne legyen probléma. Ugyanis ha Orbán és a politikája jelentéktelen akkor mi a fenéért foglalkoznak vele, és egyes megoldásaira miért figyeltek fel még Európán kívül is?
Viszont ha a logikájuk rendben és ezzel tisztában is vannak, akkor azért alkalmatlanok mert pofátlanul hazudnak!
Lehet választani.
Egyébként meg ez a cirkusz is olyan mint az MSZP-s előválasztás, tök felesleges kupeckedés a nem létező portékájukkal.
A csúcsjelöltet ugyanis az Európai Tanács, az Állam- és Kormányfők fogják megválasztani és megnevezni nem a választók, a pártok legfeljebb lobbiznak valakiért és a pártcsoporthoz tartozó pártokra leadott szavazatokkal próbálnak majd érvelni.
Ennyi az értéke ennek a fontoskodásnak.
Klárika
2019-05-16 at 16:06
Emlékeztetek egy másik itt megjelent cikkre: “Merkel szerint Weber biztosan nem teszi függővé magát a bevándorlásellenes pártok szavazataitól”
Hogyan hazudik Merkel folyamatosan a hosszú interjú során, hogyan beszél folyamatosan, mintha arról, de mégsem pontosan, vagy egyenesen más értelmet ad egy kérdésnek a felelete alapján.
Az pedig már most világos, hogy az a 3-s bizottság azt fogja “ítélni” az “Orbán ügyben” amit Merkel fog sugalmazni nekik, akkor amikor megint csak ö látja, hogy annak eljött az ideje. Vagyis meghozhatnak egy sort döntést, aztán elöveszik a 3-as bizottságot s akkor már mindegy lehet a mindegy.
A leghatározottabb a Salvini elítélése, az pedig figyelmeztetés és ÜZENET. Hiszen Salvini úgysem néppárti, viszont gondolja meg magát az aki néppárti. Annál is inkább hogy töle függetlenül is Weber lesz az elnök. Lesz vagy nem, az most nem fontos, az a fontos, hogy térjen magához az a “kis mitugrász” és lássa be, vegye tudomásul, hogy nem ö határoz. És addig is húzza meg magát, hogy ne kelljen öt kizárni a néppártból.
Esvány
2019-05-16 at 10:20
Az egyik baj az, hogy mindegyik liberális és marionett figura, a másik meg az, hogy kb. huszadrangú politikus, tehetségtelen, haszonleső.
Andromeda
2019-05-16 at 09:57
Egy konzervatív jelölt kivételével az összes többi cinikus, antidemokratikus, egoista, rasszista, nacionalista bűnöző.
márko
2019-05-16 at 09:47
Az ( Európai Bizottsági vetélkedő ) = a mostani “Euro song contest” (nagyon hasonló)
A szereplők az előválasztásban (“contest”) “énekelnek”
KI tudja JOBBAN
megalázni minket magyarokat, Salvínit, szuverenitást …
és ígérnek mindenféle FANTAZMAGÓRIÁT
/
HÁTTÉRBEN a zsűri ( liberálok + milliárdosok )
majd eldöntik kinek az “éneke a legjobb”
/
Ha lehet,
a kormány NE ENGEDJE MEG hogy
ilyen szokás megkerülje az elsőminiszterek döntését.
/
Az EU alapszabályaiban ilyesmi nincsen előrelátva.
ómió
2019-05-16 at 09:46
Volt ott akkor szargentinis hazugságcunami a javából!
kex&sex
2019-05-16 at 09:40
A stázi ribanc. Tegnap mondta ki róla a tutit Schmidt Mária:”Merkelnek sikerült Németországból egy nagy NDK-t csinálni”. Ha ezt a kalergi-bolsi nyanyát tolják a bizottsági elnöki székbe, akkor Európából tényleg megcsinálja a vegyes-fos (nigger-szarab-komcsi-gender..) poszt-sztélinista kolhozt. Isten óvja Európát, mi magyarok pedig kezdjük gyorsan visszaállítani a vasfüggönyt a nyugati határra, hogy ez a társadalmi-politikai rohadás ne fertőzzön bennünket.