Óriási fordult történt a Hableány-katasztrófa miatt zajló perben. A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét, és új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot a dunai hajókatasztrófa miatt indult büntetőeljárásban. A másodfokú bíróság szerint az elsőfokon eljárt bíró elfogult volt a per során. Arra nincs magyarázat, hogy pontosan mit is takar ez a megállapítás.
Elfogultság miatt megsemmisítették a Hableány-katasztrófa elsőfokú ítéletét és meg kell ismételni az elsőfokú eljárást.
A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét, és új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot a dunai hajókatasztrófa miatt indult büntetőeljárásban. – közölte a Fővárosi Törvényszék.
Jurij Caplinszkij vádlott bűnügyi felügyeletét a törvényszék továbbra is fenntartotta a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a megismételt eljárásban a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig vagy – fellebbezés esetén – az ítélőtáblának a bűnügyi felügyelet tárgyában hozott döntéséig.
A bűnügyi felügyelet magatartási szabályait továbbra is a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni, hirdeti a bíróság döntését a Fővárosi Törvényszék közleménye.
A Fővárosi Törvényszék a döntését azzal indokolta, hogy a kerületi bíróság feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabályszegést követett el: az ítélet meghozatalában a törvény szerint kizárt bíró vett részt, ugyanis a büntetőeljárási törvény rögzíti, hogy egy ügyben bíróként nem járhat el például olyan személy, akitől az adott ügy elfogulatlan megítélése nem várható.
Egy ügy tárgyilagos megítélését garantáló magatartás hiánya – köznyelven: az elfogultság – egyrészt megmutatkozhat a bizonyítási eljárás során az eljárási cselekményekben, a bizonyítás mikéntjéhez és a tények alapjául szolgáló bizonyítékok bírói mérlegeléséhez kapcsolódóan, másrészt megjelenhet az ügyben született ítélet indokolásában, érvelésében is.
A Viking Sigyn nevű szállodahajó 2019 május 29-én este utolérte és maga alá gyűrte a Hableány nevű turistahajót maga alá gyűrte, amelynek fedélzetén 35 ember utazott. A tragédiában 27-en – 25 dél-koreai túrista és a 2 fős magyar legénység – meghaltak, egy dél-koreai utast továbbra is eltűntként tartanak nyilván. A Sigyn ukrán kapitányát, Jurij Csaplinszkijt öt és fél év fegyházra ítélték, és hat évre eltiltották a vízijármű-vezetéstől.
Kiemelt kép: A balesetben elsüllyedt Hableány turistahajó roncsa, miután a Clark Ádám úszódaru kiemelte a Dunából a Margit hídnál 2019. június 11-én. (Fotó: Horváth Péter Gyula)
Talpra magyar!
2025-01-15 at 20:20
,, … ugyanis a büntetőeljárási törvény rögzíti, hogy egy ügyben bíróként nem járhat el például olyan személy, akitől az adott ügy elfogulatlan megítélése nem várható. … ” direkt csinálta ezt valamelyik illető és ki fogja megfizetni a
Királytigris
2025-01-15 at 20:07
Elfogultság… értsd: ZSV=Zsebre vágták!
Bàstya elvtàrs
2025-01-15 at 19:38
Vajon mennyit fizettek ezért? A magyar igazsàgszolgàltatàs borzalmas àllapotban van. Tele van balliberàlis, megvàsàrolt sorosista, marxista szökevényekkel.
Rendet tenni persze nem lehet mert a soros birodalom (EU) azonnal hisztizni kezd.
oshon
2025-01-15 at 19:33
Hat ez a baj hogy ujra es ujra ide hozod a budos kurrrva anyadat es itt bszod orrba szajba … huzz kecskesekhez azoknal szokas … na de ha azokat megtoltitek tetuvel es ruhvel , akkor azoknal nem 5 evet kaptok , hanem eltfogytiglant – le veszik a fejeteket … ugy elfogultsag nelkul – fujjjjjj te budos magyargyulolo dogevo – fujjj !
Miért titok?
2025-01-15 at 19:02
Hát ez a baj! Éppen arra nincs magyarázat, ami a hatályon kívül helyezés lényegét igazolná. Miért volt elfogult az első fokon eljáró bíró? Illetve mi bizonyítja az elfogultságát? Ez miért titok?
elemeslampa
2025-01-15 at 18:59
ezért biztosan hálás ez az ukrán. Ha elitélik és kiadják ukrajnának megy ki a frontra…
oshon
2025-01-15 at 18:40
Ilyesfajta birosagi iteleten itt romaniaban , az osszes TV , es fel romania emberisege a torvenyszek elo vonult volna es kertek volna azok ugymond birok bebortonzeset ! Az emberiseget csufoltak meg azok a “doktorkak” – Pesti Központi Kerületi Bíróság – !!! Ovodas gyerekeknek ha elmeseled a tortenteket azok tisztessegesen es megfeleloen osztottak volna ki a buntetest … meg jatekbol is ! Na de a ballib ugymond birosag meg egy ilyen jatekra sem kepes … vagy lofsz tudja mit tanultak azok a “doktorkak” iskola idejen es hogy tudnak azok alkalmazni torvenyt – fujjjjjjjjj !
Peter Brussel, a Szúnyog Csőd Őr
2025-01-15 at 18:40
TS
2025-01-15 at 18:31
Csak azt a pengeszájú nőt, aki anno a BT elnöke volt, ha tudnám feledni. Nagyon megrázó volt. Nem beszélve arról, aki Czeglédyvel fraternizált közvetlenül a PS elleni tárgyalása előtt.
Ferenc Kovács
2025-01-15 at 18:36
a hír, amely az elsőfokon hozott döntés másodfokon tortént felülbírálását közli, rámutat a jog eszelős bonyolúltságára és önellentmondásos jellegére, amely a józan gondolkodású embert a labirinzusban tévelygésre emlékezteti
TS
2025-01-15 at 18:31
A bírák a legnagyobb szemetek: tanulatlanok és/vagy csicskák. Azt csinálnak, amit akarnak.
Ha így dolgoznának a magyar emberek, a bírák éhen halnának (amit meg is érdemelnének).
Cassandro
2025-01-15 at 18:17
A döntés mint cseppben a tenger mutatja a bírói kar alkalmatlanságát és köldöknézését, a társadalom semmibevételét.
Elfogultság és érdemi információk hiánya! Miféle emberek ezek és miféle szakmai felkészültséggel és miféle felelősséggel döntenek?! Mintha nem lettek volna áldozatok! Persze ők már nem tiltakozhatnak! Szégyen!