A muszlim tanulók vallási hovatartozásának iskolai bizonyítványban való megjelölésével kapcsolatban néhány hónapja alakult ki a vita az országban.
Az Ausztriai Iszlám Hitközség azt kifogásolta, hogy ezen tanulók esetében az “iszlám” megjelölés helyett csak a hitközség nevének rövidítése (IGGÖ) szerepelt. Ez utóbbit még a kancelláriához (miniszterelnökséghez) tartozó Vallási Hivatal (Kultusamt) rendelte el, ők ugyanis pontatlannak találták az “iszlám” megjelölést. A hivatal és az oktatási minisztérium nemrég kompromisszumos megoldást javasolt a vitában; aszerint mostantól a vallásra és a vallási irányzatra utaló kifejezésnek egyaránt szerepelnie kell az iskolai bizonyítványban; vagyis fel kell tüntetni az “iszlám” szót és mellette a vallási irányzat rövidítését is (például SCHIA, vagyis siíta, ALEVI, vagyis alevita, de maradhat az IGGÖ is). A lap szerint az új megállapodás adminisztratív terheket róhat az intézményekre, azokat a bizonyítványokat ugyanis, amelyek nem a legújabb rendelkezésnek megfelelően tartalmazzák a muszlim tanulók vallási hovatartozásának megjelölését, újra ki kell állítani. Az Ausztriai Iszlám Hitközség ugyanakkor nem elégedett a megoldással. A szervezet szóvivője, Rusen Timur Aksak azt mondta: bár a javaslatot előrelépésnek tartják, továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy csupán az “iszlám” megjelölés szerepeljen a bizonyítványokban. Azt tervezik, ha nem teljesítik kérésüket, alkotmányos panaszt tesznek.
Forrás: MTI; Fotó: BBC
Bakonyi Gábor.
2019-06-25 at 21:14
A két világháború között tudtommal a hittanórák miatt jegyezték minden tanuló neve mellé a vallását. A kommunista diktatúra alatt viszont betüjellel jelölték a tanulók származását: a munkás-származás előnyös volt, az értelmiségi kevésbé, az osztályidegen már súlyos hátrányokkal járt…
Ilona
2019-06-24 at 16:20
“Osztrák minisztérium: a muszlim tanulók neve mellett fel kell tüntetni az “iszlám” megjelölést is.”
A keresztyén tanulók neve mellett is fel lesz írva, hogy keresztyén a vallással rendelkeznek? Amennyiben nem, akkor ez kettős mérce.Ha fontos a muszlimoknak az iszlám megnevezés az okíratban, akkor a keresztyéneknek is legalább annyira fontos lenne.
Naprózsa
2019-06-24 at 15:28
Igaza van, kedves Vajda Miklós. Egyre nyilvánvalóbb, hogy ha Soroséknak délről nem sikerült lerohanniuk, nyugatról akarják. Egy hónapja Budapest külvárosában buszra felszállt egy koromfekete afrikáner család. A nő muszlim hijab fejkendőjében, a kislány úgy 3 éves, és az apa egy gyerekbiciklivel.
Ez már egyértelműen fészkelés. Nem turisták voltak, s bőrönddel, útikönyvvel járták a várost, ami még elfogadható lenne.
Külvárosi paneltelepen mentek pár megállót nyilván egy szintén külvárosi másik játszótérre.
Ez nem turizmus. Egyértelműen itt akartak letelepedni!
Ideje felállítani egy idegenrendészeti járőrt és igazoltatni az ittlétüket, s aki lakást ad ki, annak jelentenie kell az illető állampolgárságát. Tulajdont meg nem szerezhetnek. Nehogy már bevándorló muszlimoknak építsék ezt a sok társasházat.
Nem minket ősmagyarokat kell vegzálni banki azonosítással, hanem ezeket, hogy mégis mit keresnek itt?
Nincs mire várni. Lezajlott az EP választás, nem lett nagy földindulás.
Kész, ennyi volt! Építsük a vasfüggönyt, mert nem elég délen az egyszeri támadókat távol tartani, nyugatról beszivárgó ugyanúgy el akar árasztani.
Vajda MIklós
2019-06-24 at 14:51
Igen Ferenc Piroskának, vagy Garamszegi Zsuzsának van igaza. Már évek óta mondom, hogy vissza kell állítani a vasfüggönyt, határellenőrzéssel, vízummal, útlevéllel, vámmal és ha kell személyi motozással.
Mert ez a csürhe állampolgárságot kap a németektől és EU útlevéllel majd jön hozzánk is gyilkolni, mert neki joga van…
Ez a legfőbb ok arra, hogy kilépjünk az EU-ból. Már tegnap kellett volna.
Az nem ellenérv, hogy milyen rosszul járunk majd gazdaságilag, mert annál rosszabbul nem járhatunk, mint akkor, ha majd bejönnek ide is.
Már 31 mecset és imahely van Magyarországon, és nem biztos, hogy mindről tudok.
Én szóltam!
Hesslerezredes
2019-06-24 at 15:49
Azon már gondolkodott valaki – rajtam kívül! -, hogy mi lesz akkor, ha a németek és bűntársaik a most beözönlött migráncs-hadnak állampolgárságot adnak? És ezek, mint immár európai uniós állampolgárok megjelennek mondjuk nálunk és elkezdik felvásárolni a lakásainkat, mert ehhez nekik, mint uniós polgároknak, minden korlátozás és megkötés nélkül joguk van már most is. Kérditek miből? Hát Soros (és a háttérhatalom) és a gazdag Öböl-menti arab államok által rendelkezésükre bocsátott pénzből/hitelből. Mert a jelenlegi katasztrofálisan vacak társasházi törvényünk mindezt nem tudja kivédeni. Elővásárlási jog nincs, de ha lenne sem ér semmit, mert erre nincs a társasházaknak fedezetük, akinek viszont a piaci ár felett ígérnek 15-20%-al magasabb vételárat a lakásáért, szinte biztos, hogy bele fog menni az üzletbe. És tudjátok mi lesz? Megmondom: ha egy társasházba egy 30 tagú arab család beköltözik rahedli gyerekkel, akkor onnan garantáltan el fog mindenki menekülni, méghozzá az ő esetükben már csak sza…r-húgyér’ eladott lakásokból! És akkor kiderül, hogy sajnos semmit nem ért az összes erőfeszítés, kerítés, meg migránsbefogadási vétó! Ki leszünk vásárolva a lakásainkból és bádogvárosokban fogjuk végezni, a muszlimok meg vér nélkül elfoglalták a hazánkat és betelepedtek! Ezt akarjuk? Viszont lenne megoldás!
Olyan, hogy társasházi lakástulajdon, az nincsen!!! Valójában mindenki csak bérlője egy adott kubatúrának, legfeljebb ‘kizárólagos’ (ha úgymond tulajdonos) vagy nem kizárólagos, ha a (virtuális) tulajtól bérel. Ez a társasházi lakástulajdon 3 résznek jó: az államnak, mert minden átruházáskor lehúzza a vevőt illetékkel (illetve adót szed az eladótól, ha nyert a bulin valamicskét), új lakásnál az ÁFA még, az ügyvédeknek/közjegyzőknek mert szerződéskötési munkadíjat szednek, és az ingatlanközvetítőnek, mert eladáskor jutalékot húznak. 4. tétel a bank, ha a bulihoz hitelt adott, mert ő meg kamatot szed a lakáshitel után. Ha egy társasháznak esze lenne, akkor az összes tulaj apportként bevinné a lakását az általuk alapított részvénytársaságba, cserébe mondjuk négyzetméter arányosan kapnának részvényeket és másnap visszabérelnék a saját lakásukat a saját részvénytársaságuktól és a jövőben közös költség helyett bérleti díjat fizetnének. Ekkor egyszer még lenne egy átírási illeték, de azután soha többé és soha többé a többi fentebbi lehúzásos tétel. Ezzel egyébként a lakáspiac is rugalmasabb lenne, a lakások, az épület felújítására a hitel felvétel is egyszerűbb lenne, mert nem kéne minden tulajdonostárs hozzájárulása, mint manapság nagyobb beruházásnál a társasházi törvény alapján. Egyúttal egy lakáskezelő részvénytársaság olyan bérbeadási szabályokat állíthat fel, amilyet akar, például megtilthatja, hogy migráncsok és hasonlók lehessenek nála bérlők! Ez a megoldás!
Én ezt már nem tudom hányszor leírtam – helyesebben hánytam a borsót a falra.
Naprózsa
2019-06-24 at 20:14
De, gondoltunk, kedves Hesslerezredes. Miután már mi régóta nem vagyunk jogállam a Nyugat-Kalifátus európainak látszó ügyvezetői, mint Sargentini, Verhofstadt, stb. szerint, nincs akadálya, hogy olyan társasházi szabályokat alkossunk, mint Ön javasolja, és hangsúlyozva, hogy lakástulajdont nem vehet olyan, aki nem magyar állampolgár és nem tartózkodik mondjuk 10 éve életvitelszerűen Magyarországon. Magyar állampolgárságot meg nem kaphat muzulmán, de az se, akinek már az egyik szülője az.
Az öbölbeli, meg sok más muszlim államban is vannak ilyen szabályok, kit érdekel már, hogy egyeseknek nem fogunk tetszeni? Ezen már túl vagyunk. Az életünk fontosabb mint a nemlétező EU. Építsünk vasfüggönyt szárnyas – ellenőrzött – kapukkal, ahol muzulmán már turistaként sem jöhet hozzánk.
Kása mása
2019-06-24 at 14:29
No ezektől a problémáktól kimélt meg kormányunk !
tudod
2019-06-24 at 14:24
Próbáljál meg osztályfőnöki intőt vagy elégtelen osztályzatot adni egy Mohamed Abu Rasid *iszlám* nevű tanulónak. Másnap reggel már infúzión kapod a Mozart csokoládét.
Árvay László
2019-06-24 at 14:21
Őrvidék túloldalán kell a GYODA.Árvay
albert heim
2019-06-24 at 14:19
Ausztria lakóinak 8 % muszlim.Amint a 18 % -t elérik az ország kíméletlenül muszlimmá válik !Már most be kellene tiltani és aki gyakorolni akarja, térjen haza szülei hazájába.
Naprózsa
2019-06-24 at 14:03
Az nem szerepel a vallási irányzatuk mellett vajon, hogy hova húzzanak haza?
Elég legyen már ebből! Ez nem az ő földjük, nem tettek érte semmit, sem ők, sem az őseik nem építették max. rombolták.
Ergo egyetlen joguk van: hazahúzni, oszt ott diktáljanak.
Ideje kimondani: az iszlám nem része Európának!
Pista
2019-06-24 at 13:58
Mi a mano ez?
Zöld Marci
2019-06-24 at 14:01
Ez csak annyi, hogy a globalista elvtársak a legnagyobb rasszisták.