Már hivatalosan is gyanúsítottként kezelik a szlovák hatóságok a 2002-ben fejbe lőtt gengszter, Jozef Hamala meggyilkolása ügyében korábbi bűntársát, Jozef Rohácot – hangzott el az Aranykéz utcai robbantás, a Fenyő- és a Cinóber-gyilkosság keddi tárgyalásán. Egy, Hamala kivégzését végignéző maffiózó terhelő vallomását is ismertették a tárgyaláson, de egy ma szintén felolvasott vallomásban szóba került az is, hogy ha az elsőrendű vádlott korábban elkezdett volna beszélni az általa elkövetett bűncselekményekről, Portik akár a börtönben is likvidáltatta volna Jozef Rohácot.
PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu
Tanúmeghallgatásokkal és iratismertetéssel folytatódott az Aranykéz utcai robbantás, a Fenyő- és a Cinóber-gyilkosság keddi tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Hétfőn meghallgatták Radnai László volt üzlettársát, a korábban 5-ös, most 1-es számmal jelzett védett tanút, Zsóvár Imrét, Portik volt titkárnőjét, valamint az energolos egykori cégtársát, Drobilich Gábort. Az egyes számú tanú a gyilkosság kapcsán újra elmondta, a Cinóber-merényletet is ugyanazon a „házas találkozón” hozta szóba Portik, amelyen üzlettársával, Radnai Lászlóval 1999 év elején vettek részt és ahova csuklyába vitte őket Portik Tamás Érd környéki búvóhelyére az azóta már vélhetőleg meggyilkolt Radics Attila. Mint az a tanú szájából a Prisztás, illetve ebben a perben is elhangzott már, Portik a találkozón – Drobilich Gábor kérésére – állítólag „bevallotta”, hogy energolos cégtársaival együtt ölette meg, illetve lövette le Prisztás Józsefet, Domák Ferenc Cinóbert, valamint a merényletet túlélő Totka Pált. Az egykori olajos állítólag ezek után még „büszkén mesélte”, hogy „ő ölette meg Borost is”, de mivel erre Radnaiék „rosszul reagáltak”, nem ment bele a robbantás részleteibe – hangzott el az ügy egyik korábbi tárgyalási napján.
Drobilich Gábor saját bevallása szerint semmit nem tud az 1990-es években elkövetett emberölésekről. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
A tanú szerint Portik meg akarta öletni
A védett tanú a hétfői tárgyaláson ugyanakkor arról nem tudott beszámolni, hogy a vádlottak milyen kapcsolatban álltak a ferencvárosi lányfuttatóval, de szóba hozta azt is, hogy Radnai 2002-ben Drobilich Gábortól, Portik volt cégtársától megtudta, hogy az ellene 1999-ben elkövetett robbantásos merénylet mögött Portik állt. A hétfői tárgyalásra újra idézett Drobilich tagadta mindezt. A vádlottak a tárgyaláson Portik volt titkárnőjének is tehettek fel még kérdéseket. A nőt – röviden – zárt láncú videovallomás keretében hallgatták meg ismét. Az Energol-vezér azt vágta volt bizalmasa fejéhez, hogy önmagának ellentmondó vallomást tett akkor, amikor arról beszélt, hogy ő soha nem volt fül- és szemtanúja annak, ha Portik gyilkosságokra adott utasítást, pedig erről korábban még másképpen nyilatkozott. A negyedrendű vádlott Ferencsik Attila pedig egy olyan vallomással szembesítette a védett tanút, amelyben a hölgy még meg sem említette, hogy ott lett volna azon a találkozón, amin – a vád szerint – Cinóber haláláról döntöttek.
Az Energol-vezér a börtönben is végzett volna Roháccsal?
Felolvasták annak a tanúnak a vallomását is, aki 2010-ben egy kórteremben feküdt a tököli rabkórházban Portik egyik emberével, a mára szintén tanúként jelen lévő Zsóvár Imrével, aki több, az 1990-es években elkövetett emberölésről is beszámolt neki. Ezek közé tartozott a Molnár Péter veszprémi vállalkozó ellen elkövetett 1997-es merénylet, valamint Zsóvár mesélt arról is, hogy Portik megbízásából Tahitótfalunál Jozef Rohác „lőtte ki” Seres Zoltán vállalkozót. Ismert, ebben az ügyben 2014 nyarán Portikkal és egy társával szemben megszüntették és a mai napig – hivatalosan – nem kezdték újra a nyomozást. De a korábban több gyilkossági ügyben eljárás alá vont, majd tanúvá vedlett bűnöző állítólag arról is beszélt G. Jánosnak, hogy Portiknak és Rohácnak köze lehet az egész országot megrázó Aranykéz utcai robbantáshoz: a tanú Zsóvártól azt hallotta, hogy a férfi fültanúja volt annak, ahogy Boros kivégzése után Portik a telefonba azt mondta valakinek, hogy „ennek nem így kellett volna történnie” és „elbasztuk”. Zsóvár emellett azt is elárulta neki, hogy egy 50 milliós tartozás miatt Fenyő János médiavállalkozót is az energolos ölette meg, aki G. János tudomása szerint azért nem likvidáltatta a neki sok „munkát” elvégző Rohácot, mivel a szlovák férfi „nagyon stabil” és Portik biztos volt benne, hogy „nem lehet megtörni”. A tanú azt is hallotta Zsóvártól, hogy ha az elsőrendű vádlott elkezdett volna beszélni, az Energol-vezér a börtönben is megölette volna Jozef Rohácot. Azt viszont mindenképp fontos hangsúlyozni, hogy a felolvasott vallomásról Zsóvár Imre úgy nyilatkozott, hogy emlékei szerint sok minden nem úgy hangzott el, ahogy azt G. János – egyébként meglehetősen zavaros – vallomásában előadta.
A szlovák híradóban bemutatták Hamala elásott maradványait Fotó: PS
Rohác gyanúsított Hamala megölésében
A tárgyaláson elhangzott még, hogy a szlovák hatóságok Rohácot már gyanúsítottként kezelik egykori bűntársa, Jozef Hamala meggyilkolásának ügyében. Ismert, a PestiSrácok.hu elsőként számolt be arról, hogy a magyar, a cseh és a szlovák bűnüldöző szervek közös akciója során egy Brnohoz közeli erdőben megtalálták az 1998. június 26-a óta eltűntként kezelt Rohác-banda egyik tagjának, Jozef Hamalának a holttestét, aki a rendőrség feltételezése szerint Rohác bűntársaként részt vett az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság végrehajtásában. A 2002-ben fejbe lőtt, majd elásott férfit a magyar hatóságoktól megkapott DNS-minta segítségével azonosították és kétséget kizáróan megállapították, hogy a megtalált maradványok a régóta halottnak hitt szlovák férfié.
Kipakolt a volt bűntárs
A bíró hétfőn ismertette egy, a besztercebányai börtönben ülő szlovák bűnöző – Rohácra nézve terhelő – vallomását is, aki elmondása szerint Roháccal együtt részt vett Hamala meggyilkolásában. A szlovákiai Sykora-klán volt tagja hosszan mesélte el az őt faggató nyomozóknak, hogyan mentek Hamalával és több társával együtt a bűntény helyszínére. A szlovák maffiózó előadta, hogy később egy „tompa lövést” hallott és látta, hogy „Rohác kezében volt a fegyver”. A férfi szerint „preventív céllal” végeztek Rohác társával, mivel attól féltek, ha Hamala rendőrkézre kerül, kipakol az általa tudott bűncselekményekről a hatóságoknak. A bűnöző a Sykora-klán fejétől, Robert Lalistól azt is megtudta, hogy az elsőrendű vádlott az Aranykéz utcai robbantáson kívül egy magyar csoport megbízásából több más életellenes bűncselekményt is elkövetett Magyarországon. Érdekesség, hogy a tanú szerint maga Lalis is azzal számolt, hogy a kérésére több megbízást elvállaló Rohác, ha úgy adódna, jó pénzért akár vele is végezne. Rohác az elhangzottakhoz kapcsolódó észrevételében arra hívta fel a figyelmet, hogy azok a szlovák maffiózók, akik most ellene vallanak, egy alku reményében teszik mindezt és abban reménykednek, hogy „koholt” vallomásuknak köszönhetően majd nem ítélik őket életfogytiglani börtönre.
A címlapon Jozef Hamala és Jozef Rohác látható a magyar rendőrség bűnügyi tablóképén
Facebook
Twitter
YouTube
RSS