Puch László: Nem Orbán kérte, hogy vegyem meg a Népszavát

A Spinoza Színház vendége volt Puch László, a Népszava tulajdonosa és az MSZP volt pénztárnoka. A beszélgetésről az Index készített tudósítást. Puch Rangos Katalin kérdéseire válaszolva beszélt a Népszava megvásárlásáról és a Szabad Föld eladásáról. Szóba került Gyurcsány Ferenc és hozzászólt Gulyás Márton ellenzéki aktivista is, akit Puch alaposan kiosztott.

A Spinoza ház közönsége leginkább arra volt kíváncsi, hogy Puch lepaktált-e a Fidesszel, miként lehetséges, hogy napilapja kormányhirdetéseket is közöl. Puch cáfolta a feltételezést, hogy személyesen Orbán Viktorral beszélt volna az újság megvételéről.

Hülyeség ellen nincs védelem

– reagált, és ezzel el is intézte a kérdést. Puch elmondta, hogy nem politikai szereplőkkel, hanem reklámszakemberekkel egyeztetett az üzlet előtt, akik felvilágosították, miként fog működni a hirdetések elosztása. Puch László cáfolta, hogy Orbán Viktor kérte volna meg, hogy vegye meg a baloldali napilapot, de hozzátette, a miniszterelnök nyilván nem is ellenezte a vásárlást. Puch azt is elmondta, hogy igenis volt olyan állami hirdetés, amit visszautasított a Népszava. Az egyik kérdésre válaszolva Puch elmondta, hogy nem igaz, hogy Orbán családjáról nem lehet írni a Népszavában. A tulajdonos maga határozta meg az alapelveket a lap szerkesztésével kapcsolatban. Arra kérte a szerkesztőket, hogy a lap kizárólag a valóság felé orientálódjon, ne próbáljon kétes hírekkel operálni. Egy másik szabály, hogy a politikusok családtagjairól csak abban az esetben írnak, “ha azok közpénzhez nyúlnak, mint az Elios-ügy esetében” (a rendőrség nyomozott az ügyben, de azt állapították meg, nem történt bűncselekmény – PS). Emellett Puch megtiltotta, hogy a politikusok családtagjainak szexuális orientációjáról írjon a Népszava. A Szabad Föld eladásáról Puch elmesélte, hogy mivel úgy tűnt, már nem sokáig lesz nyereséges a lap és megfelelő ajánlatot kapott, üzleti érdekből eladta.

Vételi ajánlatot kaptunk, nem zsaroló ajánlatot

– fogalmazott. Puch állítja, hogy nem tudott róla, hogy egy jobboldali médiaalapítványba akarják rakni a lapot.

Nem volt paktum Simicskával

Puch cáfolta a régi városi legendát, hogy a szocialisták és a fideszesek annak idején megállapodtak volna a források és javak 70-30 százalékos elosztásáról.

Nincs 70-30, sajnos nincs

– ironizált Puch, hiszen ha lenne, akkor most nem lenne az MSZP ilyen gyatra gazdasági állapotban. Simicska Lajosról Puch annyit mondott:

nincs jelentősége, és annak sincs már jelentősége, hogy ismerem.

Gyurcsány tette tönkre az MSZP-t

Puch 2008-ban adta fel a pártpénztárnoki posztot. Ebben a legfőbb szerepet szerinte a politikai szétesés okozta, amiért Gyurcsány Ferencet okolja:

Őszöd után, azt követő időszakban megroppant valami, amit nem tudtunk helyreállítani.

Gyurcsányról azt is mondta a volt pénztárnok, hogy

Feri sok mindent akart átalakítani, de nem a jó irányba alakította.

A beszélgetés végén Gulyás Márton provokatív kérdéseket intézett Puch Lászlóhoz, aki kissé ingerülten azt válaszolta, hogy ő érzi a felelősségét, hogy Orbán kétharmadhoz jutott, és ide jutott az ország, de visszakérdezett Gulyástól:

Te mit tettél, hogy ne így legyen? Azon kívül, hogy néha kiálltál és üvöltöztél?

Forrás: Index; Fotó: MTI