A románoknak se volt kedve ünnepelni, mert csak a sikert lehet megünnepelni; és nem lehet tudni, mi lett száz éves; ez az ország úgy van, hogy nincs. Kolozsvárról, Szentegyházáról és Lécfalváról máshogyan néz ki a román “nemzetállam” első száz éve, mint Magyarországról. Szalma György, Oláh Gellért és Demeter Szilárd, mint Erdélyből el- és részben visszaszármazott értelmiségiként értékelték a román centenáriumot.
Államalkotónak lenni nemcsak kiváltság, hanem teher is, nem véletlen, hogy német és amerikai gyarmati sorba igyekeznek – hangzott el a Polbeat legutóbbi műsorában.
Ha az ember körbenéz Romániában, akkor láthatja, hogy nincs mit ünnepelni. Trianonnal a románok is vesztettek, mert az elmúlt száz évet arra fordították, hogy minket elpucoljanak onnan. Mindent ennek rendeltek alá, és nem jött össze. Ez az ország nincs belakva.
– így magyarázta Szalma György Románia sikertelenségét.
Hihetetlen gyorsan átvesznek modelleket, de ez tartalom nélküli forma. Csak a kereteket veszik át, de nem tudják megélni.
– magyarázta Demeter Szilárd író, zenész azt a felállást, hogy miért nem sikerült Romániának felzárkóznia a közép-európai térséghez.
Az európai kultúra a Kárpátokig terjed, addig, ameddig a gótika, a románok meg soha nem voltak a saját országuk urai. A román elitet a tatárok, a görögök és a bolgárok adták.
– cáfolta meg Oláh Gellért a románok egységesnek képzelt nemzetállamuk kapcsán szőtt mítoszait.
A videót készítette: László Petra és Susánszky Mátyás Pál/PS
Polbeat minden kedden este héttől élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből! (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53. – a Margit híd budai hídfőjénél.)
Pandora
2018-12-08 at 22:05
Románia legfőbb jellemzője a rozsda. Mindenhol,mindenről csurog a rozsda.A mozdonyok,a lámpaoszlopok,a blokk falából kilógó kályhacsövek ( 30 évvel Csau után is !!!)rozsdásak. Az új házról is omlik a vakolat. Ennek a társaságnak láthatóan nincs igénye és munkakultúrája.Ízlése meg pláne nincs.Nem is kell kérdezni ki lakik a házban ,még az először ott járó is látja,melyik a magyar melyik a cigány,melyik a román ház.
olszal
2018-12-07 at 19:18
Sztálin annak idején megmondta (nagyon helyesen) a román az nem nemzet, az foglalkozás…
Kell ennél jobban cifrázni? ☺☺☺
gyozo2018
2018-12-07 at 14:51
Időnként neked is kiakad néhány kereked. Vegyél mély levegőt és higgadj le.
juhéjtrianondoncsu
2018-12-07 at 13:49
nem érdemes Románia széttagoltságán,lassan eluralkodó zűrzavarám és kormányozatlan- ságán örömködni-ez a betelepítés előfeltétele és melegágya-és a magyarlakta részek-
re fogják nyomni-ne adj Isten az amerikai hadsereg felügyeltével
Netta
2018-12-07 at 14:33
Sajnos. A NATO Erdélybe települt. Sosem fogja ebgedni az automiát.
Odaette a fene az angol herceget is.
Mire a sovén románok felocsúdnak, nem lesz országuk, és az nekünk sem jó.
Viszont a kerítést gőzerővel kell építenünk.
zolatiguszti
2018-12-07 at 16:39
Azért nem ugyanaz a felállás.Most az anyaország tud forrást adni Székelyföldnek.Nem is értem miért harcolnak az autonómiáért?
Romániában jogok? Visszaadaták az ingatlanokat majd újra államosítanak….
Az autonómiért nem harcolni kell hanem megvenni romániában….Megfelelő alakok korrmupálásával már rég lenne nekik még határ kerítés is.
Migránsoktól meg nem félek, mert jól alakul a demográfia arra:
Székelyek stagnálnak, románok fogynak, migránsok jönnek és egyre több a medve….Csak jól kell munkát adni az afgán kecsekepásztoroknak.
Ki kell őket küldeni a havasok mélyre fát vágni meg kecskét őrizni, kutya nélkül….2 év múlva fegyverrel se lehet odavinni egy migránst se.
Úgy hogy óvni a medvét mert jól jön még később.
Hesslerezredes
2018-12-07 at 13:36
Románia nem projekció, hanem egy negatív exponenciálisan kornyadó erekció….