Schiffer: Nem vagyunk hajlandók követni a bolsevik észjárást

Az LMP társelnöke szerint hajlandók lettek volna Veszprémben tárgyalni egy közös jelöltről az ellenzékkel, azonban kaptak egy ultimátumot a sajtón keresztül, miszerint vagy beállnak az egyébként szabadpiaci, fundamentalista nézetei miatt elfogadhatatlan Kész Zoltán mögé, vagy ellenségnek tekintik őket.

Az LMP megyei szervezete gyakorlatilag elsőként, Navracsics Tibor lemondása után megnevezte jelöltjét a veszprémi időközi választásra, Gerstmár Ferencet –jelentette ki Schiffer András, az LMP társelnöke a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.

Hozzátette: ezzel együtt jelezték, ha van olyan ellenzéki jelölt, akit valamennyi párt támogat, kész visszalépni. Ilyen konszenzusos jelölt lehetett volna szerinte akár Török Gábor is. Azonban Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnökének egy csettintésére az MSZP és egyéb toldalékpártok besoroltak Kész Zoltán mögé, aki a szabadpiaci, fundamentalista elképzelései miatt elfogadhatatlan. Egy olyan ellenzéki oldal pedig, melyet Gyurcsány Ferenc irányít, 2014-ben is csak arra volt képes, hogy kétharmadot szerezzen a Fidesznek, és most sem lesz többre képes – prognosztizálta az LMP társelnöke.

Mi vártunk két hónapig, készek lettünk volna tárgyalásokra. De az, hogy a sajtóban ultimátumot intéznek, miszerint „ide tessék beállni, vagy ha nem, maguk az ellenségek”, ez egy bolsevik észjárás, amit mi nem vagyunk hajlandó követni. Erről a választók kiállították már épp elégszer a bizonyítványt – fogalmazott.

Felhívta a figyelmet arra, hogy már elindult a kampány, és formálisan ugyan még változtathatnának a jelöltjükön, de nem akarnak „bohócot csinálni” magukból és Gerstmár Ferencből, akinek egyaránt feladata a csalódott baloldali és a cserbenhagyott fideszes szavazóknak alternatívát kínálni.

Kérdésre válaszolva elmondta azt is: örül annak, hogy Vágó Gábor továbbra is közéleti szerepet vállal. Fontosnak nevezte, hogy “felszínre jött” az elemi felháborodás az emberekből, mert a Fidesz csak a mértéktelenségét bizonyította a második választási győzelme után. A demokrácia szempontjából fontos, hogy időről időre megjelenik az emberek haragja az utcán, nagyon sok ember felemeli a fejét, és nem csak titokban elégedetlenkedik – fogalmazott Schiffer András, aki szerint a tömeg által megjelenített elégedetlenséget be kell csatornázni a politikába.

Beszélt arról is, hogy nem tartja időszerűnek a gyülekezési törvény módosítását. Ha tényleg szakmai felvetések vannak a Fidesz részéről, tessék ötpárti egyeztetést összehívni – indítványozta. Schiffer szerint az elmúlt 25 évben a tüntetések kapcsán mindig akkor volt probléma, ha az aktuális hatalom a törvény fölé, vagy a törvényen kívül helyezte magát. A konfliktusok a gyülekezési jog kapcsán nem a törvény betűjéből, a szöveg minőségéből következtek, ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lehetne annak korszerűsítésén gondolkodni – hangoztatta a társelnök.

Úgy vélte: jelenleg azonban semmilyen nyomós ok nincs arra, hogy hozzányúljanak a gyülekezési törvényhez. Ráadásul az Ökotárs “rendőri megszállása”, a külföldi támogatást elfogadó civil szervezetek regisztrációjának “orbáni ötlete” fényében nagyon egyszerűen merülhet fel a gyanú az egyszerű állampolgárban, hogy ez pusztán megfélemlítő célt szolgál. “Nem gondolom, hogy célravezető lenne ezzel operálni a hatalomnak” – mondta.

Kossuth Rádió – 180 perc / hirado.hu – Fotó: NOL