Nagy-Britannia kilépése veszélyezteti Európa jövőjét – mondta Mohi Csaba volt nagykövet, nemzetközi jogász az M1 aktuális csatorna Szemtől szembe című műsorában vasárnap este.
Nagy-Britannia nélkül Európa nem lehet világpolitikai tényező. Veszélyes világban élünk. Egységes, erős Európára van szüksége a világnak – mondta a szakember. Megfogalmazása szerint a lusta, hanyatló brit gazdaság számára az EU félmilliárdos felvevőpiaca létfontosságú. Theresa May brit miniszterelnök környezetének a gondolkodás megy a legnehezebben. A brit vezetés szűklátókörű, a Brexitre a múlt szavazott, az idősek.
Veszélyes vizekre evezett a brit politikai elit, hisz az írek és a skótok nem akarnak kilépni az EU-ból – fűzte hozzá Mohi Csaba. Gálik Zoltán, a Corvinus Egyetem tanára rámutatott: a Brexit-tárgyalásokon a jövőről nem lehetett érdemi megbeszéléseket folytatni a britekkel, mert nem is volt világos álláspontjuk.
Forrás: MTI; Fotó: Getty Images
Chiovini György
2019-03-04 at 20:46
Szerintem ebből a Brexitből lesz egy kint is vagyok, bent is vagyok figura. A briteknek elsősorban az nem tetszett, hogy nettó befizetők voltak. De majd jönnek a különböző megállapodások, hogy nagyon ne szúrjunk ki magunkkal.
Gondoljunk például az orosz bojkottra. Papíron bojkott, de mindenki megoldja “okosban”.
MacMondeau
2019-03-04 at 22:22
szóval képmutatás!–brüsszelben bőszen bólogatni-ithon pedig azt tenni ami a mi érdekünk-ez az ‘okos'(kreatív)megoldás
Klárika
2019-03-04 at 09:00
Orbán Viktor s a Welt am Sonntag!? Talán OV maga akarta, hogy valamit elhintsen a zunióban. Ha meg nem akkor minek ereszkedik annyira le?
Sobri Jóska
2019-03-04 at 08:43
Ennek az Európának nem az angolok ki vagy nem kilépése a fenyegetés. Ez az Európa a 23. óra 59. percében jár. Ha az ep választás nem hoz fordulatot, amúgy is vége.
Gesztenye
2019-03-04 at 08:16
Az eu mindent megtett azert, hogy az angolok lépjenek, jól is tették. Azt hittek, hogy ebben a szarkupacban, avagy ketsebesseges Európaban mindenki annyira remekûl erzi magát.Nem véletlen az sem, hogy most mindenáron akadályozzák a kilépésüket! A francia és német majd egymással szórakozhat, az angolok meg jót röhögnek rajtuk.
Lajos
2019-03-04 at 07:03
Anglia kilépése már az ég egy világon nem oszt v. szoroz ennek a döglött hal eunak. Európának már vége lett/van. Legalábbis annak amit kb. 2000 éve ismerünk. Soha nem lesz már ugyan olyan. Ezek a tetű jakobinusok/komcslibsigenderzöldek elintézték.
Most már csak mentük meg ami menthető magunknak. Falat a Baltikumtól az Adriáig és hagyni a nyugatot, hogy eltünjön oda ahavá való. A történelem latrinájába. Még mielőtt magával rántana.
sziporka
2019-03-04 at 04:27
Börtönbüntetés helyett egészségügyi ellátást kapott az Iszlám Állam harcosa Svédországban.
Brüsszel terrorista központ ,eus országokat magára hagyja , közben a terroristákat élősködőket tömi pénzel az eus pénzekből …. Eus pénzekből külön idegenekből összeverbuvált hadsereg begyűjt ezt a tömeget az eus országok ellen szavazatra elnyomásra tartja … Brüsszel a terroristákat kineveli eun belül exportálja akaratát végre hajthassa , minden jogot elvesz , soha nem látott diktatúra készül ….. Aki az eus diktátoroknak nemet mond azt a beáramló vadakkal legyilkoltatja….. Európára ez a jövő vár .
sziporka
2019-03-04 at 04:00
Brüsszel folytatja a bevándorlás politikát eu szét esik angolokat más ország is követi …. Magyarország kizárása puszta fenyegetés ,látható az angolok kilépése az eut megrázza , multik egyre jobban hazánkba költöznek.
Sok éhes szájt etetni kell ,ha szét esik az eu nem lesz aki a herék fenntartásáról gondoskodjon ….. Brüsszel az összefogást eus értéket a betolakodók eltartásában érti nem az eus országot segítésében…….. Juncker merkel a magyar kerítés költségtérítést megtagadták ,ha betolakodók hazánkat elárasztanák azt a segítséget is megtagadnák.Eus országok nincsenek abban a gazdasági helyzetben idegen bevándorolt milliókat eltartson …..Brüsszelből csak a volt kapitalista országokat tömik pénzel a keleti blokkot magára hagynák a betolakodók eltartásában…… Brüsszeli vezetők hogyan gondolják a betolakodókat az eus országok eltartsák ,ahova betanyáztak brüsszeli pénz nélkül nem tudnák eltartani. Egyedül a németek vannak tele pénzel,,olaszokat spanyolokat görögöket franciákat Brüsszel tarja életben no meg a soros pénze betolakodók terhe már összeomlottak volna……. Innen látható az európai unió összeomlása.
csakafidesz
2019-03-04 at 01:09
Pont fordítva% Nagy Britannia legalább megmutatja az unió jövőjét. Vagy szétválunk, vagy elpusztulunk!
Nekünk le kell válnunk a “fejlett Nyugatról” mert ők most ugranak bele a szakadékba!
Ne legyünk idealisták! Május után is minden marad a régiben, sőt eldurvul..
zolatiguszti
2019-03-03 at 23:56
Na eddig a briteknek kellett fosni a kilépés miatt most meg már az EU-nak? Döntsük már el ki szívja meg.
Csak halkan jelzem a világ cirka 80%-a nem tagja az EU-nak mégis tud kereskedni és élni.
Amúgy meg ha a britek hanyatlanak de nélkülük mi is bajban leszünk akkor már nem bajban leszünk hanem vagyunk és kb a Titanic mentőcsónakjain vitatkozó népekre kezdünk hasonlítani.
márko
2019-03-03 at 22:51
Nagyon sajnálom
HOGY
a Theresa May ilyen rosszul készítette el a Brexitet
és hogy a brit politikusok, finansziális urak is egymás közt hasznotlesve
nem tudtak nagyobb nyomást gyakorolni és KORDÁBAN TARTANI a német DOMINANCIÁT.
ÍGY
a német politika, merkelke + (CDU,CSU,SPD) megnyert egy SZUPREMÁCIÓS CSATÁT Anglia felett
és megmutatták hogy Németország az 500 milliós Európát URALJA.
/
Franciák CSAK A HARMADIK HELYEN vannak Európában.
Olaszok és a többiek NULLÁK , MERT sem iparuk, sem tőkéjük.
/
Szintén nagyon sajnálom
HOGY
Orbán Viktor a “Welt am Sonntag” interjúban, megemlítette hogy Manfred Weber a jövő és Junker a mult.
Úgy érzem hogy így meghajlott Weber kritikái előtt.
/
Weber mint egyén = NULLA,NULLA( intelektuálisan,mint karakter)
Webertől JOBB NINCS , de a rossz NEM HOZ jót Európa uniónak.
/
EU mint politikai tényező NULLA MARAD.
Bevándorlók nem tudnak,sem fognak dolgozni, FEJLŐDÉS = NULLA.
Az iszlám sehol gazdasági sikert nem mutatott,
utána mindenhol csak VÉR és ROMOK.
/
Kínát felülmúlni lehetettlen
MERT NAGY (nép,tőke,ipar a jövőben,egységes vezetés)
sanyi
2019-03-03 at 21:27
Az EU-nak változni kellene, de csak a rossz irányba tud. Nyomják a vegyes lakosságú Európai Egyesült Államok hagymázas hülyeséget, de USA is egy véres polgárháborúban született. Korrupció, betelepítés és demokráciadeficit nem éppen egy progresszív irányvonal, mégha annak is próbálják eladni a libsik.
Az angolok többévszázados demokrácia tapasztalattal ezt jól látták belülről.
Naivitás azt hinni, hogy meg lehet reformálni ezt a csődtömeget.
Egy vagont nem lehet belülről eltolni.
Trumpforpresident
2019-03-03 at 20:41
“Veszélyes világban élünk. Egységes, erős Európára van szüksége a világnak”
– Főleg, hogy az EU magának teszi a “világát” ennyire veszélyessé. Amúgy ezzel az EU- val nekem is súlyos “ellenérzéseim” vannak, mivel ez most már egy hatalmasra hízott, nagyrészt elmebetegekből álló, diktatorikus, aljas, szemét banda által kommandítozott vízfej.
Jó lett volna, ha az EU megmarad annak, ami volt, aminek indult: egy kitűnően működő gazdasági közösségnek. Nem is tudom, hol ment ez ennyire félre.
Magd@
2019-03-04 at 00:26
Irányítottan.
A globalizáció volt az előörs, aztán jött a pénzvilág.
A politikusok csak a ” Ne hagyd magad kidobni” társasjátékot játszák.
Viszont ott is csak meghatározott számú játékossal működik.
Ezt nem vették a főkolomposok figyelembe, mert nem tartották, tartják be a szabályokat.
So einfach ist das!
MacMondeau
2019-03-04 at 00:52
hát ott hogy a ‘fék és ellensúly’ szerepét-amit anno az összeomló szovjetunió töltött be-fokozatosan átveszi a hatalmasabb,erősebb és népesebb kína.hogy a birodalom lépést tudjon tartani vele erőforrásokra, területekre, pufferzónára, gyarmatokra van szüksége-és mivel európának számottevő hadserege nincs-nem túl sokat tud tenni ez ellen.Az Európai Egyesült Álllamok-at tessék úgy érteni hogy az ötvennehányadik állam vagy a zusák tengerentúli területei-aminek (lopakodó)kormányzó-helytartója eddig soros volt…
Andromeda
2019-03-03 at 20:34
Szerintem az angolok ellenérzéseket az EUval szemben megalapozott volt. Nem kellett volna, hogy ez a Brexitért vezessen, de a népszavazás előtt minden jelentős politikai résztvevő, GB, EU, Németország súlyos hibát vétett, legfōképpen a nulla kompromisszumképességgel.
Arkon
2019-03-04 at 05:53
A brit haderőt(a teljeset! ) nem tudja pótolni sem a francia, sem az olasz sem a belga haderő!
Németországot viszont egyenlőre nem lehet annyira felfegyverezni, hogy ütőképes erő lehessen !
De két isiász roham között nem lehetett gondolkodni, így maradt az arrogáns struccpolitika Brüsszelben !
Klárika
2019-03-04 at 08:53
Kinek s mire kell a brit haderö?
Miért kéne a német haderönek ütöképesnek lennie?
A Juncker, Timmermanns, Verhoven et Co fejeikre elég lenne egy egy palacsintasütö is.
A hidegháborúskodás tüzére pedig egy ütöképes szódásüveg.
Ki minél fontosabb az unióban annál jobban kompromittálja magát feleslegesen “félelmetes” ügyek által. A tényleges ügyekre parancs van, de azt meg a köz nem akarja.