Tarlós István szerint nincs min örömködni a Lánchíd kapcsán, Karácsonyék szerencsétlenkedését pedig kelekótyaságnak és kóklerségnek nevezte

„A szakmai szempontok nem zavarták össze azoknak a gondolkodását, akik ezt kitalálták” – mondta a volt főpolgármester Karácsony Gergelyék legújabb agymenéséről, a biciklisávokat körbeölelő bójákról. Tarlós István ugyanakkor kitért arra is, hogy nincs min örömködni a Lánchíd kapcsán, ugyanis az előző városvezetés annyi pénzt hagyott a kasszában, hogy nyolcszor is felújíthatták volna belőle, a kormányzati támogatás egyik alapvetése pedig az volt, hogy a teljes forgalomnak kell 18 hónap múlva átadni a hidat, de ez sem történt meg, amivel Karácsony Gergely szerződést szegett. A lakógyűlést pedig Tarlós István kudarcnak nevezte.

Ma már el kellene dönteni a politikai kommunikációban, hogy a valóságról akarunk beszélni vagy pedig az ábrándokról, kitalációkról, kampányérdekekről. Ezt nemcsak a Lánchídra mondom, de ott fokozottan érvényesnek látom

– fogalmazott a Metropolnak Tarlós István, aki kifejtette a véleményét az Üllői úti biciklisávról is.

A szakmai szempontok nem érvényesültek a biciklisávok kapcsán

A volt főpolgármester szerint a városvezetés nem a matematika szabályai szerint bánik a számokkal.

A szakmai szempontok nem zavarták össze azoknak a gondolkodását, akik ezt kitalálták

– mondta a volt főpolgármester, hozzáfűzve: semmi baja a bicikliutakkal, a főpolgármestersége idején is fejlesztették a kerékpárutak hálózatát, de ő inkább a szakmailag megalapozottan épített kerékpárutak híve.

Nyolcszor fel lehetett volna újítani a megtakarításokból a Lánchidat

Tarlós István beszélt arról is: örül, hogy elkészült a Lánchíd, de ami az átadáskor történt, az illúziókeltés.

Mikor nem mennek oda sokan, ha ingyen van a fagylalt és a vattacukor?

– tette fel a költői kérdést, majd azzal folytatta: főpolgármesteri karrierje végén annyi pénzt hagytak a kasszában, hogy abból azonnal körülbelül nyolcszor fel lehetett volna újítani a Lánchidat. Arról, hogy határidőn belül adták át a hidat, azt mondta: a kérdés csak az, hogy milyen határidőn belül, ugyanis az eredeti határidő 2021 vége volt. A hatmilliárd forintos kormánytámogatás egyik alapvetése az volt, hogy 18 hónapon belül a teljes forgalomnak vissza kell adni a hidat, de ez nem történt meg, hiszen autók nem közlekedhetnek ott, ami Tarlós István szavai szerint azt jelenti, hogy Karácsony Gergely szerződést szegett.

Alacsony részvételre támaszkodik a főpolgármester

Azzal érvelt továbbá, hogy hétszázalékos támogatottságra hivatkozva zárta el az autósok elől Karácsony Gergely a hidat.

Hát ez, ha akarom, akkor kelekótyaság, ha akarom, akkor kóklerség! Mert ilyen alacsony részvételi számra támaszkodva döntést hozni teljesen komolytalan

– fejtegette, majd kitért arra is: érdekes helyzet adódik majd, amikor a Petőfi és az Árpád hidat felújítás miatt évekre lezárják. Budapest korábbi főpolgármestere szerint kudarcba fulladt Karácsony Gergely lakógyűlése.

Úgyhogy sem korrektség, sem igazmondás, sem arányérzék, sem szakmai szempont nem támasztja alá a főváros jelenlegi „örömködését”

– összegezte a Lánchíddal kapcsolatos aggályokat. A Budapesti Lakógyűlésről azt mondta: szerinte nagyon ügyes kommunikációs fogás, hogy a válaszadók többségével érvelnek.

Csak az a probléma, hogy alig volt válaszadó

– világított rá a teljes képre Tarlós István, Budapest korábbi főpolgármestere.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Mónus Márton