Tarlós István főpolgármester sajtóosztálya visszautasította egy 19 nappal ezelőtt megjelent írásunk kijelentéseit. Ebben arra kerestük a választ, hogy az őszi magabiztos Fidesz-KDNP-s fővárosi győzelem ellenére Tarlós miért keresi a 2010 előtti MSZP-SZDSZ-kormányzás háttérembereinek a bizalmát? Felhívtuk a figyelmet Kocsis István, a BKV Zrt, a Paksi Atomerőmű és az MVM Zrt. korábbi, ma súlyos bűncselekményekkel vádolt vezetőjének a felértékelődött szerepére is.
A Tarlós István közismert habitusát tükröző, ám a Fővárosi Önkormányzat Kommunikációs Igazgatósága által jegyzett, Huth Gergelyhez, a PestiSrácok.hu felelős szerkesztőjéhez címzett december 23-i levélben ez olvasható:
“Bizonyos ideje létező (és fokozódó) gyanúnk, hogy Ön határozott sértettséget táplál Budapest főpolgármesterével szemben. Megértve ezt az indulatát a Fővárosi Önkormányzattal kapcsolatos egyéb irányú hibás megállapításait nem kívánjuk korrigálni.
Egy tévedésre azonban szeretnénk rávilágítani. Kocsis István nem Tarlós István „titkos király csinálója”. Kocsis Istvánt, akit évekkel 2010 előtt helyeztek fővárosi hivatalába, a mostani városvezetés nem alkalmazta, hanem elküldte.
A jelenlegi főpolgármester, tudomásunk szerint – ostoba híreszteléssel ellentétben – évek óta nem is beszélt vele. Tarlós István valóban fontos és általa igen megbecsült, közeli munkatársának neve nem Kocsis István, hanem Kocsis Máté.”
Tarlós István alighanem a “Tarlós nagykoalícióban gondolkodik? – Univerzális szakember a BKK élén” című december 4-i oknyomozó írásunkra gondolt. Ebben a főpolgármester és Kocsis István kapcsolatáról ezt állítottuk: “Hab a tortán, hogy forrásaink szerint az októberi választás óta Tarlós környezetében a királycsináló háttérember szerepébe került Kocsis István. Emlékszünk rá: ő az a botrányhős, aki az MSZP-SZDSZ-kormányok idején a Paksi Atomerőmű, majd az MVM Zrt., végül pedig a BKV Zrt. élén ült. Kocsist az MVM-ügyben kétmilliárd forintos hűtlen kezeléssel és sikkasztással vádolják, de a Hagyó-BKV-ügyben is gyanúsítottá vált. Ennek ellenére arról értesültünk, hogy magabiztosan mozog a fővárosi politikában.”
Állításainkat továbbra is fenntartjuk és sajnáljuk, hogy a főpolgármester úr – ha már tollat ragadott – nem kommentálta a cikk tényállításait. Huth Gergely szeretné leszögezni, hogy semmiféle sértettséget, vagy indulatot nem táplál a főpolgármester iránt, és ahogyan eddig, úgy a jövőben is kritikus és elfogulatlan kérdéseket kíván feltenni Tarlós Istvánnak és a Városháza más politikusainak. Úgy véljük: a főváros életét és jövőjét nagyban meghatározó háttéralkuk a közvéleményre és így olvasóinkra tartoznak, ezek boncolgatását, feltárását semmiképp nem lehet személyeskedésnek minősíteni. A megszólított jogán egyúttal szeretnénk felkérni Tarlós Istvánt, hogy egy interjú keretében adjon magyarázatot a cikkünkben felvetett ügyekre.
PestiSrácok.hu
A vezető fotót Kocsis Istvánról és Tarlós Istvánról a Fővárosi Cigány Önkormányzat egy korábbi díjátadó gáláján az Index.hu készítette.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS