Bár a főpolgármester szerint nincs botrány a Lánchíd felújítása körül, vizsgálóbizottság sem kell, a hírek nem erről tanúskodnak. Ezt pedig Karácsony Gergely nyilatkozatai is alátámasztják, hiszen össze-vissza beszél, mivel valószínűleg többet tud a történetről és a tendert megnyerő A-Híd Zrt. és a számlagyáros Vig Mór közötti kapcsolatról, mint amennyit elárul a nyilvánosságnak.
Az eddig megszokott stratégiát követi Karácsony Gergely, aki a Lánchíd felújítását övező korrupciógyanú kapcsán ismét tagad, mellébeszél és nem ad érdemi válaszokat lényeges kérdésekre.
Nem tudok botrányról a Lánchíddal kapcsolatban
– reagált az M1 híradó brüsszeli tudósítójának kérdésére kedden a belga fővárosban tartózkodó főpolgármester.
Majd a riporter felvetésére, hogy mégis csak eltűnt másfél milliárd forint közpénz, ami a fővárosi önkormányzaté, Karácsony azt mondta:
ez az ön állítása, ami egy teljesen valótlan állítás.
Ezt követően arra is kitért, hogy nem támogatja a kezdeményezést, miszerint az ügyben állítsanak fel vizsgálóbizottságot, mert „nincs mit vizsgálni.”
Ha valaki megnézi a számokat meg az időpontokat, akkor kiderül, hogy az utalások akkor történtek, amikor még le sem zártuk, meg sem kötöttük a szerződést. Tehát, és az A-Híd pedig cáfolta ezeket a feltételezéseket, úgyhogy én azt gondolom, hogy a téma ilyen szempontból le van zárva. Nyilván kampány van és kampányban mindeki azt hazudik, amit akar
– jelentette ki Karácsony.
Az utóbbi napokban nyilvánosságra került információk azonban cáfolhatják a főpolgármester magyarázkodását.
Sőt, egyre erősítik azt a képet, hogy a Lánchíd felújítása nemcsak az időbeli késedelem, a csökkentett tartalom és az önkényesen eldöntött új közlekedési rend miatt nevezhető botrányosnak, hanem nagy összegű közpénz magánzsebekbe vándorlásának a gyanúját is felveti.
Az adóhatóság az Amnesty International Magyarország igazgatójának testvére, Vig Mór számlagyáros botrányában folytatott nyomozás során tavaly novemberben házkutatást tartott a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt.-nél is, ahol dokumentumokat foglalt le. A napokban arról is beszámolt a sajtó, hogy két év alatt, 2020 novembere és 2022 júliusa között az A-Híd Zrt. 1,4 milliárd forintot utalhatott Vig Mór cégének, a Sunstrike Hungary Kft.-nek. Ezt követően ebből az összegből továbbutaltak 900 millió forintot Vig magánszámlájára, illetve ügyvédi letéti számlájára. Az Atv.hu úgy értesült: a gyanú szerint a továbbutalások jellemzően ugyanazokon a napokon történtek, mint amikor az A-Híd Zrt.-től a pénzek a Sunstrike Kft.-hez érkeztek, az összegeket pedig rövid időn belül készpénzben felvették a számlákról.
De honnan ismerheti a valóságot Karácsony a pénzutalásokról?
Karácsony Gergely fentebb idézett brüsszeli nyilatkozata alapján két lehetséges következtetésre juthatunk. A főpolgármester vagy hazudott, vagy olyan információknak is birtokában van, amelyek eddig nem kerültek nyilvánosságra. Az első esetben Karácsony nyilatkozata tényszerűen nem állja meg a helyét, ugyanis a Lánchíd felújítására megkötött új szerződést 2021 januárjában jelentette a be a főváros, az A-Híd Zrt. viszont – az Atv.hu információi szerint – egészen 2022 júliusáig utalt pénzt Vig Mór cégének. Mindez pedig azt jelenti, hogy Karácsony állításával ellentétben, az utalások – legalább részben – éppen abban az időszakban történtek, amikor az A-Híd kézhez kapta a Karácsonyék által hatvanszorosára emelt, közel ötmilliárdos előleget, és a Lánchíd felújítását végezte.
Amennyiben nem így történt, rögtön adódik egy másik érdekes kérdés: Karácsony vajon honnan tudja, hogy pontosan mikor történtek pénzmozgások az A-Híd és Vig Mór Sunstrike Hungary Kft.-je között? Úgy tudni a főpolgármester nem érdekelt egyik nevezett vállalkozásban sem.
Sokismeretlenes egyenlet
Visszatérve a nyomozati cselekményekre, a NAV vizsgálata arra is kitér, hogy érkeztek-e utalások Vig Mór ügyvédi letéti számlájára azt követően, hogy az ügyvédet a Kúria jogerősen 2022 januárjában vesztegetés elkövetése miatt eltiltotta az ügyvédi hivatás gyakorlásától, és ezt követően a Budapesti Ügyvédi Kamara törölte a kamarai nyilvántartásból.
Ha igen, ez a Magyar Nemzet ügyvédi forrása szerint több kérdést is felvet.
- Egyrészt Vignek meg kellett volna szüntetnie a számláját azután, hogy törölték a nyilvántartásból,
- másrészt az ügyvédi letéti számlára pontosan meghatározott célból érkeznek pénzek, amelyeket egy ideig ügyvédre bíznak.
Amennyiben Vig esetében ez nem így történt, ráadásul az oda érkező összegeket a jogász öncélúan felvette, az felvetheti a sikkasztás gyanúját. Megjegyzendő, ha Vig Mór cégétől a magánszámlájára is indokolatlanul érkeztek az A-Híd pénzei, az is minősülhet sikkasztásnak.
A botrány még az ellenzéki pártoknál is kiverhette a biztosítékot, hiszen Brenner Koloman vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte a Lánchíd felújításával kapcsolatos korrupciógyanú miatt, bár Karácsony fenti nyilatkozatát tekintve, nem lehet vérmes reményeket fűzni hozzá.
Forrás: Magyar Nemzet, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS