Ausztria kilép az ENSZ globális migrációs csomagja elfogadásának folyamatából, mert a bécsi kormány álláspontja szerint a tervezet elmossa a törvényes és az illegális bevándorlás közötti különbséget – közölte szerdán a jobboldali osztrák kormány.
Ausztria nem csatlakozik az ENSZ migrációs egyezményéhez
– jelentette be közleményben Sebastian Kurz osztrák kancellár.
A szerződés több pontját élesen bíráljuk, nevezetesen azt, hogy összemossa a védelmet kérőket a megélhetési bevándorlókkal
– tette hozzá a kancellár, akinek az álláspontja szerint a Földközi-tengerből kimentett bevándorlókat nem kellene egyenesen Európába szállítani.
Ausztria a 2015-ös menekültváltság idején lakossága 1 százalékával megegyező számú bevándorlót fogadott be. 2015-ben több, mint egymillióan utaztak Európába, többségükben a háború és a szegénység elől menekültek a Közel-Keletről, Afrikából és máshonnan. A menekültválság volt a tavalyi osztrák parlamenti választás fő témája, és segítette hatalomba a menekültáradat megismétlődésének megakadályozását ígérő Sebastian Kurzot, a jobboldali Osztrák Néppárt (ÖVP) politikusát. Az ÖVP a bevándorlásellenes Osztrák Szabadságpárttal (FPÖ) kormányoz együtt.
Ausztria nem küld követet a szerződés aláírására, és távol marad az ENSZ közgyűlésében jövőre tartandó szavazástól is a határozat tervezete szerint, amelyet a kormány várhatóan szerdán hagy jóvá, majd a kormányfő kabinetje nyilvánosságra hoz. A néppárti Sebastian Kurz és a szélsőjobb szabadságpárti Heinz-Christian Strache (FPÖ) alkancellár korábban is kifogásolta a megállapodást, mondván, hogy az korlátozza az ország szuverenitását.
A világszervezet 193 országa 2016 szeptemberében egyezett meg a nem kötelező érvényű migrációs csomag elfogadásáról, amelynek célja a bevándorlás biztonságossá és legálissá tétele. Olyan kérdésekkel foglalkozik, mint a bevándorlók védelme, integrálásásuk új országukba, illetve a saját országukba való visszajuttatásuk. Az Egyesült Államok Donald Trump elnökké választása után már nem vett részt a folyamatban, a magyar kormány pedig júliusban jelentette be, hogy kilép belőle. Lengyelország szintén hasonló lépést fontolgat.
Az ENSZ-dokumentumot decemberben írják alá Marokkóban.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Logikus
2018-10-31 at 15:04
Na hol vannak a BALLIB HALADÓK, hogy ördögöt kiáltsanak?
pufff
2018-10-31 at 13:05
Minket Magyarokat elítéltetett S. Kurz olyan vádjaikkal amelyekkel a szuverén politikánkba avatkozik bele.
gyozo2018
2018-10-31 at 12:35
https://www.facebook.com/pal.odon.3/videos/737534089916489/
Egy kis ízelítő.
gyozo2018
2018-10-31 at 13:14
Nem az én profilom, én csak kaptam, átvettem a linket.
De egész Nyugat-Európában és itthon minden liberális óbégató
fb-k fiókját közvetlenül meg kellene tömni ezekkel a linkekkel,
hogy tudják, miről beszélnek, mit akarnak elkenni.
edina
2018-10-31 at 11:59
Sokan azt sem tudják, hogy mit jelent az a szó, hogy labanc, csak használják.
Thököly és Rákóczi szabadságharca idején a magyar nép érdekeiért küzdő kurucok ellen császári zsoldban harcoló (magyar) katona.
gyozo2018
2018-10-31 at 12:40
Csak részben.
“Magyarországon tartózkodó, többségében német Habsburg-hű csapatok és a dinasztia magyar párthíveinek elnevezése volt. Velük szemben álltak a kurucok”
Mint anno a SZU megszálló csapatai és a pufajkások, munkásőrök és a teljes MSZMP.
Vagy most az EU és a teljes liberálfasiszta oldal.
Farkas Tamás
2018-10-31 at 13:23
„A labancok (laboncok, loboncok) a 17–18. században, elsősorban a Thököly vezette felkelés és a Rákóczi-szabadságharc idején, Magyarországon tartózkodó, többségében német Habsburg-hű csapatok és a dinasztia magyar párthíveinek elnevezése volt. Velük szemben álltak a kurucok.
A kurucokkal szemben a labanc szó a kora újkori Habsburg-ellenes rendi függetlenségi harcok idején nem vált önelnevezéssé. A kuruc felkelők labancok alatt elsődlegesen a Habsburgok külföldi katonaságát értették (a Csínom Palkóban „Az labancság takarodjék/ Nemes országunkból” szerepel), majd a szót némi jelentésmódosulással a bécsi udvar magyarországi híveire is alkalmazni kezdték.
A „kuruc” és „labanc” kifejezések jelentése elszakadt a 18. század eleji kontextustól. A kuruc jelenthette, politikai rendszertől függően, az „örök lázadót”, az „örök ellenzékit”, az „igaz magyart”, az „osztályharcost”, míg a labanc szinte mindig a rövidebbet húzta: hol a „megalkuvó”, „hol a „német” vagy „németbarát”, „örök kollaboráns”, a mindenkori „muszkavezető” szinonimája lett.”
Bakonyi Gábor.
2018-11-02 at 10:55
A kuruc szó feltehetően az arab-eredetű, török “huruc” lázadás, ostromból kitörés szóval állhat kapcsolatban. “Hurucu” (ejtsd: ~”hurudzsu” ~”khurudzsu” ) felkelő-lázadót jelent. A labanc ellenfele.
a “labanc” elnevezés feltehetően a “loboncos” szóval állhat összefüggésben.
A kurucok Thököly, majd Rákoczi fejedelemségének a hívei, míg a labancok az osztrák Habsburgok hívei voltak. A labanc átvitt értelemben olyan magyart jelent, aki idegen birodalom kegyeit keresve elárulja a hazáját. Ebből a szempontból bal-lib oldal labanc-szerű szerepet játszott egyrészt az orosz megszállás idején, másrészt jelenleg az EU kiszolgálásával…
POROSZLAI RÓBERT
2018-10-31 at 11:46
a labancoknak is kezd megjönni az esze?
plantag
2018-10-31 at 16:31
miutan vilagos lett, Hogy a Mutti kivonul a politikabol, mar nem kell senkinek sem a Mutti segget nyalnia, mindenki mehet a sajat fele utan. Eddig, ha barmelyik orszag erös szövetsegest akart, meg euromilliardokat, akkor a Mutti mellett kellett mindenben kiallnia. Most ez megszünik… Ausztria mar be is jelenetette a palfordulasat. Kivancsi vagyok, micron mikor fog ellene fordulni..