Pesti Srácok

Adele 25 albuma az amerikai és a brit eladási rekordokat is megdöntötte

Rekordszámban kelt el megjelenése első hetében Adele 25 című új albuma: Amerikában 3,38 millió példányban, Nagy-Britanniában 800 ezer példányban kapkodták el a hamarosan európai turnéra induló 27 éves sztár rajongói.

MTI

A Billboard magazin szerint a 25 az első lemez, amelyből több mint hárommillió darabot adtak el egy hét alatt a statisztikát 1991 óta vezető Nielsen Music adatai alapján. A korábbi rekordot a NSYNC tartotta 2000-ben kiadott No Strings Attached című lemezével, amelyből az első héten 2,4 millió fogyott. A 25 egyúttal az év legkelendőbb albuma lett, mivel jócskán túlszárnyalta az eddigi listavezető Taylor Swift 1989 című lemezének 1,8 millió példányos eladását. Adele előző, 21 című lemeze 11,24 millió példányban fogyott az Egyesült Államokban.

PestiSracok facebook image

Az énekesnő harmadik albuma közben Nagy-Britanniában is rekordot döntött: több mint 800 ezer darabot adtak el belőle, ezzel alaposan lekörözte az Oasis Be Here Now című lemezének korábbi 696 ezer példányos első heti eladási csúcsát. A brit lemezeladási listán a 25 ráadásul minden idők legtöbbször letöltött, toplista csúcsán álló albuma lett. A 27 éves sztár a napokban jelentette be, hogy négy év után először 15 hetes koncertturnéra indul februárban, amelynek állomásai Nagy-Britanniában, Írországban és az európai kontinensen lesznek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)