Pesti Srácok

Minőségi pálinkát, akár zöldségekből is - Interjú Nagy Attila pálinkaszakértővel

Egy időben a pálinka szó hallatán sokaknak a borzongás juthatott elsőként eszébe, de az utóbbi években megjelent minőségi párlatot előállító pálinkafőzdék sokat tettek a negatív sztereotípiák ellen. A Brill Pálinkaház ügyvezetője, Nagy Attila az ital jelenkori megítélése és a náluk forgalmazott zöldségpárlatok mellett arról is beszélt, milyen veszélyekkel járhat az otthoni pálinkakészítés.

AYHAN GÖKHAN - 061.hu

A cég alapításakor még nem volt a láthatáron a pálinkafőzés.
Az 1990-ben indult vállalkozásunk annak idején nem pálinka-, hanem szörpkészítéssel vette kezdetét. Szoktuk is mondogatni térfásan a vendégeinknek, hogy akik korábban a szörpjeinket itták, felnőttek, és most már egy másik ital iránt fogékonyak. 1994-ben a vállalkozás bővítése érdekében belevágtunk a likőrök és az egyéb alkoholos italok gyártásába, majd a pálinkával ’97-98 környékén kezdtünk el kísérletezni. Eredeti végzettségem szerint vegyipari gépész vagyok, korábban sörfőzdében és ehhez hasonló területeken dolgoztam. Annak idején megismerkedtem a német származású Roland Zimek úrral, aki a Balaton környékén indított vállalkozást, s elkötelezett híve volt a magyar boroknak és párlatoknak. Palackozást is végeztünk az üzemünkben, ezért egy időben az ő termékeit is palackoztuk. Tervbe volt véve egy közös vállalkozás elindítása is, de végül ez meghiúsult. A kilencvenes években gombamód szaporodó multik megjelenésével megváltoztak a fogyasztói szokások, emiatt hátrányba kerültünk és arra jutottunk, hogy váltásra van szükség. 2000-ben ezeknek az alkoholos italoknak a gyártása és a szörpök lakossági kiszállítása befejeződött, és belevágtunk a pálinkafőzésbe. Bíztam benne, hogy egy magyar és jó minőségű termék sikereket hozhat. Végül aztán 2005-re valósult meg a pálinkafőzdénk.

PestiSracok facebook image
Fotó: Horváth Péter Gyula

Nyolcféle zöldségből állítanak elő párlatokat. Erre az útra hogyan sikerült rátalálniuk?
Kezdetben nem használtuk a pálinka megjelölést. Egyrészt azért nem, mert az Európai Unióhoz történő csatlakozás előtt az egyik uniós jogszabály következtében majdnem eltűnt a hivatalos nyelvhasználatból a pálinka szó. Ezt a helyzetet megelőzendő a párlat kifejezést ragasztottuk a termékeinkre. Másrészt akkoriban a pálinka szó hallatán szinte mindenkinek a szomszéd bácsi karcos, már-már ihatatlan nedűje jutott az eszébe. Az alapízek, tehát a barack, cseresznye és körte után a repertoárunk a törköllyel bővült, tekintve, hogy a szekszárdi borvidék gyönyörű alapanyaggal szolgált. A 2004-es év hatalmas fellendülést hozott a pálinkapiacon. Az akkor induló pálinkamanufaktúrák szerencsére igencsak magasra tették a lécet a minőségi pálinka előállításában, s ezt a piac is értékelte. Mindenki a saját arculatának a megtervezésén fáradozott. A nem messze tőlünk található spárgaültetvény adta az ötletet, hogy belevágjunk a zöldségpárlatok készítésébe. Az ültetvény egyik tulajdonosától megtudtam, hogy nagy mennyiségű technológiai hulladék keletkezik náluk. Gondoltam, kipróbálhatnánk, milyen párlat születik a visszamaradt spárgából, s legnagyobb meglepetésünkre sikerrel jártunk, kitűnő párlatot tudtunk előállítani. A spárga után következett a medvehagyma, cékla, zeller, paprika, sárgarépa, sütőtök és paradicsompárlat.

Hagyománytisztelet és technológia köszönőviszonyban van egymással, esetenként nincs-e határ, amin már nem szabad túllépnie senkinek?
Nyilvánvalóan a modern technológiák megjelenésével teljesen átértelmeződött az országban a párlatokról való gondolkodás. Emlékszem, pár évvel ezelőtt milyen katasztrofális cefrékkel találkoztunk, amikor hozták hozzánk magánszemélyek a maguk kis cefréjét lefőzés céljából. A delikvens ugyan sikeresen összegyűjtötte a gyümölcsöt, azonban a megfelelő szakmai tudás híján nem járt szerencsével. A pálinkafőzés komoly szakmai tudást és felkészültséget igénylő munka, csak a szigorú technológiai fegyelem mellett születhet nagyszerű nedű.

Fotó: Horváth Péter Gyula

Hatás tekintetében pozitív vagy negatív az otthoni pálinkafőzés?
Az engedélyezett otthonfőzés sajnos sokat ártott a piacnak. A dolog természete kettős. Egyrészt egy felkészült magánszemély, ha különös gonddal végzi a dolgát, készíthet jó párlatot. Másrészt, mint az előbb is említettem, a kontár munka bizony silány végeredményt von maga után. Utóbbi azért is ártalmas, mert csak növeli a pálinkát érintő negatív sztereotípiákat.

A párlat változatlanul népszerű Magyarországon?
A piackutatásokból az látszik, hogy kifejezetten nem a pálinka a trendi ital, mi több, az itthoni fogyasztás tekintetében csökkenés tapasztalható. Erre a világtrendek térhódítása a magyarázat, a vodka vagy a gin népszerűsége kiszorítja a pálinkát.

Esélyes, hogy egyszer majd a nemzetközi piacra is betör a pálinka?
Azt gondolom, hogy van helye a világpiacon, de azt azért ne higgyük, hogy világtermék lesz belőle. A pálinka közép-európai műfaj. A gyümölcspárlatok főképp Dél-Németország, Ausztria, Svájc, Észak-Olaszország, Szlovákia, Erdély és Szerbia környékén ismertek, a világ többi részén nem tudnak róla és nem is igazán kérnek belőle. Érthető módon mindenki a saját nemzeti italához ragaszkodik. A Távol-Kelet lehetett volna még nagy lehetőség, de ez egyszerűen nem működik, mert a gyümölcspárlatokra jellemző, az Európai Unióban szabályozott metanol tartam a távol-keleti országokban még komolyabb szabályok alá esik.

Fotó: Horváth Péter Gyula

A borhoz hasonlóan a pálinkánál is felfedezhetőek a kiemelt évjáratok?
Természetesen a pálinka esetén is beszélhetünk kimagasló évjáratokról. Annyi a különbség, hogy nálunk a nyár beköszöntével kezdődik a szezon. A pálinka minősége nagyban függ a gyümölcs fejlődésétől és minőségétől.

Adna néhány tanácsot a kezdő fogyasztóknak?
Első körben vizsgáljuk meg a pálinka hőmérsékletét. Keltsen bennünk gyanút, ha valaki hűtött pálinkával kínál minket. Hűtés hatására például nagyon szépen eltüntethetőek az utópárlati problémák. A pálinkafogyasztáshoz a szobahőmérséklet az ideális. Ha az ital színe zavaros, opálos, az szintén az utópárlat problémáinak a számlájára írható. Ezek után jön az ital megfelelő pohárba történő kitöltése, szaglása, és végül az elmaradhatatlan kóstolás. A jó pálinkát nem „lehúzva”, hanem apró kortyonként, élvezettel kóstoljuk.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.