Pesti Srácok

Napfény a jégen - A Jégvarázs 2. című animációs filmről

Vajon meg tudták-e ismételni az alkotók azt a kis csodát, amit a 2013-as első Jégvarázsban láthattunk? Nos, a válasz olyan lesz, mint a talányos mesékben: igen is, meg nem is. Mivel a karaktereket, a tájat, a mese vektorait ismertük, így már ez nem olyan, mint az első nagy találkozás, ugyanakkor nem is rontották el az alkotók. Akik szerették az elsőt, ugyanúgy bírják majd a z eredettörténetként felfogható másodikat is.

PZL – 061.hu

Miközben Elzára ezúttal komoly küldetés vár - és persze Anna és Kristoff és Svan követi őt, ahogy az első részben is - megtudhatjuk, hogy a lányok szülei miért is indultak útnak, miért kellett a tengerbe veszniük, és megtudjuk azt is, hogy Elza miért képes jég által teremteni. A történet olyan, mint egy kakaó-partival közös Wagner-matiné, amit orosz jégtáncosok mutatnak be flitteres népviseletben, miközben az egész mozin végigvonul a dán hygge életérzés, ikeás karácsonyi ablakdíszekkel. Meglepő, hogy egyesek a klímakatasztrófát vélték kiolvasni a történetből, azaz valami kortárs progresszív ideológiát, de akik szerint az északi tradíció és Andersen jut eszükbe, némileg fahéjjal megszórva, nos ők talán közelebb járnak az igazsághoz. Rajzfilmbe bármit is belemagyarázni, ingoványos terep, de az mégis csak figyelemre méltó, hogy van egy klasszikus állítás, mely szerint a természeti létezést számolja fel a modernitás metaforája, egy betongát, amit aztán a kőóriások lerombolnak, mert maga Arendelle és a természeti népek is csak úgy tudnak létezni, ha a természeti környezet és a mitológia ökoszisztémáját nem törik meg betongátak, ha senki nem avatkozik be a túlvilág és az evilág érzékeny rendszerébe. A mese alapozása tehát kimondottan érdekes, ritka Hollywoodban manapság az efféle felelős gondolkodás.

PestiSracok facebook image



A Jégvarázs 2. az első résszel alkot kerek egészet, sok mindent megmagyaráz, ami 2013-ban talán még zavarosnak hatott, így aztán olyan ez, mintha csak most fejezték volna be a történetet. Megáll a saját lábán is, de minden jelenetben van egyfajta hátravetettség, reflexió az első rész történéseire. A lánytesók még azt a hajót is megtalálják, amelyben a szüleik odavesztek. Maga a story line mintázata is leköveti az első részt, ugyanis a nagy kaland az, amikor Elza után indul Anna, Kristoff és Sven. Most is Elza után indulnak, most is van egy pont, amikor az idősebbik testvér azt mondja, hogy már nem követhettek… Ugyanígy dallamok is visszatérnek (például az első részből a jeges ember dala), a jégszobros motívumok is az első rész jeleneteit idézik meg. Sőt,az Elza teremtette jégszörny ezúttal kőóriás formájában tér vissza, ugyanakkor a történet vonalvezetése mégsem tartalmaz olyan buktatókat, mint amilyeneket első részben láthattunk, ahol Hans az elején még a nagy szerelem metaforája volt, majd a végén ő lesz a főgonosz. Ilyen jellembéli változást egy rajzfilm nem bír el, a gyerekek többszöri megtekintés után (minden gyerek kb. százszor látta) összezavarodtak, mert az idilli szerelmi jelenetekről kiderült, hogy hazugság, és akkor miért énekeljék el azt a dalt, ami valójában a hazugságról szól.

Most nem a jellemek a bonyolultak, hanem a cselekmény. Egy hatéves forma lány nem tudja értelmezni azt, hogy miért is kell elpusztítani a gátat, hogy függ ez össze a természet impozáns világrendjével. Még szerencse, hogy a filmnek van cuki kabalaállatkája, egy nevesincs kis szalamandra, a tűz, mint őselem szimbóluma, aki inkább a Barba Papa egyik kis figurájára emlékeztet, mintsem valami archaikus lényre. Nyilván ő lesz majd a játékboltok új kis kedvence. Viszont vannak jelenetek, amelyeknek gyakorlatilag nincs hátterük, ami zavarba ejtő, kicsit tényleg olyanok, mintha egy műkorcsolya világverseny főcím animációja lennének. És hogy sok-e másfél órás filmben a zenés betétek száma? Igen, talán eggyel több a dalocska, mint kellene, és őszintén szólva első megtekintés után nem derült ki, hogy valójában lesznek-e akkora slágerek a filmben, mint a 2013-asban, ahol ugyanis minden dal popsláger lett. Most talán az Into the Unknown lesz a mindent vivő sláger. A film zenéjét ezúttal is Kristen Anderson-Lopez és Robert Lopez írta, valamint Christophe Beck komponálta. Az első rész tanulsága az volt, hogy az igaz szeretet megolvasztja a dermedt szíveket. A másodiké az, hogy engedd el a múltat, és ne ébreszd fel az alvó kőóriásokat.

https://www.youtube.com/watch?v=2mrzGnBPgns

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.