Azért nem vagyok liberális, mert liberális vagyok – jelentette ki Surján László, a KDNP tiszteletbeli elnöke, majd azzal folytatta, hogy nem ő bolondult meg: akik ma liberálisnak nevezik magukat, azok hazudnak és megtévesztenek másokat.
Egy klasszikus szabadelvű számára minden szabad addig, ameddig nem sérti a másik ember szabadságát. Ezért van az, hogy Surján jól érzi magát az illiberális Magyarországon, szemben a mai hazug liberalizmussal, ahol nincs tolerancia, csak az ő véleményük a fontos és a Fogd be a szád! szemlélete uralkodik, mert félnek a szólás- és sajtószabadságtól.
Surján egykor az Európai Parlament alelnöke volt, így szóba került az EP balliberális fordulata, ami 2004-ben indult meg, illetve ennek okai, következményei. Szerinte még nyomaiban sem található meg az az európai magatartás az EP-ben, amelyet örökségként hagytak ránk az alapító atyák, Adenauer német és Schuman francia politikusok. Alig van párbeszéd az ellenérdekelt politikusok között; a vörösbe, zöldbe borult európai parlamenti többség globalista érdekeket képvisel, nem a nemzetek érdekeit.
Amikor Magyarország bekerült az Európai Unióba, akkor még a magyar szocialista/szabaddemokrata képviselőkkel (Tabajdi Csaba, Hegyi Gyula, Herczog Edit, Gurmai Zita) valamennyire lehetett beszélni. Mára már nem ellenzékiként viselkednek a magyar balliberális képviselők (Dobrev Klára, Cseh Katalin, Donáth Anna, Molnár Csaba), hanem Magyarország, a magyar kormány ellenségeiként. Óriási károkat okoznak a magyar nemzetnek, hogy akadályozzák a nekünk járó uniós pénzek kifizetését.
Az EP egykori alelnöke arra számít, hogy a parlamenti választásokon gyökeres változások lesznek, a normalitás fog győzni, a nemzeti érdekek fognak előtérbe kerülni, és nem azoknak a képviselőknek a többsége fog bekerülni az EP padsoraiba, akik támogatják az orosz–ukrán háború folytatását, az ellenőrizhetetlen tömeges migrációt, az LMBTQ- és genderelméletek terjesztését, és a nemzetállamok lebontását.
popacsek
2024-02-07 at 13:48
Teljes ideológiai katyvasz van:
– a globalisták (a leggazdagabb cégek/bankok képviselői) kiirtják a kereszténységet, bevezetik az új “vallást”, a neoliberalizmust, ami nem liberális
– a baloldal – akiknek elvileg az egyszerű embereket kellene képviselniük – összebútorozik a globalistákkal
– a zöldek gyakorlatilag zöldnek álcázott neolibsik
– sok hagyományosan jobboldali párt (pl. német CDU) már csak nevében jobboldali
Úgy látom, ha elég pénze van az embernek, ideológiát is vehet rajta 🙁
bl
2024-02-06 at 20:42
Szabadság, egyenlőség, testvériség. Ezek a kereszténységben is benne vannak.
Szabad akaratod van, de a jót kell választanod(itt az illiberalizmus benne), de szabad vagy a felülvizsgálatban is (azaz megint liberális vagy), és így tovább a végtelenségig, egy nagy rezgés az egész.
Isten előtt egyenlők vagyunk, nincs személyválogatás, de csak Isten előtt, aki magas továbbra is magas, nem kell levágni a lábát, hogy egyenlő legyen a többivel.
A keresztény felebaráti szeretetben pedig testvérei vagyunk egymásnak, kötelesek vagyunk jót akarni még az ellenségnek is.
A francia forradalom csak a jakobinus diktatúrát és a népirtást találta fel, a többi már megvolt a kereszténységben korábban. Azt hazugságot terjesztette el, hogy nemcsak a szellemi dimenziókban, hanem minden tekintetben érvényes lesz a szabadság-egyenlőség-testvériség, ami körülbelül akkora hazugság, mintha azt mondanám holnaptól mindenkinek annyit kell dolgoznia amennyire képes és annyit kap a javakból amennyire szüksége van. S, hogy mennyire képes és mennyire van szüksége majd a munkásosztály élcsapata fogja megmondani. Hehehe.
Kovács Ottó
2024-02-06 at 18:50
Aki liberális egyetért a szabadság, egyenlőség, testvériség sátáni elvével. Én nem vagyok liberális, se így, se úgy. Isten! Haza! Család!
x³👀
2024-02-06 at 17:43
Liberalis = kriminális buzi drogos lumpen proli terrorista !
Tudományos libsizmus
2024-02-06 at 17:26
Surján László uram. Tisztelettel kérem, hogy az Ön zseniális definícióját magam is felhasználhassam adott esetben, érvelés céljából.
„Azért nem vagyok liberális, mert liberális vagyok”
Tudományos libsizmus
2024-02-06 at 17:13
„Azért nem vagyok liberális, mert liberális vagyok”
Hívő európai szellemileg egészséges keresztény ember természeténél és hiténél fogva “liberális”. Magyarul: szabadelvű.
Az egy másik kérdés, hogy a bolsevista libsik/”zöldek” ezt a fogalmat is kiforgatták mindenéből. Ahogy sok minden más fogalmat is.
bl
2024-02-06 at 17:00
Egy keresztény nem is lehet más csak liberális, mert a másik lelkiismeretére vár, azt várja, hogy a másik rájöjjön mi a helyes. Az a legalapvetőbb különbség a diktatúrákhoz/kényszerekhez képest, hogy lehetőséged van megfontolni, saját döntést hozni, újra megfontolni, stb. Ez az a rezgés ami életben tartja és fejleszti a világot. A lelkiismeret. Benne van a szabadság, a liberó, de nem azért, hogy önmagát ünnepelje, hanem azért, hogy SZOLGÁLJA AZ IGAZSÁGOT.
bl
2024-02-06 at 16:40
Ennél jobban/szebben/rövidebben el se lehetne mondani: AZÉRT NEM VAGYOK LIBERÁLIS, MERT LIBERÁLIS VAGYOK!!
(A jelenleg futó változata egyre inkább egy sima diktatúra. Például Soros sokat tesz azért, hogy ez így legyen.)
Miklós
2024-02-06 at 16:23
Ez nem csak igaz,hanem kurvára IGAZ!!! A MAI LIBERALIZMUS A HAGYOMÁNYOS DIKTATURÁVAL AZONOS!