A multikulturalizmus „előnyei” iránti szolgai rajongás több százezer fiatal lány megerőszakolásához vezetett Nagy-Britanniában. Ugyanez a multikulturalizmus iránti szolgai rajongás pedig azt jelenti, hogy a pakisztáni erőszaktevőket nem lehet hazaküldeni.
2. rész
Abdul Rauf a Rochdale-ben működő pakisztáni nemi erőszak-bandának volt az egyik vezetője. Évtizedeken keresztül a brit rendőrség és a helyi hatóságok (egymást követő brit kormányok utasítására) szemet hunytak afelett a felgyülemlő bizonyítékhalmaz felett, mely abba az irányba mutatott, hogy pakisztáni nemi erőszak-bandák fiatalkorú, sebezhető, fehér lányokat drogoztak be, erőszakoltak meg illetve adtak-vettek. Amikor a nyomás egyre fokozódott e folyamatosan elkövetett szörnyű bűncselekmények miatt, a rendőrség végül kénytelen volt intézkedni. A megkésett rendőrségi intézkedés eredményeként letartóztattak néhány személyt, több esetben megtörtént a vádemelés, és el is ítélték a pakisztáni nemi erőszak-bandák néhány tagját. Ezeknek egyike volt Abdul Rauf.
Egy évtizeddel szabadulása után, várva állítólagos Pakisztánba való kiutasítására, Qari (olyan férfi, akit a mecsetekben alkalmaznak a Koránból való felolvasásra) Abdul Rauf továbbra is Rochdale-ben él és dolgozik, mintha semmi nem történt volna. És tényleg, semmi nem is történt. Abdul Raufot, a kiskorú lányokat megerőszakoló és adó-vevő pakisztáni banda vezérét az általa elkövetett bűncselekményekért mindössze hat év börtönbüntetésre ítélték. Rauf, aki saját elmondása szerint mélyen vallásos, zokogott a bíróságon, miközben bevallotta, hogy valóban: kiskorúval közösült. Védelmére annyit tudott felhozni, hogy szerinte a kérdéses kislány „úgy 30 évesnek” nézett ki. Egy másik kiskorú lányt pedig Rauf a tanúvallomások szerint hússzor vagy harmincszor is megerőszakolt. Raufot végül bűnösnek találták embercsempészet illetve bűnszövetkezetben gyermek ellen elkövetett közösülés vádpontokban, és hat év börtönre ítélték.
Ebből a hat évből mindössze két évet és hat hónapot töltött le.
Abdul Rauf (jobboldali kép)
De mi lett a brit igazságszolgáltatás azon fenyegetéseivel és ígéreteivel, melyek szerint a szörnyű bűncselekmények elkövetőjét ki kell utasítani az országból és vissza kell térnie Pakisztánba? Semmi.
Rauf jelenleg fellebbez a kiutasítás elrendelése ellen (immár harmadszorra szabadon engedése óta). A pakisztáni elkövetőt ugyan megfosztották brit állampolgárságától, de már két alkalommal a bevándorlási bírák ellehetetlenítették a brit kormány Rauf kiutasítására tett kísérleteit.
Mindezt arra tekintettel, hogy Rauf lemondott pakisztáni állampolgárságáról, és így ügyvédei arra hivatkozhatnak, hogy hontalan személy és ezért nem utasítható ki az Egyesült Királyságból.
Az ügyvédjei azzal is érvelnek, hogy Rauf Pakisztánba való deportálása megfosztaná magán- és családi élethez való jogától, melyet számára az Emberi Jogok Európai Egyezménye biztosít, melynek Nagy-Britannia is részese. Mivel Nagy-Britannia továbbra is tagja az Emberi Jogok Európai Bíróságának (amit gyakran ér kritika), a pusztán liberális ideológia által vezérelt ügyvédek kényelmes hatalmi helyzetben vannak. Ennek közvetlen és megjósolható következményeként az általuk képviseltek szintén kényelmes hatalmi helyzetben vannak.
És az eredmény a napnál világosabb. Egy olyan ember, aki gyermekeket erőszakol meg, egy olyan ember, aki mélyen vallásosnak vallja magát, de ennek ellenére minden további nélkül fiatal lányokat bántalmaz szexuálisan, olyan helyzetbe kerül, hogy ő diktál, nem pedig az az állam, mely neki állampolgárságot adott. Egy szörnyű bűncselekmények elkövetése miatt elítélt bűnözőt annak a liberális ideológiának a hívői hoznak nyerő helyzetbe, mely a bevándorlókat és migránsokat a bevándorlókat és migránsokat befogadó ország őslakosai fölé helyezi.
Ez aligha elfogadható, és ez mindenki számára egyértelmű. Ennek ellenére a társadalom szövetét és az igazságszolgáltatást ügyvédek hadának egy olyan ideológia iránti szolgai rajongása ássa alá, mely minden idegen kultúrát érinthetetlennek nyilvánít. Ezek az ügyvédek és mindazok, akik továbbra is támogatják a multikulturalizmus kudarcot vallott eszméjét, tudják, hogy az ő tehetős köreikben a gyermekeikre nem leselkedik az a veszély, amit az olyan állatszintű emberek jelentenek, mint Rauf. Ez a lenéző magatartás mindenki iránt, aki szerintük alacsonyabb rendű, mint maguk, ez a lenéző magatartás, melyet kiterjesztenek azokra is, akik elutasítják azt az ideológiát, mely megalázza a másoknak menedéket nyújtó befogadó közösséget, az egész társadalom vesztét okozhatja.
Abdul Rauf példájánál aligha van jobb ok a multikulturalizmus elutasítására. Egy ember, aki mélyen vallásosnak vallja magát, egy ember, aki annyira fél Istentől, hogy tárgyalásán nem mert a Koránra esküdni, hanem ehelyett mindössze „megerősítette”, hogy az igazat mondja, egy ember, aki ennek ellenére egymás után erőszakolt meg fiatal lányokat és védelmében arra hivatkozott, hogy azt hitte, idősebbek! De hát a nemi erőszak az áldozat korától függetlenül nemi erőszak!
Abdul Rauf a multikulturalizmus kudarcának tökéletes példája. Egy férfi, aki azért erőszakolhatott meg gyereklányokat hosszú időn keresztül következmények nélkül, mert a hatalom helytartói attól tartottak, hogy a kiskorúak ellen elkövetett bűncselekmények feltárása rávilágítana a multikulturalizmus kudarcára. Egy ember, aki gyermekeket erőszakolt meg és adott tovább másoknak további erőszak elkövetésére.
És végül, de nem utolsósorban, egy ember, akinek az ügyvédjei minden lehetséges ideológiailag motivált eszközt felhasználnak annak érdekében, hogy Abdul Rauf továbbra is ugyanott élhessen, ahol az áldozatai. Abdul Rauf kiutasítását azért akadályozták meg, mert ez tönkretenné családi életét és öt gyermeke édesapa nélkül maradna.
Felesége és gyermekei – csakúgy, mint az egész brit társadalom, nem is beszélve áldozatairól – jobban járnának, ha az ideológiát végre félretennék, Abdul Raufot pedig kiutasítanák. Egymást követő brit kormányok a multikulturalizmus iránti szolgai rajongásukkal elárulták azt a társadalmat, melyet éppen védelmezniük kellene. A tömeges bevándorlás állítólagos előnyeivel kapcsolatos nyugati, liberális vélemények eredményeként brit közösségek ezreit hagyták cserben pont azok a szervezetek, melyek feladata e közösségek szolgálata lenne.
A multikulturalizmusba vetett vak hit pusztító problémákat idézett elő a nyugati társadalmak számára. Azonban a migránsok által elkövetett megrázó bűncselekményeken túl egy gyalázatosabb hatása is van mindennek. A nyugati kormányoknak a multikulturalizmus eszméje iránti vak és szolgai rajongása miatt a nyugati országok bíróságai immár teljes mértékben képtelenek érvényt szerezni a külföldi vagy külföldön született bűnözők kiutasításának.
Van itt egy egyértelmű tanulság mindannyiunk számára. Sosem ajánlatos semmilyen ideológia vak elfogadása, de amint látható Nagy-Britanniában és más nyugati országokban a bizonyos ideológiák iránti vak odaadás egy nemzet halálát okozhatja. Mivel megengedték a migránsoknak, sőt arra buzdították őket, hogy a saját szabályaik szerint éljenek egy befogadó nemzet keretén belül – mindezt a multikulturalizmus nevében –, a nyugati társadalmak most meglehetősen nehéz helyzetben találják magukat. A multikulturalizmus iránti szolgai, vak rajongás és odaadás a brit társadalmat jóvátehetetlenül megosztotta.
Nekünk, akik eddig elkerültük ezt a sorsot, tanulnunk kell mások hibáiból. Ez egy nagyon kemény figyelmeztetés.
S.P.Q.R
2025-01-15 at 08:20
Merkel a főbűnös
Tökéletes összefoglalása a tényeknek!
A Weber csicska és szektája pontosan ilyen világot támogat!
K
2025-01-15 at 08:00
lecsó
2025-01-15 at 06:56
–Belátom az érveid jó szándékát , és mint “ideiglenes” megoldást el is fogadom…de..:
–1990 után és 2010 közötti ex lex állapotot arra használta fel “nyugat” hogy a magyar nagyvállalatokat megszüntette, és azok helyébe a globális LIBERÁLIS multi nagyvállalatok léptek.
–Ez tömény gyarmatosítás, neokolonializmus a magyar lakosság kárára.
–Megértem azt hogy most amikor ezek az aberrált LIBERÁLIS multik vendégmunkásokat követelnek, akkor azt az igényt ki kell elégíteni.
*****
–Jó megoldás az hogy a jelenlegi liberális multikat “KELETI” vagy kínai multikkal próbálják ellensúlyozni a gazdasági semlegesség keretében, de a normális végleges megoldás az lenne ha KÍVÁLÓ egyetemeinkről kijövő műszaki értelmiségi globálisan is versenyképes vállalatokat hoznának létre magyar magán vagy magyar állami tulajdonnal, vagy magyar többségi részvénytulajdonnal.
–A vendégmunkás csak átmeneti megoldás, és “nyugat” elrettentő példája alapján nem éppen jó megoldás.
csakafidesz
2025-01-15 at 07:04
Szerintem a zsaruk is kaptak néhány friss pipit..
lecsó
2025-01-15 at 06:56
K 2025-01-15 at 06:21 “Nyugaton is vagy Németországban Franciaországban is “VENDÉGMUNKÁSSAL” kezdődtek a problémák”
Figyu! A cikk nem angliai vendégmunkásokról szól, és nem is a 70-80-as évek németországi vendégmunkás gyarkorlatól. Érdemes a hatáyos tv szövegét is átfutni, mielőtt a magyarországi vendégmunkások foglalkoztatásáról, ill Mo-on maradási lehetőségéről totál baromságokat írkál az ember! Csak néhány példa a hatályos tv-ből:
3.§ (1) Száznyolcvan napon belül kilencven napot meghaladó tartózkodás céljából az a
vendégmunkás utazhat be, (…)
7.§ (2) A vendégmunkás tartózkodási engedély legfeljebb egy évvel, kizárólag az e törvény
szerinti munkavállalás céljából hosszabbítható meg.
(3) A vendégmunkás tartózkodási engedély érvényessége alatt és annak lejártát követően más
jogcímen tartózkodási engedély kiadása belföldön nem kérelmezhető.
(4) A vendégmunkás a Harmtv. szerinti harmadik országbeli állampolgár családtagja részére
családi kapcsolatra hivatkozással tartózkodási engedély nem állítható ki.
(5) A vendégmunkás nem kaphat a Harmtv. szerinti nemzeti letelepedési engedélyt.
Kézai Simon jr. 2025-01-14 at 19:58 “A vendégmunkás ugyanis migráns: itt marad (2 év után visszajön), szaporodik és már egyre inkább bűnözik is”
Ez sem igaz. Ahonnan idehozták, onnan könnyen hozhatnak helyette másikat tvnyesen. Csak, hogy te is megértsd! A munkáltató biztositja a munkaerőt, de nem ugyanazzal a fószerrel/nővel, aki ittmarad/visszajön örökre. Ráadásul családot sem hozhat magával.
Eztől függetlenül te még rinyálhatsz itt miatta ezerrel, csak felesleges. Ez már nem a 70-es, 80-as évek Németországa és egyelőre még nem a 2015-ös merkeli Németország sem.
Tomi
2025-01-15 at 06:46
A nyugaton dolgozó MAGYAR VENDÉGMUNKÁSOKKAL miért nincs probléma? Mert ugyanaz a kultúrkör és nem viszik magukkal az ingyenélő pereputtyukat! Lehet itt Orbánozni, meg sok a külföldi Magyarországon, elveszik a munkát, de kérdem én, akkor a munkanélküli miért nem vállalja be az alantas, ócska melót helyettük? Ugye, bazdmeg! Szeretném látni a belpesti beltenyészet patkány libsit, aki egy Vietnámi helyett az építkezésen betont kever +3 fokban…
K
2025-01-15 at 06:21
Kézai Simon jr.
2025-01-14 at 19:58
–Maximálisan egyetértek…:
–“Nyugaton” Németországban, Franciaországban, stb. szintén a “VENDÉGMUNKÁSOKKAL” kezdődött el a probléma.
–A vendégmunkás bejövetele a liberális multi nagyvállalat mániája és felforgató tevékenysége.
–Mindezektől függetlenül–hogy én is kritizálom a FIDESZ vendégmunkásokkal kapcsolatos gyakorlatát–azért annak ellenére a FIDESZ-re fogok szavazni.
sapiens
2025-01-15 at 02:53
Greg
2025-01-14 at 22:26
“Megérdemeljük.”
Nem, nem érdemeljük meg.
Mi, jobboldali, nemzeti szavazók nem vagyunk hibásak azért, mert a jobboldalinak és nemzetinek mondott pártjaink egyszerűen hülyére vesznek és átvernek bennünket. Szinte mindenhol Európában.
Mert átvernek, ez nem kérdés. Az utcakép mindent elmond. Ha megváltozott, ha egyszerre tele lett a hazánk távoli honfoglalókkal, akkor átvertek minket. Vagy mert már eredetileg is ide ejtőernyőzték a “jobboldalt”, vagy mert menet közben korrumpálták vagy zsarolták őket. Vagy mert simán csak gyávák. Az eredmény szempontjából tök mindegy.
Hibásak csak akkor vagyunk, ha nem ismerjük fel vagy mentegetjük a saját átverésünket.
De ez hibánk még így sincs sehol az ő bűneikhez képest.
csakafidesz
2025-01-14 at 22:59
Ezekek nem a kiutasítás lenne a büntetés, hanem a metszőolló. Az első erőszak után tőből levágni a nagyrabesültfaszát.
Greg
2025-01-14 at 22:26
Ha a migráns/vendégmunkás az egész pereputtyával együtt egyszer és mindenkorra ugyanabban a státuszban maradna, mint amiként érkezett, akkor gond nélkül kordában lehetne tartani őket addig, amíg a nagy humanitárius humbug kipukkadása vagy a józan belátás hatására haza nem takarodnak.
Ám a címeres gazemberek, Európa módszeres tönkretevői az egész átkozott idióta “menekült” befogadási cirkuszt éppen arra találták ki, hogy ezt a visszatérést meggátolandó, jogokkal ruházzák fel a jöttmenteket, akik aztán hatalmas nagyot röhögnek a markukba és végrehajtják rajtunk, agymosott kretén európaiakon azt, amiért idejöttek.
Megérdemeljük.
Kézai Simon jr.
2025-01-14 at 19:58
K
2025-01-14 at 17:57
“Orbán Viktor azóta is ugyanazt mondja, de sajnos Angela Merkel véleménye 180 fokos fordulatot csinált.”
Tény, hogy OV ugyanazt mondja, ezért is szeretem hallgatni.
De attól még a 180 fokos fordulat a migránspolitikában nálunk is megtörtént.
A “Refugees welcome!” kampányt nálunk ugyan nem lehet elsütni, de a “Vendégmunkások welcome!” kampány a hülyébbeknél nagyon is bejött, holott a kettő ugyanaz.
A vendégmunkás ugyanis migráns: itt marad (2 év után visszajön), szaporodik és már egyre inkább bűnözik is.
2 hír tegnapról: Kaposváron kitiltották a muszlim munkásmigránsokat a helyi diszkóból, mert molesztálták a nőket, Budapesten pedig egy távolkeleti két buszsofőrre is pisztolyt fogott, mert épp rossz napja volt.
Bàstya elvtàrs
2025-01-14 at 19:26
Valamiért a nyugati fösodorban egy sort sem lehet erröl olvasni. De a tv-ben, ràdio an sem nagyon lehetett erröl hallani.
Vajon miért nem?
Kell még valamit mondanom Ildiko?
Merkel, a főbűnös...!
2025-01-14 at 19:08
Angela Merkel Németország tönkretételének fő bűnöse és 100 év múlva a német történészek – ha lesznek még olyanok – Németország legkártékonyabb kancellárjaként fogják számon tartani. Azzal a 2015-ös kijelentésével, hogy “a migránsok befogadásának nincs felső határa”, rászabadította Németországra az iszlamista bandákat és az afrikai mezítlábas hordákat. Meghívójára özönlötek is a német társadalomba beilleszkedni nem akaró, ámde erőszakoskodó, agresszív és bűnöző hordák. S mi lett volna akkor, ha Magyarország nem épít kerítést. Pedig akkor (2015) az egész Európa neki rontott Orbán Viktornak és minden rossznak elmondták, s lám mostanra már mindenütt kerítések magasodnak. Neki lett igaza! Csak egyes országokban – franciák, németek, svédek, britek – már késő a fejükhöz kapkodás. Elkéstek. Vannak nagyvárosok, ahol már a migránshadak diktálnak és az őslakosok kussolnak, meghúzzák magukat. Ezt érdemlik…
De még mindig vannak “öngyilkosok”, mert hiszen Angela Merkel kedvence és kegyeltje, Ursula von der Leyen és a migránssimogató, ám magyargyűlölő Manfred Weber és ballibsi, zöld, meg szoci társaik változatlanul erőltetik Európára a migránskvótákat. Amit például a magyar árulók – tiszások, Dobrevek – az EP-ben meg is szavaztak.
Borbély
2025-01-14 at 19:07
“Az állatok különbek, mint ezek a szörnyetegek”. Igen az állatok különbek. Ezek a fertelmes lények (mert embereknek nem lehet nevezni őket). Leigázottnak tekintik az európai embereket. A történelem során, amikor egy hódító nép elfoglalt egy másik népet, országot, a nőket megerőszakolták, a férfiakat megölték, rabságra vetették. A gyermekeiket elrabolták, rabszolgának “használták”. Ezt látjuk ma a XXI. század Európájában.
Állatok
2025-01-14 at 18:50
Az állatok különbek, mint ezek az arab szörnyetegek. A bamba és bugyuta britek, németek, franciák, svédek meg azt érdemlik, hogy foglalják el az országukat az iszlamista hordák.
K
2025-01-14 at 17:58
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html
K
2025-01-14 at 17:57
10-16-2010, 19:07
“A multikulturalizmus megközelítése kudarcot vallott, abszolút kudarcot vallott!” – mondta Angela Merkel kancellár a Junge Union (JU) Németország napján Potsdamban
–https://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html
–Ekkor még Angela Merkel és Orbán Viktor álláspontja ugyanaz volt.
–Orbán Viktor azóta is ugyanazt mondja, de sajnos Angela Merkel véleménye 180 fokos fordulatot csinált, nem úgy mint Annalena Baerbock 360 fokos fordulata.
–Sajnos nemcsak Nagy-Britanniában vannak problémák, hanem egész Európában, és különösen Franciaország és Németország jár élen a züllésben.
–Ez valóban nemzethalál.
–Van olyan meglátás, hogy egy társadalom 10%-ának kell nagyon erősen összefognia, és akkor meg tudják változtatni az egész társadalom arculatát. Sajnos ez érvényesül Európában és Nagy-Britaniában Franciaországban, Németországban ,stb. is , és a betelepült arab-iszlám tömegek agresszivitása mint kés a vajban alakítják az ottani társadalmat.
–Ez már valóban nemzethalál.
Tudományos libsizmus
2025-01-14 at 17:26
Ez egy elképesztő történet.