Egyfajta paktum megkötését szorgalmazza a balliberális pártok és a Jobbik között Magyar György – véli a Magyar Idők. Az ügyvéd a minap az Echo TV Napi Aktuális című műsorának vendégeként beszélt arról, hogy a Fidesz–KDNP legyőzése érdekében minden elvet és ideológiát háttérbe kell szorítani. Szerinte a hatalom megragadásának elsődleges feltétele az, hogy a kormánypártok jelöltjeivel szemben csak egy kihívót szabad állítani választókörzetenként, ami viszont a Jobbik nélkül elképzelhetetlen:
Félre kell tenni azt, hogy a Jobbik „kicsit náci vagy nagyon náci”
– vallja Magyar, aki ezt az opportunista hozzáállást tartja a siker titkának, s azt is elmondta: célja, hogy a győzelem után néhány jogszabály megváltoztatásával „visszaállítsuk a demokráciát”, aztán feloszlathatja magát az Országgyűlés, az új választáson pedig győzzön „ne a Jobbik, hanem a legjobb”.
Magyar György okfejtése sokakat meglephetett, hiszen néhány éve még a Jobbik karanténba zárása mellett foglalt állást, sőt egy televíziós műsorban egyetértett a Vona Gáborról most éppen könyvet író Havas Henrikkel abban, hogy a pártot be kéne tiltani. A „sztárügyvéd”, fenntartva korábbi kijelentéseit, a mostaniakat a szükségszerűséggel magyarázta.
Hasonlóan egyébként Heller Ágneshez, aki nemrégiben a Mandinernek adott interjúban azzal példálózott, hogy
az Amerikai Egyesült Államok és Churchill is együttműködött Sztálinnal, mert volt valaki, akit le kellett győzni.
A kommunista Lukács György egykori tanítványa szerint csak a Jobbikkal közösen lehet megbuktatni a kormányt, s ezért aztán a jobbikos politikusok korábbi antiszemita megnyilvánulásai felett szemet kell hunyni.
Figyelemre méltó, hogy egy stratégiai szövetséget Vona Gáborékkal egyre több balliberális megmondóember és politikus tart elfogadhatónak vagy legalábbis megfontolandónak. Attól válik ez igazán groteszkké, hogy sok esetben ugyanazok keresik ma az együttműködést a Jobbikkal, akik az elmúlt évtizedekben ha bárhol, valamilyen helyi ügy mentén együtt szavazott a Fidesz a MIÉP-pel, majd később a Jobbikkal, nem haboztak máris felhívni az ország, sőt a világ közvéleményének figyelmét a fokozódó fasisztaveszélyre.
Hozzá kell tenni mindehhez, hogy szép számmal akadnak ellenzői is az elvtelen kompromisszumoknak. A 168 Óra tegnap arról számolt be, hogy emlékeztető közösségi kampányt indít Ujhelyi István szocialista EP-képviselő új mozgalma, a Radikális Európai Demokraták. Céljuk a Jobbik valódi arcának a megmutatása. Szerintük vörös vonalat kell húzni a baloldal és a Jobbik közé.
Néhány napja a Mandinernek adott interjúban Lendvai Ildikó, az MSZP volt elnöke még egyértelműbben fogalmazott:
a szocialisták erkölcsi és politikai öngyilkosságot követnének el, ha a kormányváltás reményében összeállnának Vonáékkal.
Forrás: Magyar Idők; fotó: europress
Névtelen
2017-11-27 at 16:09
A cikkből, Magyar György ügyvédtől: „Mindegy, hogy “kicsit náci vagy nagyon náci”
Ennek alapján kérdezem:
Mindegy lehet, ha valaki kicsit bűnös vagy nagyon bűnös?
Mindegy lehet, hogy kicsit jelentős értékre vagy nagyon jelentős értékre? (ha már a jog is ismeri és megkülönbözteti ezt a fogalmat)
Ferenc
2017-11-27 at 12:45
Akkor most majd jön a “taktikai” nácizmus? Mondjuk délelőtt. Délután meg a “taktikai” kommunizmus? A miniszterelnök pediglen Magyar György lesz, a bolsevista nyilas! Ilyen “szép új világunk” még úgysem volt! Remélem, nem is lesz!
Vízöntő
2017-11-27 at 10:10
Hát az az igaz, hogy semmilyen rémálom szülte ötletben, filmben, könyvben vagy szónoklatban nem találkoztam olyannal, amiben a Dávid csillagot, Vörös csillagot és a Horogkeresztet egy asztalhoz ültették volna! … Fenébe, hol van a MAZSIHISZ álláspontja? Náciból csinálnak bálkirálynőt! Vagy neki tényleg szabad?
khm
2017-11-27 at 08:39
Szerintem mindegy,hogy ez mennyire zsidó. Kicsit,vagy nagyon.
Aladin
2017-11-27 at 07:14
Csak azt kérdezném ettöl a Magyar György gerinctelen söpredék nulla pislogó ügyvédtöl mert ö is zsidó, ha Vona öt is lezsidozná akkor tettszene neki? Vagy azt mondaná, hát kicsit náci de nem számit.
zia
2017-11-27 at 07:11
Értem én, hogy az ügyvéd minden lehetőséget megragadna a hatalom megszerzése érdekében. De! A választás esetleges megnyerése még nem a hatalom birtoklása. És mi lesz a választások után? Mert akkor a hatalom megszerzése és megtartása érdekében olyanoknak kellene “összefogni” akik egymás halálos ellenségei. Ez egy kormányzásképtelen koalíciót(?) és egy kormányozhatatlan, csődbe vitt országot eredményezne.