Pesti Srácok

Ezt nem hiszed el: milliókat kaptak a fővárostól, a drogosan szexelők "támogatásáért"

Ezt nem hiszed el: milliókat kaptak a fővárostól, a drogosan szexelők "támogatásáért"

Több, mint 3.3 millió forintot nyert a melegek jogaiért küzdő Háttér Társaság a Fővárosi Szociális Közalapítványtól arra, hogy az úgynevezett chemszex használóknak pszichoszociális támogatást nyújtson - adta hírül a Magyar Nemzet, a Drogkutató Intézet jelentése alapján. A chemsex olyan szexuális tevékenységet jelent, amely során tudatosan pszichoaktív anyagokat használnak a résztvevők az élmény fokozása érdekében.

Az ártalomcsökkentő pályázatok elbírálása során 3 383 600 Ft összegben nyert el támogatást a Háttér Társaság nevű alapítvány, a ,,Közösségi alapú intervenciók chemszex használók pszichoszociális támogatása” nevű programjára a Fővárosi Szociális Közalapítványtól - írja a Drogkutató Intézet. A Háttér Társaság megelőző programjának tervezetébe többek között olyan pontok is megvalósításra kerülnének, mint a józan résztvevő biztosítása a chemsex bulikban, nyilatkozta Szabó M. Bence a Háttér Társaság HIV/STI program vezetője, a sorospénzből tengődő Drogriporter konferenciáján, ahol ezt a programot ismertették. Remélem érthető volt eddig? Ha nem, akkor itt van magyarul is: azért kapott milliókat a melegek jogaiért síkra szálló társaság, hogy a drogos melegpartikon legyen egy józan ember, aki odaszól a résztvevőknek:

Bizony, a Drogkutató Intézet szerint a chemsex leginkább az LMBTQ közösség bizonyos csoportjaiban, különösen a férfiak közötti szexuális kapcsolatokban terjedt el, bár nem kizárólag ezekre korlátozódik. Nohát, miért nem lepődik meg ezen senki? De ha ezt nem számítjuk, akkor is totál őrület, ezt a pénzt adhatták volna mondjuk lélegeztető..., ja nem az régen volt, akkor tudom is én, hajléktalanoknak, mindegy.

PestiSracok facebook image

Ami viszont gondolom minden olvasóban joggal felvetődik, hogy álljon meg a menet! A drog fogyasztása illegális! Ja, tudom: ártalomcsökkentés. Ez az álcája minden ilyen elfogadó, érzékenyítő, félrenézős programnak, mint például a tűcsere, meg hasonlók. A Drogkutató Intézet szerint a program ellentmond a nemzeti drogstratégia alapelveivel, hiszen a drogfogyasztás minden formája törvényellenes. Úgy fogalmaznak, a chemsex partikon való felügyelet biztosítása nem előzi meg a szerhasználatot és azzal együtt járó negatív következményeit, még akár ösztönözheti is a résztvevőket tevékenységük folytatására. Miközben a cél a prevenció erősítése és chemszex partiktól való eltántorítás lenne. A sorospénzből tengődő Drogriporter által szervezett konferencián, ahol ezt a programot ismertették, a drogok kriminalizációját említik a problémák egyik fő okaként, még úgy is, hogy a szakemberek folyamatosan figyelmeztetnek a kábítószerek súlyos mentális és fizikai káros hatásaira.

A chemszex, azaz a szervezett szexuális események előtti vagy közbeni droghasználat a szexuális élmény intenzitásának fokozása érdekében, komoly veszélyeket rejt magában. A szex közben stimuláns drogokat (többnyire metamfetamin, GHB és mefedron) használnak az élmény fokozása érdekében, órákig vagy akár napokig tartó összejöveteleken, melyek egyre jobban jelen vannak a budapesti közéletben is. A chemszex gyakran jár együtt magasabb kockázatvállalási hajlammal, például védekezés nélküli szexszel, illetve fecskendők, szipkák és tűk megosztásával. Az intenzív, akár több napig tartó partik után súlyos mentális problémák is kialakulhatnak, mint például depressziós epizódok, pszichózis, vagy egyéb pszichés zavarok. Ez kockázati magatartáshoz, testi, lelki sérülésekhez, függőséghez vezethet és megnöveli a nemi úton terjedő fertőzések veszélyét. Ezek a következmények nemcsak a chemszex résztvevők életére, de a társadalom többi tagjára is kihatással vannak. A zéró tolerancia elhagyása olyan kockázatokat hordozhat, amelyek társadalmi és közbiztonsági szempontból egyaránt negatív hatással járhatnak - olvasható a Drogkutató Intézet honlapján.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)