Csötönyi Sándor, a bokszszövetség ex-elnöke kihasználta a pénzügyi botrányt, és többször nekiment Erdei Zsolt elnöknek, illetve néhány, általa csak „zsoldosnak” nevezett embernek. Megkerestük a Csötönyi által gúnyosan „főbizalminak” nevezett Kendi Hanát, hogy mit szól a vádaskodáshoz. Kendi szerint az ex-elnök sértett ember, aki mindig is ellenségnek tekintette a nemzetközileg is sikeres szakembereket, és kétségbeesetten szeretné visszaszerezné már elvesztett hatalmát. Az pedig különösen bántja, hogy Csötönyi a vádaskodását sohasem merte szemtől-szembe elmondani neki.
Beszámoltunk az ökölvívó szövetség hétfői sajtótájékoztatójáról, amelyet két elnökségi tag tartott Csötönyi Sándor ex-elnök magánszámával kiegészítve.
Az eseménynek tulajdonképpen egy célja volt: az elnökségi tagok mosták a kezüket a botránnyal, azaz a több százmilliós hiánnyal kapcsolatban, és egy háromfős csoportra hárították a felelősséget. Állításuk szerint a végül felettébb költséges ifjúsági világbajnokságra alakult szervezőbizottság tehet mindenről, ők – mármint az elnökség – semmit sem tudtak az elúszásról.
Csötönyi nagy pillanata azután jött el, miután a két elnökségi tag megtartotta a beszédjét. Bár az ex-elnököt, akinek tulajdonképpen semmiféle funkciója nincsen a szövetségben, senki sem kérte felszólalásra, ő azért előadott egy elég kemény, szokás szerint sok-sok csúsztatással, önfényezéssel megfűszerezett monológot. Ha lett volna nálunk pattogatott kukorica, akkor nyilván elővesszük, így csak hallgattuk – a diktafon meg felvette –, ahogyan megtámadott egy negyedik, az eseményen jelen nem lévő szereplőt. Olyan vádaskodó állításokat tett, hogy megkerestük a Csötönyi által sárba rántott személyt, de előbb következzen az ex-elnök nagy monológja:
„Azt szeretném kifejezni, hogy nagyon alapvető kérdések mellett elmentünk, ahogyan szokás Magyarországon – kezdte Csötönyi Sándor. – A gazdálkodás. Beszéltek [már a két elnökségi tag – MG] három felelősről [a szervezőbizottság három embere, akiket korábban fel is soroltak név szerint – MG], kifelejtettek valakit, nem három ember döntött [a vébével kapcsolatban – MG], hanem volt egy főbizalmas. Meg is nevezem az illetőt, aki kommunikációs menedzserként dolgozott a szövetségnél tavaly március óta. Májusig ugye alkalmazottja volt a szövetségnek, megbízási szerződéssel, és utána, hogy eldőlt, hogy nem Győrben, hanem Budapesten lesz a világbajnokság – ami örömteli volt a számomra, annak ellenére, hogy Győr világifjúsági találkozót [Csötönyi talán megszokásból a kommunista idők VIT-jét emlegette, de nyilván a 2017-es nyári európai ifjúsági olimpiai fesztiválra célzott – MG] szervezett, szóval igazi dokumentumok nem támasztják alá, miért kellett áthozni [a valóságban régóta nyilvános, hogy azért kellett Budapestre hozni, mert Győr akkor nem tudta bevállalni a rendezést – MG] – de ha már megtörtént, az az illető volt ennek a kulcsfigurája, aki alapított egy céget, amit úgy hívnak: Top Sport Kft., és a világítást, és a hangosítást és az egyéb kommunikációs költségeket kiszámlázta, és kapott előleget is az én tudomásom szerint.
Tehát négy ember volt, aki zsoldosként dolgozott a szövetségben”
– szögezte le Csötönyi, egyértelműen megnevezve a felelősöket. Zárásképpen meg azt mondta: „A gond az az aránytalan kifizetésekkel történt, a legnagyobb gond, még most is élnek szerződések 2021-ig, közvetítenek Ostrom kupát meg egyebet milliókért, és az elnökség tehetetlen, mert nem lehet felmondani, vagy kötbért kell fizetni. Van egy helyzet, amit úgy hívnak, hogy csőd.
A magyar ökölvívó szövetség ’93 után újra csődbe került. A szövetség nem azt érdemelte ettől a négy zsoldostól, hogy cserben hagyják az ökölvívást. Tudjuk, hogy kik a felelősek, tudjuk, hogy elment a tájékoztató az ügyészséghez.”
Kemény szavak.
Nem véletlen, hogy Kassai László elnökségi tag azonnal elhatárolódott ettől, és hangsúlyozta: ez Csötönyi „magánvéleménye” volt, és szó sincs csődről.
Ettől függetlenül Csötönyi ugyanúgy a középre helyezett asztalnál, mikrofonba beszélt, és ugyanúgy végighallgatta és jegyzetelte mindenki, és ahogy látni lehetett, többen bele is szőtték a cikkeikbe a mondatait. Az igazán érdekes pillanat a sajtótájékoztató után következett, amikor az ex-elnök magához hívott több újságírót, és egyfajta mesedélutánt tartott nekik.
Kendi Hana: Csötönyi sértett ember
Csötönyi beszéde után megkerestük az érintetett, a „főbizalmit”, a „kulcsfigurát”, a „zsoldost”, azaz Kendi Hanát, akivel nem is olyan régen készítettünk interjút. Az alábbiakban az ő reagálása következik:
„Csötönyi Sándor szemmel láthatóan egy kisebb hadjáratot indított az ökölvívó szövetség jelenlegi elnöke, Erdei Zsolt ellen – írta felvetésünkre Kendi Hana. – Az elmúlt hetekben több nyilatkozatát is olvastam, mindegyik meglehetősen kritikus hangvételű.
Sértettségét a mellőzése miatt többször kifejtette az elmúlt évben nekem is, elmondta, hogy indokolatlannak és méltatlannak találja, hogy az ő személye nem kívánatos az ökölvívásban. Mindig is közismert volt róla, hogy aki szerepet kapott a nemzetközi ökölvívó szövetség életében, azt hamar személyes ellenségének tekintette, azt gondolom, hogy esetemben is hasonló személyeskedésről lehet szó.
Az ezt megelőző elnökségi ülésen a jelenlétemben azt állította, hogy az európai és a világszövetségbe is ő javasolt engem, majd egy hét múlva úgy nyilatkozott, hogy a nemzetközi színtérre úgy kerültem, >hogy erre Erdei Zsolt egy személyben< felhatalmazott. Nem tudom mi oka van ilyesmit állítani, ugyanis egyik állítás sem fedi a valóságot. 2013-ban Csötönyi Sándor kért fel a MÖSZ női bizottságának vezetésére és egy állást is ajánlott a szövetségnél, amit nem fogadtam el, de a női bizottság vezetését szívesen vettem és örömmel elfogadtam. Később, 2015-ben az európai szövetség az AIBA adatbázisából választott ki, ahol akkor még AIBA bíróként szerepeltem. Végzettségeim és nyelvismeretem miatt az EUBC elnöke, Franco Falcinelli egy levélben felkért, hogy legyek az EUBC női bizottságának a tagja, amit természetesen elfogadtam. Erről Csötönyi, akkor még elnökként tőlem értesült. Az AIBA női bizottságába pedig annak vezetője személyesen kérte Erdei Zsolttól a delegálásomat, aki ezt a szövetség nevében megtette, majd az AIBA elnöke a nominálásomat elfogadta és így lettem idén az AIBA női bizottságának is a tagja (egyetlen magyarként a világszövetségben).
Ez után, amikor a világszövetség közvetlenül a vb előtt Budapestre érkezett helyszínbejárásra, elmondták, hogy szakmailag és nyelvtudásom miatt engem találnak alkalmasnak arra, hogy az esemény menedzsere legyek (hivatalosan a megnevezés competition manager), ezt a szakszövetség elfogadta, innentől a dolgom főleg az AIBA-val való közvetlen kapcsolattartás volt.
Ennek az időpontja 2018 augusztusa, a vb előtt kb. 2 héttel, a cégem pedig 2018 májusától van szerződésben a szövetséggel. Addig pedig a korábbi és azóta is működő vállalkozásommal állt szerződében a szövetség, Erdei Zsolt elnökségének kezdete óta. A szövetség alkalmazottja soha nem voltam!
Felháborítónak találom Csötönyi vagdalkozását és természetesen megteszem a szükséges jogi lépéseket irányában!
Felháborítónak találom a vádaskodást attól az embertől, aki bár pozitív könyvelési eredménnyel adta át a szakszövetséget, ugyanakkor elnöksége végére gyakorlatilag letörölte Magyarországot az olimpiai ökölvívás térképéről. Sértőek a nyilatkozatai nem csak a valótlanságok miatt, hanem azért, mert a szemembe még soha nem fogalmazta meg a kritikáit, azt kizárólag akkor teszi, amikor nem vagyok ott.
Személyesen korábban azt mondta nekem, hogy nagyon sajnálja, hogy az ő elnöksége alatt nem ismerte fel az én szakmai tudásomat, viszont nagyon örül, hogy Erdei Zsolt látta ezt és megbízott különböző kommunikációs feladatokkal, itt pedig zsoldosnak nevez és van bátorsága összefüggésbe hozni engem a szövetség anyagi helyzetével. Tisztelem a kort, eddig ennek megfelelően nyilatkoztam a korábbi elnökről, de nem tisztelem a valótlan állításokat és a megfelelő jogi keretek között reagálok is valamennyi ilyen nyilatkozatára. Csötönyi viselkedése számomra úgy tűnik, mint egy idős ember kétségbeesett utolsó kapaszkodása bármi áron egy számára már elérhetetlen hatalomba.
A sajtótájékoztatón történtekről egyébként már korábban tudomásom volt, hiszen nyilvánosan zajlott és a Magyar Ökölvívó Szakszövetség elnöksége nevében dr. Kassai László kijelentette, hogy Csötönyi Sándor állításaitól elhatárolódnak, azokkal nem értenek egyet”.
Fotók: MTI, ill.: Horváth Péter Gyula/PS
Facebook
Twitter
YouTube
RSS