Ma már nem azt szólják meg, aki saját neméhez vonzódik; sokkal inkább az van megbélyegezve, aki ellent mert mondani az LMBTQ-lobbinak. Többek között erről beszélt Bayer Zsolt, Huth Gergely, Bencsik András és Szentesi Zöldi László a Hír TV Sajtóklub című műsorában. A Pride mellett Mező Gábor és Dézsy Zoltán a PestiSrácok.hu-n megjelent cikkei alapján megbeszélték azt is, hogyan hozta létre és uralta a pártállami vezetés a liberálisnak és függetlennek látszó rendszerváltó magyar sajtót; illetve, hogy a nómenklatúra hogyan írta át a saját nevére az állami és pártvagyon értékes elemeit.
A műsor egy „dögös kis Pride-dal kezdődött” – ahogy beköszöntőjében Bayer Zsolt megfogalmazta. Mint mondta, Nádasdy Ádám mondatát tartotta a legszimpatikusabbnak, aki beszédében kifejtette:
én nem LMBTQ vagyok, csak úgy egy kis b*zi.
Ezek után felolvasott egy írást, amelyben Brendan O’Malley angol szerző azt taglalja: ma már nem a homoszexualitást üldözik, sokkal inkább azt, aki kritizálni merészeli őket.
Bencsik András elmondta: tragikusnak tartja, hogy idén először a Pride ellen tüntetők lettek kordonok mögé zárva, és ezt ezt a felvonulók óriási sikerként ünnepelik. Szerinte
a kisebbség rá akarja erőltetni a többségre az akaratát, hogy mindenáron elfogadják azt, és már lassan ott tartunk, hogy azt zárják kordonok mögé, aki ezt az egészet megkérdőjelezi.
Hozzátette: eszelős pofátlanság, ahogyan a liberális média nyomul, olyan példákat felhozva, mint hogy az azonos neműek által kötött házassági rendezvények gazdasági hasznot hoznak.
Huth Gergely a PestiSrácok.hu főszerkesztője a felvetésre reagálva kifejtette:
Nem pont úgy van, ahogy mondod. Mert az LMBTQ ’gazdaságtan’ szerint a homoszexuálisoknak nincsen gyerekük, a gyerekek pedig mindent megesznek, ruházni kell őket, iskolatáskát vásárolni. Ha meg elutazik az ember és kicsit nagyobbak lesznek, pont ugyanannyiba kerülnek, mint egy felnőtt – sőt, egyébként a fröccs olcsóbb a strandon, mint a jégkrém –, tehát a gyerek tulajdonképpen többe kerül, mint egy felnőtt. Ebből következik, hogy a heteró házasodók nem költhetnek el annyit az esküvőre és magukra, mint a gyereket nem vállaló homoszexuálisok.
Huth Gergely ugyanakkor megjegyezte azt is, hogy szerinte a Pride semmivel sem felháborítóbb, mint amikor a DK, a Jobbik és Fegyőr Andriska együtt óbégat és dobálja a rendőröket a Kossuth téren, miközben nemi váladékos bajuszokról álmodoznak, ezért felőle évi egy nap nyugodtan vonulhatnak Budapesten, arra a napra el kell utazni a városból. A gond inkább azokkal az ellenzékiekkel van – Dobrevtől Kunhalmin át a momentumosokig -, akik mindenáron el akarják hitetni a homoszexuálisokkal, hogy a kormány üldözi őket és ebben az országban félniük kell, holott semmi másról nincs szó, minthogy az állam nem engedi át az alkotmányosan rá ruházott jogokat a házasság meghatározásáról, az állami gondozott gyermekek örökbe fogadásáról vagy a köznevelés tartalmának meghatározásától, ami ma a diákok megvédését jelenti az LMBTQ-propagandától. Szentesi Zöldi László és Bencsik András ugyanakkor tolerálhatatlannak nevezte a Pride-on látható provokációt és azt a nyomásgyakorlást, ami Nyugaton ebből fakadóan a hétköznapi, normális emberekre nehezedik.
Bayer Zsolt: A rendszerváltás hajnalán az állampárt nemcsak a vagyont mentette át, de a rendszerváltó médiát is lenyúlta
A második rész teljes egésze a rendszerváltást eláruló “rendszerváltó médiáról” és a vagyonátmentésről szólt, amihez az apropót a PestiSrácok.hu két friss írása adta, de Bayer Zsolt, Bencsik András és Szentesi Zöldi László is számos személyes élménnyel, véleménnyel és korabeli ténnyel érvelt, miközben az is kiderült: sok kérdésről még nagyon sokat kell vitázni, hogy a teljes igazság végre a kiderüljön, az események és személyek a helyükre kerüljenek.
Mint emlékezetes, eddig két rész jelent meg Mező Gábor kutató-újságíró sorozatából a PestiSrácok.hu-n (ITT és ITT) arról, hogy
hogyan játszotta a saját kezére a magyar sajtót a rendszerváltás során a hatalom, az állítólagos „reform-bulvárlapokat” és az első „független” televíziót, a Nap TV-t is elindítva. Mindenhol a Hálózat emberei, titkos munkatársak, egykori fő- és középkáderek. A főszervező egy bizonyos Virág elvtárs, azaz Virág András, a Tájékoztatási Hivatal korábbi embere. A pénzt a Demján Sándor vezette Magyar Hitelbank (MHB) adta. Minden 1987-ben indul, amikor megalakult az MHB. 1988-ban az MHB pénzéből megalapították a Reform Rt.-t, amely a korábbi katpolos Joseph von Ferenczyvel és a német Springerrel összeállva közös leányvállalatot alapított, amely pár évvel később bekebelezte a teljes vidéki sajtót. A Reform Rt. még 1988 végén elindította a Reform című bulvár-hetilapot. Utóbbi főszerkesztője Tőke Péter, azaz „Hidas” titkosmunkatárs. A Reform Rt. és a Hitelbank 1989-ben megalapította a Mai Nap bulvárlapot, főszerkesztője az Esti Hírlap rutinos propagandistája, Horváth István, ő lett a frissen megalakult Mai Nap Rt. ügyvezető igazgatója. Utóbbi társaság 1989-ben beszállt a Nap TV-be, amit szintén a Hálózathoz sorolható Székely Ferenc indított el és olyan varázslatos pályát befutó emberek tűntek ott fel, mint Forró Tamás vagy Havas Henrik. Aztán megjelent Gyárfás Tamás is. A sajtó lenyúlása, ahogyan még sohasem látta!
– írtuk ajánlónkban.
Az eltüntetett MSZMP-vagyon sorsát kutató Dézsy Zoltán filmrendező pedig leleplező erejű dokumentumokat bányászott ki az eldugott, titkosított archívumokból. A Villányi úti szoci bázis története jól példázza, hogyan varázsolták el az állam vagyonát. Az ingatlanra akkor figyelt fel a közvélemény, amikor tavaly híre ment, hogy Tóth Bertalan elnök el akarja adni. Később ezt a hírt riadtan cáfolták, ám arra tökéletesen alkalmas volt, hogy felhívja a figyelmet a hetvenes években épült, ám ma is korszerű és értékes épületre. Cikkünkből kiderül, hogyan lett az MSZMP Budapesti Bizottsága Oktatási Igazgatóságának irodaháza az MSZP pártalapítványának tulajdona! Ez az oknyomozó írás itt olvasható el.
Forrás: Hír TV, PS; Fotó: Hír TV
Facebook
Twitter
YouTube
RSS