Nem lehet elég nagy hálával nyugtázni azt az egész ballib-kisnyilas médián végigsöprő aggodalmat, ami a PestiSrácok.hu kiadójának fizetőképessége körül bontakozott ki a hét elején! Jelentjük, ugyan a megegyezéses vasárnapi határidő után több órával, de hétfőn átutaltuk Juhász Péternek a jogerősen megítélt ötmillió forint sérelemdíjat. A számtalan írásból (és különösen Szily László a 444-en az ítélet tartalmát részletesen bemutató cikkéből) ugyanakkor kimaradt egy immár jogerősen is feltehető kérdés: miért is végzett “sajtófigyelést” és miért is tett szívességeket Juhász Péter a börtönben ülő, gyilkosságok és leszámolások megrendelésével gyanúsított egykori maffiavezérnek? Akkor tehát feltesszük mi: miért is?
“Egy, a Gyorskocsi utcai börtönből nemrég szabadult férfi azt állította a TV2 Tények Extra című műsorában, hogy a Prisztás-gyilkosság miatt 15 évre ítélt, a magyar alvilág egyik leggazdagabb, legrettegettebb vezéregyéniségének tartott Portik Tamás tanácsokkal és pénzzel is ellátja az Együtt politikusát, Juhász Pétert. Utóbbi egyébként már az interjú bemutatása előtt magára vette a vádat, amikor a hivatalos fb-oldalán délután öt órakor közölte, hogy portálunkon megvádolták. Pedig a tegnapi cikkünkben nem is említettük a nevét. Juhász videóüzenetében – hangsúlyozzuk, a TV2-s kitálalás előtt – előállt egy zavaros magyarázattal is, amelyben azt állította, hogy valóban ismeri Portik bizalmasát és személyi titkárát, E. Erikát, de csak azért állt vele kapcsolatban a közelmúltban, mert szívességből sajtószemléket készített Portik Tamásnak. Juhász szerint hiába vesz elő “a Fidesz” olyan fotókat, amelyeken ő borítékokat cserél E. Erikával, mert a borítékokban csak kinyomtatott újságcikkek voltak” – írtuk 2016. szeptember 8-án.
A Fővárosi Törvényszék jogerőssé vált ítélete szerint hibáztunk, ugyanis nem tudtuk bizonyítani a TV2-nek nyilatkozó cellatárs állításainak igazságtartalmát, mégis többszörösen idéztük őt, ezért ötmillió forint sérelemdíjat kellett fizetnünk Juhász Péternek.
(Ide tartozik, hogy a ballib sajtó is rendszeresen közöl olyan átvett állításokat, amiket maguk nyilvánvalóan nem tudnak bizonyítani, mégis úgy mérlegelnek, hogy közügyekről van szó, amiről mindenkinek tudnia kell. A PestiSrácok.hu-t most szapuló 444.hu, HVG.hu, vagy Index.hu például a győri expolgármester szexvideóján felbuzdulva az “Ördög ügyvédje” című anonim blogról simán átvette a soha, sehol bizonyítást nem nyert korrupcióvádakat is. Ha a bíróság egyenlő mércével mérne, Borkai kereshetne pár milliót arrafelé – zárójel bezárva.)
A lényegesebb az, amiről nem ír az ellenzéki sajtó, és amit Bajnai Gordon egykori szárnysegédje, Juhász Péter is elhallgat hívei előtt: ez pedig a PestiSrácok.hu-t az átvett interjú közlése és feldolgozása miatt elmeszelő Fővárosi Törvényszék ítéletének másik fele. A jóhírnév megsértése miatt indított perben ugyanis Juhász rekordösszegű sérelemdíjat, 30 millió forintot szeretett volna kicsikarni, ami hál’Istennek nem jött össze neki. Az eljárási illeték megosztását a bíróság 1/3–2/3 arányban határozta meg. Ez a jog nyelvéről lefordítva azt jelenti, hogy Juhász egyharmadrészt elbukta ezt a pert.
A Fővárosi Törvényszék ítéletének rendelkező része.
Juhász részleges pervesztességének az oka, hogy a Fővárosi Törvényszék nem találta sértőnek azt a megállapításunkat, hogy Juhász Péter mindenféle szívességeket tett a kilencvenes évek nagy al- és felvilági leszámolásai miatt, többek között a Fenyő János médiacézár likvidálásában való közreműködés miatt letartóztatott Portik Tamásnak. A bíróság megfogalmazása szerint tehát joggal írhatjuk le, hogy a mai ellenzéki összefogás embrióváltozatának, az Együtt mozgalomnak a vezére, egyben az MSZP–SZDSZ-kormány volt miniszterelnöke, Bajnai Gordon 2014-es választási pártjának megalapítója, azaz Juhász Péter azokban az években a maffiózó KEDVÉBEN JÁRT, AKIT A BÖRTÖNBEN INFORMÁCIÓKKAL LÁTOTT EL.
Közismert az is, hogy nem Juhász Péter az egyetlen baloldali közéleti szereplő, aki szívességeket tett Portik Tamásnak. Elsőként a PestiSrácok.hu-n láttak napvilágot 2014-ben azok az elhíresült jegyzőkönyvek, amelyek Portik és a Gyurcsány–Dobrev-család bizalmasaként számon tartott Laborc Sándor volt nemzetbiztonsági főigazgató 2008-ban lehallgatott beszélgetéseit közlik. Ebben a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati főnöke “baráti bírót” és egyéb előnyöket ajánlott fel a maffiavezérnek arra az esetre, ha a 2010-es országgyűlési választás előtt sikerülne alvilági módszerekkel lejáratnia és besároznia a Fidesz vezető politikusait.
Részlet a jogerős ítéletből: Juhász Péter felperes valóban kedvében kívánt járni Portik Tamásnak, akit információkkal látott el, és a maffiózó keresztlányával is kapcsolatot tartott. Miért?
Nem erről kéne inkább írogatnia a feltartott morálmutatóujj (vagy ahogy Ambrózy szokta mondani: morrállóf@sz) tulajdonosainak?
Portik Tamás vádlottat elvezetik az ellene és társai ellen emberölés bűntette miatt megismételt eljárásban indult büntetőper első tárgyalásáról a Fővárosi Törvényszéken, 2019. március 11-én. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Vezető kép: Bajnai Gordon és Juhász Péter a Milla 2012. október 23-i tüntetésén, Budapesten. Egymásra találtak. Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS