Elsőfokon elbukta a PestiSrácok.hu riportalanya ellen indított pert a Jobbik korábbi országgyűlési képviselője, Staudt Gábor, akinek azzal volt problémája, hogy forrásunk – ügyészségi vallomását ismertetve –portálunknak adott interjújában név szerint említette egy olyan nemesfém-kereskedelemben utazó, milliárdokat zsebre vágó, áfacsaló bűnbanda tagjaként, amelyet a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) egykori alezredese, a Jobbik korábbi szakértője, Staudt volt tanácsadója irányított. Staudt Gábor mindezek közléséért a PestiSrácok.hu-t és forrásunkat is beperelte, ám mindkét ügyben felsült a bíróságon.
Elsőfokon elvesztette a PestiSrácok.hu riportalanya ellen személyiségi jog megsértése miatt indított pert a ma már a szétesés szélére került Jobbik tavaly januárban lemondott országgyűlési képviselője, Staudt Gábor. A jelenleg ügyvédként dolgozó volt politikus azért fordult a bírósághoz, mert forrásunk a magyar ügyészségen tett feljelentésében, majd a PestiSrácok.hu-nak adott interjújában arról beszélt: milliárdokat elcsaló, nemesfémmel kereskedő bűnszervezet akart belügyminisztert csinálni a Jobbik egykori frakcióvezető-helyetteséből, aki maga is tagja volt a csoportnak.
A családjával együtt halálosan megfenyegetett, kiugrott bandatag azt mondta, hogy a többmilliárdos áfacsalást végrehajtó bandát a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) egykori alezredese, F. László irányította, aki korábban évekig Staudt bizalmasa és tanácsadója, illetve a Jobbik rendvédelmi szakértője volt. Forrásunk hozzátette: kettejüknek a bűnös úton megszerzett vagyonnal hosszútávú politikai céljaik voltak, többek között az, hogy Staudt “minimum belügyminiszter” legyen egy leendő Jobbik-kormányban. Az ügyben azóta egy közös lengyel-magyar nyomozócsoport vizsgálódik, illetve Staudt Gábor volt bizalmasát negyvenmilliós(!) lopás miatt már gyanúsítottként hallgatták ki a magyar rendőrök.
A Zalaegerszegi Törvényszék le is söpörte és alaptalannak nevezte Staudték keresetét. A törvényszék döntését azzal indokolta, hogy elfogadta a Fővárosi Ítélőtábla határozatát abban a sajtó-helyreigazítási perben, amit Staudt még a PestiSrácok.hu ellen indított. A jogerős ítéletben ugyanis kimondták, hogy riportalanyunk és forrásunk (aki a sajtóperben mellettünk tanúskodott) – noha Staudték megpróbálták hiteltelennek beállítani – „ellentmondásmentes vallomást tett”. Az ítélkező bíró írásos indokolásában azt is hangsúlyozta, hogy:
a tanúvallomással szemben kétely nem merült fel, a tanú elfogultságát, különös tekintettel politikai motivációjára, a felperes lejáratásának szándékára, az eljárás adatai nem támasztják alá.
A férfi a bíróságon elmondta továbbá, hogy Staudt a feljelentésben megnevezett „üzleti csoport” belső köréhez tartozott. A sajtóper során kiderült: informátorunk Varsóban történt kihallgatásán a maffiaellenes nyomozókat felügyelő ügyész konkrétan rá is kérdezett a „magánéleti okok” miatt a politikai pályától visszavonuló képviselő szerepére.
A bíróság egyébként olyannyira hitelesnek ítélte meg a portálunk mellett tanúskodó feljelentőt, hogy a határozatban rögzítette,
a tanú vallomásából megállapítható, hogy a felperest bűncselekmény elkövetőjeként jelölte meg a feljelentésben, az ő szerepéről a kihallgatása során konkrétan megkérdezték, és abban is, hogy a tanú érdekeltségére, vallomásának komolytalanságára tett felperesi előadás nem alkalmas a tanú vallomásának a hiteltelenítésére.
Érdekesség, hogy Staudt Fenyvesi Zoltán fideszes politikust is feljelentette, ám – nyilván a bíróságon kapott pofonok miatt – a keresetét végül visszavonta. A nagyobbik kormánypárt országgyűlési képviselője “Mikor fizeti vissza a Jobbik a tisztességtelenül felvett milliókat?” címmel nyújtott be egy évvel ezelőtt interpellációt, amelyben megemlítette az áfacsalási ügyet. Ez kiverte a biztosítékot Staudtnál, de végül neki kellett visszavonulnia.
A szövevényes áfacsalási ügyről és a volt rendőrök által irányított bűnbandáról bővebben itt, itt, itt, itt, itt, itt és itt tájékozódhatnak.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS