Levél – és magántitok megsértése miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen a PestiSrácok.hu képviselője pénteken a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). A PS képviselője azért kezdeményezi a magánvádas eljárás megindítását, mert a Google úgy törölte önkényesen a PestiSrácok.hu Youtube-csatornáját, hogy azt megelőzően jogsértést követhetett el.
Ismert, a globális techcégek és a jogkövető állampolgárok tarthatatlan viszonyát jól érzékeltető vitába keveredett a PestiSrácok.hu és a Google, annak apropóján, hogy letörölték a PS, a Pesti Srácok Filmlub és a 061.hu kulturális hírportál hét éven át feltöltött mintegy hétszáz videóját, illetve eltüntették a fiókhoz tartozó gmail-címen folytatott levelezést és a kapcsolódó belépési kódokat is. A Google hivatalosan még csak nem is tájékoztatta kiadónkat fellebbezésünk sorsáról, csak a 444.hu-t és a Magyar Hangot értesítette (!) álláspontjáról. Ebből megtudhattuk, hogy
a Youtube zéró toleranciát gyakorol a gyermekeket szexualizáló vagy kizsákmányoló tartalmak iránt. Világos szabályaink vannak az ilyen tartalmakkal szemben, gyorsan eltávolítjuk / bejelentjük az ilyen tartalmat, a kapcsolódó csatorna azonnali megszüntetése mellett. Ebben az esetben a PestiSrácok megsértette a Youtube gyermekek szexuális zaklatásának ábrázolását tiltó szabályát.
Valójában február hetedikén operatőr-vágó munkatársunk még zárt állapotban, belső használatra töltött fel, illetve küldött el e-mailben a szerkesztőnek egy olyan videórészletet, amelyen egy magyarul beszélő nő orális aktusban vesz részt egy ránézésre óvodás, legfeljebb kisiskolás korú fiúval. A témáról a “Videóra vették a kisgyermek megrontását” című cikkünkben írtunk részletesen, amely éppen arról szólt, hogy miközben a nő és a felvétel készítője többféle bűncselekményt is megvalósíthatott, a videó szabadon terjed különféle Facebook-csoportokban. A felvételt elküldtük egyébként az ORFK-nak is.
Fontos leszögezni, hogy a feltöltött, a bűntett brutalitását alátámasztani hivatott videórészleten a szereplőket és az intim testrészeket teljesen kitakartuk. Tekintettel arra, hogy azt még nyilvánosságra sem hoztuk, így egyetlen olvasónk-nézőnk sem láthatta, a törlésről első körben nyilván egy algoritmus, vagy a Google cenzora döntött, amely ezek szerint kutatja a Google-fiókok zárt tartalmát. Bíró Pál, a Google magyarországi igazgatója hosszas telefonbeszélgetésben ecsetelte, hogy a nemzetközi központ döntése megmásíthatatlan annak ellenére, hogy ő is tájékozódott az ügyben és tisztában van vele, hogy a PestiSrácok.hu nem követett el pedofil bűncselekményt és a kifogásolt videó amúgy sem került a nyilvánosság elé.
Az ügyben több ezres tüntetést is szerveztünk, hiszen a Google ezzel a döntésével felbecsülhetetlen károkat és jelentős érdeksérelmet okozott portálunknak, ráadásul a PestiSrácok.hu újból induló Youtube-csatornáját is letiltották. Emiatt kiadónk precedensértékű polgári peres- és fogyasztóvédelmi eljárás során szeretné bebizonyítani, hogy a minden itthon eladott okoseszközre gyárilag és magyarul feltelepített Google és Youtube egy gyakorlatilag megkerülhetetlen (köz)szolgáltatást nyújt, bizonyíthatóan magyarországi képviselet útján, ezért a Google nem kerülheti ki a magyar és az uniós igazságszolgáltatás és fogyasztóvédelem fórumait.
A PestiSrácok.hu képviselője mindezek mellett a Pesti Központi Kerületi Bíróságon is feljelentést tett levél- és magántitok megsértése miatt, ismeretlen tettes ellen (PKKB). Mint a feljelentésben is szerepel, a magánvádas eljárást azért kezdeményezte, mert álláspontja szerint a techcég a diktatórikus döntését megelőzően jogsértést követett el, hiszen a küldött levélről, illetve a feltöltött, ám nem élesített anyagról csak nekünk, valamint operatőr-vágó munkatársunknak lehetett tudomása, jogszerűen ahhoz más nem férhetett hozzá.
Ráadásul az elektronikus levél tartalmáról a Google cég, illetve annak tulajdonában álló YouTube elismerte, hogy a megjelenés előtt álló anyagról tudomást szerzett. Márpedig a törvény szerint, ha valaki
“elektronikus hírközlő hálózat – ideértve az információs rendszert is – útján másnak továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő”
– idézte képviselőnk a Btk. ide vonatkozó részét, hozzátéve, hogy ezért nyilvánvalóan a Google magyarországi cégcsoportjának valamelyik alkalmazottja tehető felelőssé, ahogy videocsatornánk letiltásáért is. Az a személy, aki pedig ezt a döntést meghozta, annak látnia kellett az elektronikus levelező rendszer tartalmát – áll a feljelentésben, amiben az is szerepel, hogy a Google arról semmit nem árult el, hogy ki volt az e-mail „kifürkészője”, így ismeretlen tettes ellen tette meg a PS képviselője a feljelentést, melyhez több tárgyi és okirati bizonyítékot is csatolt.
Nahát
2020-03-07 at 12:47
Hajrá Pesti Srácok! Nyilvánvaló, hogy nektek van igazatok. A sok pedofil meg be van tojva, azért ordítanak.
Szőke ciklon
2020-03-07 at 11:09
Ne fűzzünk hozzások reményt! Az igazság(?)ott van, ahol a pénz.
Nem beszélve a politikai elfogultságról.
Ezek ellen csak úgy érhetünk el bármit is, ha az ő módszerivel harcolunk!
Nem hiszem, hogy nem találnak egy jól képzett informatikust, aki keresztbe tehet ezeknek, a törvények felett álló idegen szívűeknek.
Fixit
2020-03-07 at 01:57
Ballib mivaaaaan? Hol élsz te apám Észak-Koreában?
Még az erre felhatalmazott szerveknek, nyomozóhatóságok titkosszolgálatok is nyomos okok és engedély kell a lehallgatáshoz és a magántitkok megfigyeléséhez?! Ez nem az ÁVÓ vagy a Kádári diktaturha basszus.
A google egy hugyos privát cég nem az ügyészség, biróság és titkosszolgálat egy személyben – még ha nehány magasbb beosztású alkalmazottja ezt is hiszi.
De nyugodj meg természetesen _NEM_ nézheti meg a szolgáltató. A virus malware ellenőrzés és a szokásos biztonsági ellenőrzések nem esnek ebbe a kategóriába ott más típusú ellenőrzés zajlik
Eszem megáll töled te totál el vagy tévedve
Fixit
2020-03-07 at 01:59
A google régebben felhasználta a levelek tartalmát (soh anem mondta el konkrétan mire) de egyrészt saját állítása szerint ezzel a gyakorlattal már leállt (persze nyilván hazudik de lényegtelen) de ez sem jelentette azt hogy azt lesték emberek mi van a levélben.
hstuk
2020-03-07 at 00:19
Egyszerű: Magyarország területén, a magyar jog érvényesül, amit céges szabályok, magánszerződések nem írhatnak felül. Itt csak az a kérdés, hogy a magyar állam és a többi európai állam, mikor és mily módon kíván fellépni a jog felett állók ellen illetve a sajtószabadság biztosítása érdekében.
Gondolom nem tűnt föl, hogy a Google a szinte monopol helyzetben uralt online térben, bírósági ítélet nélkül tilt le jelentős magyar újságoldalakat. /Nem az első eset /
Én a büntető törvénykönyvbe cikkezném, hogy aki magyar média oldal szolgáltatását, magyar bírósági ítélet nélkül korlátozza vagy akadályozza vagy nem a többi állam számára nyújtott minőségben szolgáltat, az súlyos alkotmány sértést követ el, ami minimum az éves konszolidált bevételének x százalékával büntetendő. Nem szabad elfelejtkezni a folytatólagosan elkövetett korlátozásról sem. Aki pedig tevőlegesen vesz részt a jogsértésben, vezetők, alkalmazott, el nem évülő börtönbüntetésre számítsanak.
Fizetni nem fognak, de megnézem, hogy majd, hogy fognak utazgatni Európában, amikor körözés alatt áll a brigád.
zolatiguszti
2020-03-06 at 22:49
Marha egyszerű cáfolni. Akkor mi a fenének törölték a tartalom nélküli új oldalt is? Azon lófasz se volt.
Miért törölték a 061-et? Azon eleve semmi se volt…
Mért nem a hibás tartalmat törölték csak miért az egész portált?
Aztán ha a Magyar vezető igazolja a tévedést , mi az hogy ezt nem lehet másképpen? Baz’ ha egyszer jogtalan volt a Magyar vezető szerint-ez mellesleg a Google felől cáfol téged- akkor mi az hogy nem reparálják a jogsértést?
Van itt gond a belső eljárásokkal bőven úgy látom.
Na ez
2020-03-06 at 21:17
Ballib ennek örülni fogsz mert elmarad a pedofil balliberálisaid bemutatásuk , leleplezésük.
Na ez
2020-03-06 at 21:10
Ballib te aztán nagy szemét vagy mert minden olyan ami kényes ki volt és van takarva csak a te szemét pedofil balliberális muszlim féle agyatok felfogását ,pedofil liberalizmusotokat nem engedi a Google bemutatni.
Na ez
2020-03-06 at 21:13
Te Ballib nézd meg az ilyen jellegű tudósítások között csak ezt a beszámolót tüntette el a parazita Google.
TalEle
2020-03-06 at 18:38
Én a PS szerkesztőségét kerestem meg e-mailben a minap, mondván, hogy a Google több kommentelő szerződését módosította – köztük az enyémet is – és hogy ez ügyben – a hozzájuk befutó jelzések alapján – hátha tudnának hozzávetőleges számot mondani, annak érdekében, hogy közérdekű bejelentéssel élhessek a NAIH felé, válaszra sem méltattak!
Wahorn András
2020-03-07 at 01:07
Én anyádat kerestem a rosszlányok hu-n.
Nem volt jó!
Mátyás
2020-03-06 at 18:30
Miután a letiltást követően bebizonyosodott, hogy a pestisrácok nem egy pedofil oldal, hanem pont ellenkezőleg, elrettentő cikket írtak a pedofíliáról, ráadásul a birtokukba került felvételt a rendőrségnek is elküldték (ahol kiderült, hogy ez egy rég felderített ügy, de ezt a ps nyilván nem tudhatta), ráadásul a google magyarországi vezetőjével is egyértelműen tisztázták az ügyet, na ezután sem állították vissza a csatornájukat, sőt az újabb és újabb más néven indított ps csatornákat is letiltották. Mert az amerikai központ ezt mondta és kész. El kéne olvasni az egész cikket és értelmezni.
Mátyás
2020-03-06 at 18:33
Ja és az ominózus videó előtte vidáman terjedt a facebookon, aminek hasonlóan szigorú a szabályozása (persze nem minden ideológiai irányban), és persze a tulajdonosi háttérben is van átfedés a két cég között.
Gáspár Anette
2020-03-06 at 16:53
Ez tetszik! Sőt!
.
Csak az érzékenyített, a “német jogelv” szerint ítélő bírók közül vajon
ki fogja tárgyalni az ügyüket?
Az elfogultság borítékolható.
.
Akkor is, ha Schiffer lenne a védőjük.
Teknősbika bácsi
2020-03-06 at 16:34
Némileg átköltött József Attila idézet, amit én ilyen esetekben használok: “Aki hülye, az a leghülyébb”
Namond
2020-03-06 at 14:55
Jogos, a feljelentést az US Posta hatóságnál is meg kellene tenni.
ViAM
2020-03-06 at 14:31
Jogos a feljelentés!
(Már ott tartunk, hogy bárki bárkit figyelhet, olcsón kapható kütyükkel lehallgathat, zavarhat, lophat, felhasználhatja a megszerzett adatokat, visszaélve nevével stb. Ideje lenne a körmükre koppintani, úgy, hogy többet ne tudják használni.)
Stein
2020-03-06 at 14:18
Ok. Gratulálok,sok sikert Pesti Srácok!!!
sanyi
2020-03-06 at 20:27
Jön a pofáraesés. Az apróbetűsben benne van, hogy aki googlet használ, annak a levele a googlié, az abban szereplő információt a cég szabadon felhasználhatja. Nincs ingyen tárhely.
Fakebook, google, twitter, stb. rövidített EULA: Minden amit mondassz, felhasználható ellened.
Na ez
2020-03-06 at 21:04
Hazudsz itt a hazai törvény érvényes ez esetben az elektronikus hírközlő hálózatba illegálisan nemzetközi jog szerint is mint bűnöző mászott bele a Google alkalmazottja. Te aztán nagy tahó vagy sanyi.
Fixit
2020-03-07 at 01:47
kicsi a valószínűsége annak, hogy egy magáncég olyan szabályokat hozhat amik ellentétesek a törvényekkel, ezzel a gyakorlattal a google nem csak a magyart, de valószínűleg az európai szabályokat is sérti (talán még versenyjogot is) igy az ügyet tovább lehet vinni.
a googlenek nincs EULA-ja a Terms of Service egy konkrétumot nem tartalmazó leírás amiben megemlítik, hogy security szempontból ellenőrzik a feltöltött tartalmakat már ‘store’-nál illete ez gépi ellenőrzést végeznek.
A gépi ellenőrzés viszont nem alkalmas ilyen torz képből ennyire pontos felismerésre max a metainfokkal (ha mellé ‘elolvassa’ a cikket is – azt a képet láttam amit akkor kiraktak a cikkbe). Erre a célra általában un CNN (egyféle neurális háló) hálózatok használata amikről pontosan tudom mire alkalmasak – erre nem – mert ilyenekkel foglalkozom.
A gyakorlatban nevetségesen egyszerű átverni a google ellenőrző rendszerét amiből kitalálható annak primitivsége.
Röviden – biztosan kotorászott a PS fiókban és egészen biztos hogy figyelőlistán voltak ez viszont még súlyosabb a tag annyit kaphat érte hogy a műanyag lakat rárohad.
sanyi
2020-03-07 at 19:31
Köszi, FIXIT!
Sok sikert a PS-nek a jogi harchoz. Kiváncsían várom a fejleményeket.