Gyurcsányék és Staudt Gábor után Karácsony Gergely is elbukta a PestiSrácok.hu ellen indított sajtó-helyreigazítási pert a bíróságon. A főpolgármester azt kifogásolta, hogy megírtuk, hivatali visszaélés miatt indulhat nyomozás egy olyan, portálunk birtokába került levél alapján, amelyben több százmillió forintos irreális követelés és pénzmozgás rajzolódott ki Karácsony Gergely volt zuglói polgármester korábbi hivatala és a kerület sportcentruma között. Karácsony cikkünk megjelenése után a Facebookon gyalázkodott és bejelentette, pert indít, ám a bíróság portálunknak adott igazat és lesöpörte a főpolgármester keresetét.
Elsőfokon elvesztette a PestiSrácok.hu ellen indított sajtó-helyreigazítási pert Karácsony Gergely főpolgármester, aki azért fordult a Fővárosi Törvényszékhez, mert tavaly megírtuk: hivatali visszaélés miatt tett feljelentést a Fővárosi Főügyészségen Tényi István annak a levélnek a tartalma alapján, amelyben több százmillió forintos irreális követelés és pénzmozgás rajzolódott ki Karácsony Gergely volt zuglói polgármester egykori hivatala és a Zuglói Sport- és Rendezvényszervező Non-Profit Kft. között.
A feljelentés szerint a 2018-as év során a zuglói önkormányzat a 100 százalékos tulajdonában lévő gazdasági társaságából egy megalapozatlan értékbecslés alapján, de még annak megállapításait is felülírva, egy jogellenes felmondással, színlelt és semmis bérleti szerződéssel csökkentette az említett kft. törzstőkéjét mintegy bruttó 320 millió forint értékben. Ez a lépés az önkormányzat saját gazdasági társaságát csődközeli helyzetbe sodorta. Karácsony ennek ellenére 2018 szeptemberében levelében felszólította a kft. ügyvezetőjét a bérleti szerződés megkötésére. Ez a szerződés háromhavi bérleti díjat határozott meg, amely az említett 320 millió forintos összeget tette ki – olvasható a feljelentésben, amely arra is kitér, hogy a bérleti díj összege a teljes 2019-es évre összesen 137 millió forint lett volna, így viszont három hónapra 320 millió forintot állapítottak meg. A bérleti szerződés tárgyát képező ingatlanokat a döntést megelőzően az önkormányzat egy harmadik fél részére ingyenesen kívánta használatba adni tizenöt évre, teljes egészében figyelmen kívül hagyva a kerület lakosainak érdekeit – áll a feljelentésben.
Részlet az ítéletből.
Tényi beadványa – idézve a levelet – arra is kitért, hogy a kft. ügyvezetése kényszerpályára került, hiszen Karácsony Gergely írásos felszólításának következményeképpen alá kellett írnia a bérleti szerződést, ezért átutalták a 320 millió forintot, mely az önkormányzat bankszámláján jóváírásra került. A pénzösszeg beérkezése után hat nappal az önkormányzat a kft. részére egy szabálytalanul kiállított számlával – ahol a fizetési határidő előbb jár le, mint ahogyan a sztornó számla kiállításra került – felrúgta az aláírt szerződést, azonban egyetlen forintot sem fizetett vissza a kft.-nek – derül ki a levélből, amiben azt is leírták, hogy az önkormányzat saját belső ellenőrzése is megállapította a jogsértést jelentésében, amelyben egyértelműen kijelentik, hogy az átutalt pénz megérkezett az önkormányzat számlájára, és egy héttel később, 2018. október 2-án egy sztornó számlát állítottak ki a bérleti szerződés megszűnésére tekintettel. Kétszeresen fájdalmas a zuglói polgárok számára, hogy a bérleti szerződés megszüntetéséről semmilyen képviselő-testületi döntés nem született, így az akció Karácsony Gergely magánszáma volt, egyszemélyes döntést hozott tehát az ügyben – hangsúlyozta a kiszivárgott, portálunk által korábban közölt levél írója, illetve a feljelentésében Tényi István.
Részlet az ítéletből.
Karácsony cikkünk megjelenése után Facebook-posztjában perrel fenyegetőzött, és elődjére, illetve Tarlós Istvánra tolta a felelősséget. A főpolgármester végül valóban bírósághoz fordult, ám a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében portálunknak adott igazat és elutasította Karácsony Gergelyék keresetét. A bíróság döntését azzal indokolta, hogy a PestiSrácok.hu tényszerűen számolt be Tényi István feljelentéséről. A törvényszék kimondta azt is: nem azt írtuk, hogy Karácsony a feljelentésben foglaltakat elkövette, csupán valósághűen arról számoltunk be, hogy adott esetben nyomozás is indulhat, amire a cikk címében is utaltunk. Ráadásul a főpolgármester álláspontját is közzétettük, így még érthetetlenebb, miért perelt. Hozzátesszük, a rendőrség végül el is rendelte a nyomozást.
Részlet az ítéletből.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS