Az Európai Bíróság mai ítélete szerint a röszkei tranzitzónában a magyar állam nem biztosítja a migránsok jogait és őrizetben tartja őket – közölte Varga Judit igazságügyi miniszter csütörtökön az MTI-vel.
A kormány álláspontja változatlan, a magyar szabályozás és gyakorlat megfelel az uniós és nemzetközi jognak, hiszen a tranzitzónát a migránsok Szerbia felé bármikor elhagyhatták volna. Érthetetlen, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Európai Bíróság egymásnak ellentmondó ítéletet hozott egy, az Európa határainak megvédése és jövője szempontjából kiemelkedően fontos kérdésben
– mondta Varga Judit.
A két előzetes döntéshozatali eljárást még 2019 decemberében kezdeményezte a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a röszkei tranzitzónában tartózkodó, kiutasítási határozat hatálya alatt álló személyeket érintő eljárásokban. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a 2019. november 21-i, Ilias és Ahmed ítéletében még arra a megállapításra jutott, hogy a tranzitzónában tartózkodás nem minősül őrizetnek. Az igazságügyi miniszter szerint az Európai Bíróság ezzel ellentétben mostani ítéletében már úgy foglalt állást, hogy a migránsok röszkei tranzitzónában való elhelyezését őrizetnek kell minősíteni.
A bíróság szerint ha a bírósági felülvizsgálatot követően megállapítást nyer, hogy az érintett személyeket érvényes ok nélkül vették őrizetbe, az eljáró bíróságnak el kell rendelnie a haladéktalan szabadon bocsátásukat. Az érintett személyek azonban nem menedékkérők, kérelmüket már elutasították, ezért jogszerűen nem tartózkodhatnak Magyarországon
– hangsúlyozta Varga Judit.
Az Európai Bíróság döntése azt jelenti, hogy kötelezni akarják Magyarországot a bevándorlók ellenőrzés nélküli beengedésére és befogadására. Ez elfogadhatatlan és ellentétes a magyar alaptörvénnyel, ezért e jogi helyzetet és következményeit a kormány alkotmányossági szempontból is megvizsgálja
– fogalmazott az igazságügyi miniszter.
Forrás: MTI
Rakovszky István
2020-05-15 at 14:48
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzatek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼
DE minden esetre csak a letelepedési engedéllyel Hazánkban élő óniós állampolgárokat lenne szabad résztvenni a szavazásokon. De atoknak is legalább 2 hónappal a választások előtt ott kell, hogy legyen az egyetlen vagy fő lakóhelyők.
A migránsok pedig nem is állampolgárok.
Zia
2020-05-15 at 12:51
Helyes, hogy kitart!
ómió
2020-05-15 at 10:22
Még ezt is hiába hazudja Brüsszel, pláne “bíróságilag”?
ViAM
2020-05-15 at 08:44
Kívánom, hogy az Európai Bíróság tagjaihoz törjenek be a “menekültek”, követeljenek olyan szintű életnívót, amiben ők élnek, és ha nem teljesítik, a saját maguk alkotta törvényeket alkalmazzák magukon.
Rakovszky István
2020-05-15 at 14:57
Ehhez lehetne segítséget nyújtani migránsok házhozszállításával.
Albert Heim
2020-05-15 at 06:33
Azert ez nem teljrsen igy van!Hollandia megvonhatka,akar unios orszagbeli jogat hogy ot eljen ha nem fizet adot!Vele egyutt persue magan betegbiztositast.Vagyis aki menedekjogot kap annak dolgozni kell januarban adobevallast leadni,amiben ott van melyik biztositonal fizetett.Aki nem ad bevallast + 500 eurora bunteti es mivel adokikerules kitoloncolja.Azt is kitoloncolja aki szocialis segelyt ker.Epp eleg bajuk van azokkal a marokkoiakkal aki mar ott szulettek.Sajnos Soros es Merkel egyarant abban erdekelt hogy depo orszagga valjunk es a hasznalhatoakat vinne a zacc meg maradjon Magyarorsuagon zilalja a gazdasagot es erositse a ciganysaggal oket.Kitunoen osszedolgoznak a niggerel ,torokkel a ciganyok kulfoldon
A Nagy Testvér figyel téged
2020-05-15 at 05:49
Helyes! Ha a német bíróság felülbírálhat, akkor mi is! Főleg hogy az ítélet alaptörvényünkbe ütközik!
Bakonyi Gábor.
2020-05-15 at 05:28
Ha a migránst tilos a scengeni-zónába beereszteni, és erre Magyarországnak kötelezettsége is van, továbbá Magyarország joga, hogy eldöntse, kinek ad menedékjogot, valamint elfogadjuk a bíróság döntését miszerint a kizárás és a bezárás között nincs különbség, akkor bizony jogsértés nélkül megoldhatatlan helyzet áll elő. Vagy a schengeni kötelezettség és Magyarország önállósága, vagy a migráns joga sérül! Ha pedig a bíróság szerint nincs jogsérelem nélküli megoldás, akkor méltányosabb, hogy a jóhiszeműen eljáró fél helyett a törvénytelenül eljáró fél járjon rosszul.
Tehát meg kell kérni a tisztelt bíróságot, hogy mondja már meg, hogy saját hatáskörének túllépése nélkül a helyzet miféle megoldását véli jogszerűnek. A menedékjog megadása nem az ő hatáskörük, a schengeni megállapodás felülbírálata sem a hatáskörük…
Bakonyi Gábor.
2020-05-15 at 08:51
Elnézést, mégis van egy jogtiszta kiút a jogi paradoxonból: Ki kell lépni az EU-ból!
Orientál
2020-05-15 at 01:10
Eddig nem számított ,most már igen ,gebedjenek meg az eu-s Soros-bírák a lefizetett korruptak. Ezeket ott már kezdjék el a szélsőséges migránsaik ritkítani ,ezeket a hitetlen gyaurokat.
káposztás tészta
2020-05-14 at 21:28
Az Európai Maffia Bíróság szerint: “biztosítani kell a belépést számukra Magyarországra, sőt, gondoskodni kell elhelyezésükről is”
Vagyis nemcsak be kell engednünk a terrorista-gyanús személyeket, de még ingyen el is kell szállásolnunk őket évtizedekre. Amíg a magyar családok 20-50 milliós hiteleket vesznek fel lakásra, addig ezek a FIATAL MUSZLIM FÉRFIAK ingyen jutnak majd magyar lakásokhoz. Lemerném fogadni, hogy a budapesti városvezetés önként felajánl majd több száz lakást Ahmednek, Oszamának, Juszifnak és a többinek.
A valódi menekültek (pl: keresztények, gyerekek, nők) valószínűleg nem kapnak majd lakást, hanem a leggusztustalanabb Iszlám Államos fiatal férfiak, oldalukon késekkel, botokkal és bombakészítő applikációkkal.
Hol lehet aláírni a HUXIT népszavazás-kérelmet?
Klárika
2020-05-14 at 23:42
De ezért ígértek az ellemzéknek eus pézeket, egyenesen kifizetve, a kormány megkerülésével.
Mr. Smith
2020-05-14 at 20:48
Ez egy újabb trükk. Tudjàk, hogy ezt nem akarják végrehajtani, na akkor jön megint a jogállami duma és a vonjuk meg a támogatásokat lemez.
Namond
2020-05-14 at 21:47
??
Klárika
2020-05-14 at 23:40
Ezért gyülekezik a Nato nagy hirtelen. Hogy segít meg szállít? És eddig nem kellett sem segíteni, sem szállítani? fegyelmezni,..
csakafidesz
2020-05-14 at 20:41
Nem kell a tranzitzónába se beengedni senkit. Sőt, meg kell szüntetni a tranzitzónát. Honnan jött az illető? Nigériából? Akkor szíveskedjen az ottani követségen: Abuja, 11 River Niger Street, Maitama kerület beadni egy belépési kérelmet. Tassék, hogy nem megy oda vissza? Akkor maradjon a kerítés másik oldalán.
Naprózsa
2020-05-14 at 20:39
Mától be kell zárni a tranzitzónákat és kész. A határőröknél beadhatják a kérelmüket és odakinn megvárhatják, amíg elbírálják.
Ennyivel is kevesebbet kell fölöslegesen ezeket eltartanunk.
Rakovszky István
2020-05-15 at 14:53
Sőt, a menedékjogi kérelmüket az Európai kontinensen kívülről, a szülőhazájukból kellene beadni, hivatalos iratokkal, melyek megerősítik a nevüket, korukat, állampolgárságukat, s biztosítják, hogy az illetők nem homosexuálisak vagy bűnözők!
Lajos
2020-05-14 at 20:10
Én azonnal aláírom!
Mr. Smith
2020-05-14 at 20:43
Ha a retek migrik nem léphetnek be a tranzitzónába, nem lehet egyiket sem fogva tartani. Be kell zárni az összeset!
Lajos
2020-05-14 at 19:54
Eztet pofázom már évek óta! Minden fórumon mikor valamilyen okból kormánytagok jöttek előadni, és lehetett kérdezni, megkérdeztem, hogy mi lesz v. van a nyugati határok védelmével mert a “barátainktól/szövetségeseinktől jobban félek. De nem! Mi nem küldünk egyetlen niggert v. Juszufot sem ehová. Mi szépen elkullogunk a szőnyeg szélére ha odarendelnek, és itthon maradunk ha megtiltják, hogy odamenjünk védekezni ha éppen megint kedvük szottyan szétrúgbi a seggünket, és elkezdjük bizonygatni az igazunkat. “Teszik tudni, az nem úgy volt, hanem így, és akkor ő azt mondta… ” Elég volt már ebből és az egész ro@adt uniós bandából meg az itthoni bírói “független” szándékos rombolásból! A napnál világosabb, hogy mi történik itt. Mi pedig félünk hogy brüsszel nehigy csak össze is ráncolja a szemöldökét. Amúgy meg veszteni valónk sincsen már, mert tisztán látható, hogy az egész európai disznóól dülledezik és hamarosan összeroskad. Nem kellene akkorra már alatta állni!
TalEle
2020-05-14 at 19:27
Magyarországnak is végre követnie kéne Németország példáját! Ott az alkotmányon belül van egy úgynevezett; „magalkotmány”, amellyel szemben nem hozhat kötelező érvényű ítéletet semmilyen más bíróság – még az Európai Unió-s bíróság – sem! Most még meg lenne az Alaptörvény módosításhoz szükséges többség, 2022 után már nem biztos…. Azt látni kell, hogy az uniós fórumokon Soros emberei ülnek, és teljesen kizárt, hogy Magyarország javára döntsenek, bármiben is!
Lucifer
2020-05-14 at 21:50
TalEle
Mint idiótának, nem kell rémhíreket terjesztened!
Rakovszky István
2020-05-15 at 14:49
Az alkotmány XIII. cikkelyét ki kéne egészíteni egy fél mondattal:” Kivéve ha az illető hazaárulést követ el!”.
ez alapján ezektől meg lehetne vonni a magyar állampolgárságot, tehát elvesztenék a brüsszeli mandátumukat!
Namond
2020-05-15 at 17:37
KP, Rakovszky
????, ????