Ausztria és Magyarország is úgy látja, hogy az európai uniós tagországok különbözősége miatt nem célszerű Brüsszelből szabályozni, hogy milyen legyen az egységes minimálbér az EU-ban – derült ki azon a találkozón, amelyet Palkovics László innovációs és technológiai miniszter folytatott szombaton, Portóban Martin Kocher osztrák munkaügyi miniszterrel. A két miniszter az EU-tagországok informális kormányfői találkozójának helyszínén találkozott.
Az egységes minimálbérrel kapcsolatban az elveket elfogadjuk, a számítási módszereket meg fogjuk fontolni, de azt, hogy ez ne a tagállamok kezében maradjon, egyikünk sem tudja elfogadni
– fogalmazott Palkovics László a közmédiának nyilatkozva. A miniszter beszámolt arról is, hogy megbeszélést folytattak a koronavírus-járvány utáni munkaerőpiaci helyzetről, hiszen a két ország sok területen ugyanazokkal a problémákkal szembesült. Egyetértettek egyebek között abban, hogy a távmunkával kapcsolatos döntéseket az érintettekre, vagyis a munkaadókra és a munkavállalókra kell hagyni, de a járvány tanulságaiból kiindulva meg kell nézni, szükség van-e az állam részéről módosításra, szabályozásra, ösztönzésre. A két ország ebben a kérdésben is együtt fog működni, megosztja tapasztalatait, hiszen méreteiben, gazdasági szerkezetében hasonló.
Tárgyaltak a járvány utáni újraindítás részleteiről is – mondta a magyar miniszter. Megállapodtak abban, hogy intenzívebbé teszik az együttműködést a határon túlra járó dolgozók helyzetének megkönnyítése, illetve a turizmus újraindítása érdekében. A nyilatkozatban Palkovics László kitért arra is, hogy Magyarország nem támogatja az egységes uniós adórendszert; azon az állásponton van, hogy például a társasági nyereségadót az egyes országoknak saját maguknak kell meghatározniuk, hiszen a tagállamok más-más fejlettségi szinten vannak, más a gazdaságszerkezetük. Hozzátette, hogy ha mégis egységesítésről születik döntés, számos eszköz áll rendelkezésre ahhoz, hogy alkalmazkodni lehessen hozzá.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
grimmbusz
2021-05-09 at 08:46
Ubul bácsi:
1. Ha ez megtörténne, akkor az összes nyugati gyár szépen fogná a cókmókját és áttelepülne olyan országba, ahol nem kell eu-s minimálbért fizetni. Most sem véletlenül dolgoztat az anyaországán kívül. Jópár százezer munkanélküli hopp..
2.a. A minimálbér emelése jelentkezne az árakban is. Numerikusan lehet, hogy többet keresnének, de az árak még jobban nőnének. Plusz, ha jól emlékszem gazdaságtanból, minél több pénz van közkézen, annál értéktelenebb, tehát inflációóóóóó!
2.b. Ha nem tud a vállalkozás “emberi bért” fizetni és távozik, az újfent megugrasztaná a munkanélkülieket. Egyre kevesebb adó folyna be, amiből egyre több állástalant kéne ellátni.Egy idő után a dolgozók adóterhei nőnének.
3. Az alapjövedelem cuki dolog, simán bedőlne tőle jópár közszolgáltatás….Pl megnézném ki az aki hajnalban kelne és kukákat ürítene/csatornát tisztítana ahelyett, hogy pár forinttal kevesebbért otthon ágyban nézné a sorozatokat…-> tovább lehet gondolni, honnan lennének pótolva az így kieső munkaerők -> aztán az Őeusága kitalálja, nekik is járna az alapjövedelem….De akkor ki fog dolgozni? Meg adózni, hogy ez az egész finanszírozható legyen (jó , azt tudjuk, honnan lenne a zsé – csak abból nem eszik az öreg)
Biztos kell ez nekünk?
Ubul bácsi
2021-05-08 at 22:50
Tehát!
1. Az, hogy ugyanazért a munkáért ugyanaz a bér járjon az EU-ban, nem ördögtől való, sőt: igazságos.
2. Valóban tönkremenne pár kisvállalkozás, de aki nem tud emberi bért fizetni, távozzon a piacról.
3. Ami miatt mégis kockázatos az ötlet: ebből a végén nem minimálbér, hanem alapjövedelem lenne.
Solaris
2021-05-08 at 19:42
Teljesen természetes, hogy pont ugyanavval a munkával a német autógyári munkás sokkal többet keressen.A magyar Mol-os sem ér annyit mint az osztrák OMV-s.És más millió olyan példa ahol, működhetne a közös minimálbér.
Valóban a mikrovállalkozások kivételek, mert egy magas minimálbért megugrani valóban nagyon nehéz az elején.
Péterünk beruházás-csábító sikerei is megszűnnének, ha ezt bevezetnék.
Az Ausztriába átjárók között végeztem egy felmérést, mindannyian hálásak a két ország vezetőinek a munkavégzésükhöz nyújtott segítségért.
Alig várják, hogy ezt kinyilvánítsák.
Grimmbusz
2021-05-08 at 18:57
Nem arról volt szó (tavaly nyár), hogy nincs napirenden az egységes európai minimálbér?
Még valami nyilatkozat is rémlik , hogy csak nem kötelező ajánlásokat és számítási módokat tesznek, de a tagállamra bízzák. Vagy lemaradtam?
TalEle
2021-05-08 at 18:17
Na, ebből a ballibek nagy cirkuszt fognak csinálni! Nem nehéz megjósolni, hogy a Soros-féle gyűlöletkoalíció pártjai az „előválasztásnak” hazudott cirkuszuk során, programok híján, abban fognak egymással versengeni, hogy ki tud nagyobb demagóg ígéretet hazudni a választók felé! Miután, várhatóan, fej-fej melletti eredmény lesz 2022-ben, a Fidesznek, ha nyerni akar, akkor nagyon attraktív „ellenajánlattal” kell előrukkolnia, és nem nézheti ölbe tett kézzel a ballibek cirkuszolását! Ilyen lehetne: 1. a régóta ígért egyszámjegyű SZJA bevezetése, legalább a bruttó átlagbér szintjéig, amit – ha hatalomra jutna – deklaráltan, első körben szüntetne meg a segélyalapú, „nyílt” társadalom ordas eszméjét hirdető szivárványos moslék koalíciója! (Sorosnak és Brüsszelnek régóta „csípi a szemét” a viszonylag alacsony magyarországi társasági és személyi adó!) 2. a sok ezermilliárddal – a GDP 5% -ával(!) – kistafírungozott, társadalmilag rendkívül hasznos, de politikailag felettébb kudarcos családtámogatási rendszer „liberalizálása”, azaz: az ostoba korlátok, (pl: nők 40 éves korhatárának, stb) lebontása! (Egyébként, Sorosék ezt az összeget tervezik a mindenkinek járó „alapjövedelem” fedezetének…) 3. a ballibek által megszüntetett 13. havi nyugdíj teljes visszavezetése 2022-ben, a röhejes, 4 év alatti, heti „bontásban” való visszafizetés helyett! Ha Orbán nem vezeti be ezeket az intézkedéseket, akkor feltöltött államkincstár trezor kulc