Mire vágyik egy progresszív baloldali kirakatújságíró? Arra, hogy ne lehessen róla leírni semmi kellemetlen dolgot, továbbá sok pénzre. Így volt ezzel Ács Dániel, a 444.hu propagandistája is, aki perre ment a PestiSrácok.hu-val, a részben róla szóló cikkünk eltávolítását, valamint egymillió(!) forint fájdalomdíjat követelve, de nem vált be a számítása. A pert jogerősen megnyertük.
Miután a hatalomba került Baranyi Krisztina, hamar kirúgta a Ferencváros című kerületi újság fideszesség vádjával feketelistára került főszerkesztőjét, és a baloldali vezetés keresni kezdte, ki vegye át a lap, majd kicsit később a teljes kerületi médiacég irányítását. Pályázatot írtak ki, és a bírálóbizottságot kipróbált baloldali újságírókkal töltötték fel. Ekkor, 2020 májusában írtam meg neve elhallgatását kérő helyi önkormányzati forrásunk közlésére alapozva, hogy a 444.hu-nál dolgozó Ács Dániel lehet a kiszemelt a főszerkesztői pozícióra. Ácsról tudni érdemes, hogy éveken át az akkor még csak önkormányzati képviselő Baranyi Krisztina hűséges fegyverhordozójaként viselkedett, összeszokott politikai csapat benyomását keltették, megesett például, hogy együtt rontottak be a kerületi vagyonkezelő igazgatójához.
Amikor a politikus és a „független” újságíró tandemben állítja elő a politikus ellenfelét lejárató médiatartalmat, annak azért van egy sajátos bája.
Ha viszont ez feltűnik valakinek, és szóvá is teszi, akkor a rettenthetetlen tényfeltáró újságíró egyből szalad a bíróságra, hogy csúnyát írtak róla. Ács Dániel pontosan ezt tette, mondván, megsértették a jó hírnévhez való jogát. A cikk alábbi állításait kifogásolta a 444 propagandistája:
- Zsíros állással fizeti ki őt Baranyi Krisztina
- Már azelőtt megtalálták a személyében az új főszerkesztőt, mielőtt kiírták a pályázatot
- Folytatódik Ács kifizetése Ferencvárosban
- Ezzel a médiavezetői állással fizethetik ki őt az eddigi és jövőbeli szolgálataiért
- Megszolgálta a jutalmat (a cikkben valójában: „megszolgálja a jutalmat”)
- Baranyi Krisztina Ács Dániel főnöke
Ács a helyreigazítás közzététele és az eredeti cikkünk eltávolítása mellett egymilliós sérelemdíjat és annak a cikk megjelenése óta esedékes kamatait követelte. Az elsőfokú bíróság ítélete mind a hat pontban igazat adott neki, és hétszázezer forint sérelemdíjat is megítélt neki. Az indoklás különösen figyelemre méltó:
Egy újságíró esetében a felperes »lefizetésének« állítása a vele szembeni közbizalmat áshatja alá, megnehezítheti az újságíró további szakmai pályafutását.
Arról az oknyomozó újságíróról beszélünk, akit bíróság által helyreigazításra kötelezett cikkeiért díjaztak korábban.
Arról az oknyomozó újságíróról, aki hamisított bizonyíték alapján vádolta korrupcióval Bácskai János korábbi ferencvárosi polgármestert, ezzel Bácskai akkori fő politikai vetélytársa, Baranyi Krisztina keze alá dolgozva.
Persze lehet, hogy csak szakmaiatlanságból és a kellő körültekintés hiánya miatt nem tudott róla Ács, hogy az általa bizonyítékként mutogatott, úgynevezett parkolási VIP-lista hamis. A jóhiszeműsége ellen tanúskodik ugyanakkor, hogy éppen akkor beszélt telefonon a bizonyíték hamisítójával, amikor a hamisítás történt az informatikai rendszerben. Ezt az újságírót övező közbizalomról beszélünk tehát.
A másodfokú bíróság ezután helyretette a történetet, és ítéletében leszögezte, hogy Ács egyrészt olyan közléseket sérelmezett, amelyek elsősorban a ferencvárosi önkormányzat működésével kapcsolatos találgatások, és mint ilyenek, nem lehetnek jogsértés tárgyai, főleg egy közéleti szereplő esetében. A propagandista kifizetésére, szolgálataiért történt megjutalmazására vonatkozó, továbbá Baranyit az ő főnökének nevező közléseket tűrnie kell Ácsnak a Baranyiról és a ferencvárosi parkolási rendszerről írt korábbi cikkeire tekintettel.
Így aztán a cikkünk továbbra is elérhető, nincs mit helyreigazítani rajta, és az egymillió forint is kicsúszott a feljelentő kezei közül, ugyanakkor kilencvennyolcezer forint perköltséget kell fizetnie.
Vezető kép: 444.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS