Ahogy a koronavírus-járvány idején, úgy az ukrán háború alatt is egy katasztrófából akarnak hasznot húzni a halál balos vámszedői. Márki-Zay Péter ugyanis az ukrajnai háború borzalmait némi szavazat reményében szóban Magyarországra importálta az utóbbi napokban, rendszeresen a kormányt felelőssé téve a konfliktus kirobbanásáért. Most azonban valami átfordult a kapitányban: az ellenzék a Clark Ádám térre meghirdetett, névben Ukrajna melletti – valójában Orbán Viktor elleni – tüntetésén Márki-Zay Péter kedden kijelentette: „nem fogják ukrán vérrel az égre festeni, hogy Orbán takarodj!”, vagyis többet támadja a kormányt, ha az az ellenzék által helyesnek vélt lépéseket teszi az ukrán–orosz konfliktusban. Miért, eddig csak dafke ellenkeztek? Oh! Helyette a kapitány két fronton is meghirdette az offenzívát: minden eddigi állítását felülírva kijelentette, hogy leállítaná Paks 2-t, valamint a jobboldali média ellen is hadjáratot indított. Követőire is átragadt a kapitány vérbolsi „harcos” mentalitása, a szólásszabadság lelkes pártolói pedig vezérükre rímelve inzultálták a Pesti TV stábját. Teljes ideológiai káosz, a felkészültséget helyettesítő frusztráció: így tüntetett az ellenzék a Nemzetközi Befektetési Bank ellen.
RITÓ SZABOLCS – SZALAI SZILÁRD
Összegyűlt kedden az ellenzék a Clark Ádám téren, hogy kifejezzék együttérzésüket az ukrán néppel – és hogy „elüldözzék” az orosz kötődésű Nemzetközi Beruházási Bankot. Ennek örömére Márki-Zay Péter kisujjesküt tett, hogy nem használja kampányolásra az ukrán háborút, majd húsz percnyi spontán orbánozással fejtette meg, hogy a konfliktus egyetlen felelőse a kormány. Mint fogalmazott, „nem fogják ukrán vérrel az égre festeni, hogy Orbán takarodj!” Az, hogy ezek szerint az ukrán embereknek most félniük kellene a magyar ellenzéktől, vagy pontosan mire gondolt a Kapitány, az nem derült ki, mindenesetre egyvalami biztos: nemcsak ezen a fronton támadt zavar az „erőben”, az ellenzéknek ugyanis már most nem sikerült egységes álláspontot kialakítani az ukrán válság és a magyar belügyek egyes kérdéseiben, amelyről kiváló látleletet nyújtanak a Pesti TV-nek nyilatkozó baloldali politikusok megnyilvánulásai.
Hajnal Miklós: nem lehet semlegesnek maradni – vagy mégis
A tüntetésen jelent volt Hajnal Miklós, a baloldali összefogás képviselő-jelöltje – és annak a Fekete-Győr Andrásnak a rendíthetetlen híve, aki mindenkit megelőzve küldött volna fegyvert Ukrajnának – is, aki szerint nem lehet semlegesnek maradni az orosz–ukrán háború kapcsán. Később módosította a véleményét, amikor felidéztük, hogy amennyiben egy NATO-tagország háborúba keveredik, az egész katonai szövetség harcban áll. A politikus akkor már úgy fogalmazott: ebben a helyzetben el kell kerülni, hogy bármelyik NATO-tagország háborúba keveredjen. Hajnal Miklós bírálta a magyar kormányt, amiért az EU gazdasági szankcióit nem lépte meg, majd példaként az orosz gyökerű Nemzetközi Beruházási Bankot említette, amely jelenleg is zavartalanul működik Budapesten. Később arról tájékoztattuk, hogy még a múlt héten az uniós miniszterelnököket tömörítő Európai Tanács tagjaként és a külügyi tanácsban egyaránt a magyar kormány képviselete is megszavazta az EU közös gazdasági szankcióit. Hajnal Miklós ekkor már üdvözölte a kormány lépéseit.
Nem tudja a baloldal, hogy mit szavaztak meg az EP-ben – Jámbor András
A helyszínen megszólaltattuk Jámbor Andrást, a baloldali összefogás képviselő-jelöltjét is, akit többek között arról kérdeztük, hogy Ujhelyi István (MSZP) és Deutsch Tamás (Fidesz) EP-képviselők ellentmondó nyilatkozatokat tettek a közösségi médiában arról, hogy az Európai Parlament benyújtott egy határozatot, amely megszüntetné többek között az atomenergia fejlesztésére vonatkozó orosz szerződéseket. Bár a politikus sem tudta megerősíteni egyik oldal álláspontját sem, arra rámutatott, hogy az Európai Parlament (EP) döntései, valamint az Európai Tanács (ET) és az Európai Bizottság külön úton járnak. Ezt pedig azért is fontos tudatosítani, mivel az ET múlt héten arról hozott döntést, hogy az Oroszországgal kötött európai gázszerződéseket, valamint az atomenergia békés felhasználására vonatkozó együttműködéseket nem szankcionálják.
Eddig is leállították volna Paks 2-t, csak már van mire fogni – Szél Bernadett
Szél Bernadett régóta ellenzője Paks 2-nek, Márki-Zay Péter azonban kampánya korábbi szakaszában óvatosabban próbált fogalmazni a kérdésben és a korrupciós szálakat feszegette. Később, az orosz–ukrán konfliktus kirobbanásával aztán retorikát váltott és páros lábbal állt bele a magyar energiabiztonságot és a rezsicsökkentés eredményeinek megőrzését garantáló projektbe. Szél Bernadett a Pesti TV-nek adott válaszából azonban nagyon úgy tűnik, hogy valójában mindvégig Paks 2 megtorpedózása volt a valódi cél. A baloldali politikus szerint ugyanis teljesen mindegy, hogy mi volt az eddigi elképzelés, „Magyarországnak most van lehetősége megszabadulni” a projekttől.
A most éppen független-momentumos képviselő-jelölt Márki-Zay Péter azon nyilatkozatára is reagált, miszerint a Kárpátaljáról a háború elől Magyarországra menekülők Orbán- és Putyin-szimpatizáns szavazók lennének, akik azért vannak itt, hogy áprilisban a Fideszre szavazzanak. Szél állítása szerint nem hallott erről a megnyilvánulásról, azonban kisebb megdöbbenéssel közölte: a menekülteket segíteni kell minden körülmények között.
Mintha a fogukat húznák – Kunhalmi Ágnes
Kunhalmi Ágnest, az MSZP társelnökét is szerettük volna megszólaltatni, azonban a képviselő fogfájásra hivatkozva elutasította a választ.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS