Ahogy az várható volt, szinte semmire sem emlékezik Kuncze Gábor a bő huszonkét éve elkövetett Fenyő-gyilkosság körülményeiről, előzményeiről. A volt belügyminisztert kedden tanúként hallgatta meg a Fővárosi Törvényszék a merénylet miatt indított büntetőperben. A másik, ugyancsak kedden meghallgatott tanú az egykori tévésztár, Friderikusz Sándor volt, aki a tárgyaláson kijelentette: személyiségjegyei alapján kizártnak tartja, hogy az ügyben felbujtással vádolt volt televíziós producernek, Gyárfás Tamásnak köze lett volna Fenyő János halálához.
Kuncze Gábort, a Horn-kormány belügyminiszterét és Friderikusz Sándor egykori televíziós műsorvezetőt hallgatta meg tanúként kedden a Fővárosi Törvényszék Fenyő János médiamágnás több mint huszonkét éve elkövetett meggyilkolása miatt indított büntetőperben – írta a Mandiner. A portál beszámolója szerint Kunczét a bíróság azzal az a százhúsz oldalas, a Nap TV egykori tulajdonosa, Gyárfás Tamás gazdasági visszaéléseiről szóló iratokat tartalmazó dossziéval kapcsolatban idézte be, amelyet Fenyő adott oda állítólag az egykori tárcavezetőnek a két médiavállalkozó konfliktusának idején, 1997-ben. A Fehér könyvként elhíresült rejtélyes iratokról a médiamogul bizalmasa, pszichológusa, a néhai Perczel Tamás beszélt egy dokumentumfilmben. Perczel állítása szerint Horn Gyula akkori szocialista miniszterelnök és Kuncze is tisztában volt a Gyárfás és Fenyő közötti háborúval. Az iratok állítólag eljutottak a 2016-ban elhunyt Kiss Ernőhöz, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság akkori vezetőjéhez is.
Kuncze állítja, nem érdekelte Fenyő és Gyárfás nyílt háborúja
A volt belügyminiszter keddi meghallgatásán azt mondta: tudott arról, hogy Fenyő és Gyárfás között konfliktus van, de arról nem, hogy akkoriban Horn Gyula miniszterelnök megpróbálta volna kibékíteni a feleket. Kuncze többször hangsúlyozta, hogy egyáltalán nem érdekelte a konfliktus. Azt is elmondta, hogy egyik fél sem kérte tőle, hogy tegyen bármilyen lépést az ügyben. Kuncze határozottan tagadta, hogy közvetve vagy közvetett módon bármilyen dossziét átvett volna Fenyőtől vagy esetleg a médiamogul megbízottjától.
Póta Péter bíró ennek kapcsán felolvasta Friderikusz Sándor vallomását, amely szerint 1996 decemberében a „Másképpen beszélgetek” című műsor végén – amelyben Kuncze volt a vendég – Fenyő odaviharzott Kunczéhoz és a kezébe akarta nyomni a dossziét, de ezt a belügyminiszter elutasította. Friderikusz a dosszié átadásának kísérletét a tárgyaláson is megerősítette. Arra is emlékezett, hogy Kuncze határozottan elutasította az irat átvételét. Friderikusz azt nem tudta, hogy mi van a dossziéban. A tanúvallomások szerint Fenyő később sofőrjén keresztül is megpróbálta eljuttatni a dossziét, de Kuncze szerint ez sem történt meg.
A volt SZDSZ-elnök arra sem emlékezett, hogy Fenyőtől később kapott volna egy levelet, amelyben a médiamogul – kettejük barátságára hivatkozva – a dosszié és az ezzel teremtett helyzet miatt kért bocsánatot. A Népszava akkori főszerkesztője, H. Bíró László ugyanakkor a keddi tárgyaláson is megerősítette, hogy Fenyő írt egy ilyen levelet, amelyet a főszerkesztő lektorált. Kuncze azt is elmondta, hogy bár beszélt többször Kiss Ernővel, ez a téma nem került szóba közöttük. Friderikusz a tárgyaláson közölte, ő is kísérletet tett arra, hogy kibékítse a feleket: megpróbált egy közös vacsorát szervezni, de az utolsó pillanatban Fenyő ezt lemondta. Gyárfást egyébként a műsorvezető Fenyő Jánossal szemben békülékeny személyiségnek írta le a bíróság előtt. Friderikusz a keddi tárgyaláson kijelentette: személyiségüket alapul véve, kizártnak tartja, hogy Gyárfás ölette meg Fenyőt.
Az ügyészség 2019 júliusában emelt vádat Gyárfás Tamás ellen felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt. A vádirat szerint Gyárfás és Fenyő, a kilencvenes évek meghatározó médiavállalkozói között üzleti vita, hatalmi harc és abból fakadó személyes ellentét bontakozott ki, Gyárfás pedig ezt úgy akarta lezárni, hogy végleg megszabadul riválisától. Először az ismert keresztapát, Tasnádi Pétert bízta meg a gyilkossággal, aki azt tizenkét millió forintért el is vállalta, azonban miután átvett hatmillió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Ezek után Gyárfás Portik Tamáshoz fordult, akinél már sikerrel járt. Az egykori maffiózó végül Jozef Roháčcsal végeztette ki Fenyőt. Gyárfás Tamás pere az előkészítő üléssel 2019 novemberében kezdődött meg a Fővárosi Törvényszéken. A Nap TV tulajdonosa a kezdetektől tagadta a bűnösségét és abszurdnak nevezte a vádirat állításait. Vallomásában egyebek mellett azt hangsúlyozta, hogy egyáltalán nem állt érdekében ártania Fenyőnek, miután nézeteltéréseiket már korábban tisztázták. Mint mondta, sem Portik Tamást, sem Tasnádi Pétert, sem senki mást nem bízott meg gyilkossággal.
Forrás: Mandiner/PS; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Rézmüves Gusztáv
2022-03-30 at 17:05
Ez a Fenyő egy amerikás magyar volt.
Abban az időben sok ilyen amerikás magyar tevékenykedet az SZDSZ tanács adói köreiben.
A Gyárfás egy másik hatalmi klub kegyeltje volt.
Ez a klub túlélte a rendszerváltoztatást.
És napjainkban is ezeknek a trottyosoknak a neveltjei keverik Magyarországon a szart. Megyesi Gyurcsány
Azért nem emlékszik Kuncze.
Ja a módszert még mindig a pufajkások fémjelzik.
Vélemény
2022-03-30 at 15:09
Mindenki tudja, hogy Kuncze hazudik,…. de mivel az ő emberei vannak a tűzközelben, így pihe-puha a Kuncze helyzete. De ettől az enberek szemében még……de egyszer úgy is ki fog derülni!!!
Rózsa
2022-03-30 at 13:32
Ezek szerint Kuncze egy szitaagyú demens. Kórházba bele a saját költségén.
Rózsa Zoltán
2022-03-30 at 09:40
meglepett volna ha ezt a liberális férget nem Zamecsnik védi
varga eszter
2022-03-30 at 09:28
Akár Bident látnám. Ennek az egyednek ugyan csak szelektív az emlékezete ahhoz képest, hogy Vico rendezvényeken nem egy alkalommal volt jelen, vendégeskedett Fenyő János háza táján, és ha valakinek lenne kedve kutakodni, hát fotókat is talál erről szép számmal.
Uncle Ment
2022-03-30 at 09:04
Ezt tuti moderálnátok
Valamivan
2022-03-30 at 05:55
Nem nagy kunc!
A nácik is mind így voltak a tömeggyilkosságokkal!
“Családi” hagyomány!
Zoltaiguszti
2022-03-30 at 01:41
Ami innen hiányzik az ez:
https://www.youtube.com/watch?v=RNR7rY1v3xs
Régen volt eléggé. Talán IV ik részben keressétek.
Zoltaiguszti
2022-03-30 at 01:38
gyozo2018
Ja pont ö…. csodás kapitány volt.Utána ügy rémlik összehozott még egy karambolt is részegen fegyverrel fenyegetőzve…?
Én
2022-03-30 at 00:38
Időpocsékolás, nincs semmilyen bizonyíték.
Nonvideor
2022-03-29 at 23:44
Bizonyítékok hiányában felmentik.
gyozo2018
2022-03-29 at 23:43
Aha…
Vagy egy kisnyúl…
gyozo2018
2022-03-29 at 23:39
” Az iratok állítólag eljutottak a 2016-ban elhunyt Kiss Ernőhöz, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság akkori vezetőjéhez is.”
*
Ő vizelte körbe részegen a rendőrpalotát?
Csámpás Marcsa
2022-03-29 at 23:36
Ki gondolta ezt másként?
Már akkor is csak sunyított.
Patriota
2022-03-29 at 20:58
Szarul nézel ki Kohncze….Persze, hogy semmire nem emlékszel…… Demens vagy !Isten nem fog megbocsájtani te retek, amit ezzel az országgal, a néppel tettél! ! Pokolban lesz a helyed- remélem !
pampafu
2022-03-29 at 20:40
Itéletet várunk, de mihamarabb.
Alfred Naujocks
2022-03-29 at 20:26
Rossz bőrben van a hazaáruló ⚰️
Ami nagyon jó hír, természetesen.
khm
2022-03-29 at 20:15
Ezek szerint a kunce,megvádolható bűnpártolással! Szeretném a vádlottak padján látni! Minél hamarabb!
moliere
2022-03-29 at 20:13
Vajon éghető?
Gullwing
2022-03-29 at 19:33
Kuncze egy mocskos féreg.
Ja féreg még tartozol az 1.6 milliárd rád eső részével!
Szőke ciklon
2022-03-29 at 19:32
Nem tanúként kellett volna meghallgatni!
Orientál
2022-03-29 at 19:25
Szdsz-es Kuncze akkora bűnöző mint belügy minisztersége alatt ő engedélyezte az mszp-seivel és szdsz-eseivel együtt azt a jogszabályt aminek az értelmében 15 000 forintig egy lopás ne bűnözés ,pedig akkor 15 000 forint nem keveset ért.
Ungarn über alles !
2022-03-29 at 18:59
“semmire sem emlékezik Kuncze Gábor”
…ha annyi mocsok nyomná a lelkem mint ennek a hazaáruló kutyának – magam is ezt a taktikát választanám
Vízöntő
2022-03-29 at 18:53
És mi az oka annak, hogy semmire sem emlékszik?
Nyomós?
Katalin
2022-03-29 at 18:18
Ha semmire sem emlékszik nem kellene zárt osztályon, vagy a demenseknek fenntartott osztályon feküdnie?
sanyó
2022-03-29 at 18:08
Nem volt kár Fenyőért sem, de Gyárfást sem bánnám, ha lecsuknák.
w
2022-03-29 at 18:08
Bolond lenne bármire emlékezni. Bármire is emlékezik, akkor vagy hazudnia kell, vagy bajba kerül! Ha rosszul hazudik, akkor is csak bajba kerül!
Esvány
2022-03-29 at 17:45
Azért tanu, mert annak igazmondási kötelezettsége van. Ha rájönnek, hogy hazudott, akkor vád alá kell helyezni. Hajrá bírókák!
Papa Lima Papa
2022-03-29 at 17:38
Nem tanúként, gyanusítottként kellett volna kihallgatni Kunczét!
nahát, ennyire leromlott a bolsi memóriája?
2022-03-29 at 17:27
Rossz a színed Kuncze elvtárs!
A poligráfos vizsgálat majd eldönti,hogy demenciás vagy, vagy hazudsz.
Ejnye-ejnye exminiszter főelvtárs!
Tudományos libsizmus
2022-03-29 at 17:17
Kuncze uram belügyminisztersége alatt nőt soha nem látott szintre a bűnözés. “Ez nem közbiztonság” – Horn Gyula.
Aztán Kuncze belügyminisztersége alatt adott ki az ausztrál bíróságnak hivatalos papírt a BM, miszerint az ÁVH-n nem bántalmazták a delikvenseket.
Kuncze Gábor egy fasiszta kommunista liberális kancsó, aki azért lett egy időre az SZDSZ elnöke, mert nem zsidó.
Tudományos libsizmus
2022-03-29 at 17:13
Az ólajtóra talán emlékezni fog április harmadikán. Ha már 2010-ben, 2014-ben és 2018-ban nem emlékezett rá.
nagy béla
2022-03-29 at 17:12
De Kunczét miért tanúként idézték be?