Pökhendi, nagyképű Facebook-posztban mosdatja magát Baranyi Krisztina, miután csúfoson leszerepelt pénteken az ATV emlékezetes reggeli műsorában. Ferencváros polgármestere a bejegyzésében Fürjes Balázs nyílt levelébe reagált, melyben a Miniszterelnökség államtitkára arra kérte Baranyit, hogy fontolja meg „a vélemény- és szólásszabadságot, a sajtó szabadságát korlátozó” álláspontjának felülvizsgálatát, valamint kövesse meg „a sérelmet szenvedett nézőket, olvasókat, szerkesztőségeket, újságírókat”. Baranyi – ahogy az várható volt – azzal védekezett, hogy ő valójában a sajtószabadságot védelmezi. Ezek szerint a védelmezés szó is új jelentést kapott.
„Ön választott politikusként erőteljes jelzőkkel minősített több szerkesztőséget is, korlátozta egy újságíró szólásszabadságát és megkérdőjelezte az adott televízió szerkesztői szabadságát. Megsértve ezzel a tv és online lap nézőit és olvasóit is. Polgármester asszony, tisztelettel arra kérem, hogy fontolja meg a vélemény- és szólásszabadságot, a sajtó szabadságát korlátozó álláspontjának felülvizsgálatát, a sérelmet szenvedett nézők, olvasók, szerkesztőségek, újságírók megkövetését!” –írta Fürjes Balázs Baranyi Krisztinának címzett nyílt levelében a Facebookon.
Ferencváros polgármestere nem tudja méltósággal beismerni, hogy hibázott, lejáratta magát és mindazokat, akiket képvisel, kétségbeesett magyarázkodásba kezdett. A teljes, terjedelmes írás alább olvasható, amiben a polgármester asszony a gyalázkodásra helyezte a hangsúlyt. A PestiSrácok.hu-t egyenesen szennyoldalnak nevezte. Természetesen az elvesztett perekkel is példálózott, aminek külön pikantériát ad, hogy éppen most veszített pert egyik propagandistája, Ács Dániel kollégánkkal, Vésey Kovács Lászlóval szemben.
A MÉDIASZÖVETSÉG KIÁLL A PS ÉS AZ ATV MELLETT
Az MNM felháborítónak tartja, hogy baloldali politikusok rendszeresen támadják a sajtószabadságot, egyúttal kiálltak a Pesti Srácok újságírója és az ATV szerkesztői mellett, akiket a Telex szélsőbaloldali aktivistái is próbálták lejáratni.
Bizonyára fáj a baloldalnak, hogy már nincs az MSZMP Központi Bizottsága által ellenőrzött sajtó, hogy már nem csupán a MÚOSZ az egyetlen újságírószervezet Magyarországon és már nem ők mondják meg, hogy mi az újságírás, és ki az újságíró
– írja közleményében a Médiaszövetség.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
Facebook hozzászólás
Gátőr
2022-11-14 at 11:44
Nagy illetlenség valaki visszataszító ábrázatját emlegetni. Főleg, ha igaz.
en
2022-11-08 at 08:21
Baromnyi jo szolgalatot tesz, hogy az elso alkalommal megszabaduljunk a balosoktol a tirpak fopolgival egyutt.
Hoppá
2022-11-07 at 14:58
Végül is hozta a figurát! Saját magát! Erre szokták mondani: “Nem kell engem lejáratni, meg tudom azt oldani magam is.”
Nagy baj lenne, ha értelmesebb lenne Baranyai.
Polgár Mari
2022-11-07 at 14:40
Akik erre a bányarémre szavaztak,azok is olyanok lehetnek, mint ez a banya!!!!!!!!!!!!!!!!
Álmos de genere Athilae regis, de genere Turul
2022-11-07 at 13:06
Amit a globalisták mondanak, annak mindig az ellenkezője igaz. Ez az aranyszabály.
azé' esztet nemár
2022-11-07 at 13:00
Egyébként az sincs rendben, ahogy az ATV szerkesztője reagált Baranyi diktatórikus hisztijére az ominózus adásban: hogy ha ennyire zavarja a PS újságírója, akkor majd a szerkesztők előre szólnak neki, hogy kiket hívnak meg, és a komcsi banya annak függvényében megválogathatja, hogy elmegy-e.
Ez egyáltalán nem OKÉ, hiszen ez nem más, mint a jobboldali újságírók SZISZTEMATIKUS kizárása egyes politikai színterekről — és ezzel a jobboldali közönség és szavazók kizárása. Úgyhogy egy ilyen “toleráns” lépés csak rendszerszintűvé teszi Baranyi hisztérikus cenzúráját.
Ami ráadásul a média öncenzúráját indíthatja el: az ATV szerkesztői ezek után tudni fogják, hogy B. csak akkor megy el nyilatkozni, ha XY-t nem hívják meg.
De a médiának nem kell — és nem is szabad — “toleránsnak” lennie a politkusokkal. A médiának az igazság kiegyensúlyozott bemutatására kell törekednie, különben maga is politikussá válik és ezzel becsapja és félretájékoztatja az embereket, lehetetlenné téve, hogy azok jó döntéseket hozzanak az életükről.
Egy politikusnak nincs joga kizáratni bizonyos újságírókat média eseményekről, és ebben a média sem működhet vele együtt.
Másrészt hol lenne ennek a határa? Mert akkor nemcsak Baranyinak lenne ehhez joga és nemcsak a PS újságíróit zárhatnák ki, nemcsak az ATV-ből. Akkor az egész baloldali politikum kizárhatná a teljes jobboldali médiát a nyilvánosságból. Ami egyértelmű politikai és akár gazdasági haszonnal járna a baloldal számára, holott teljesen törvényellenes lenne. (Bár mondjuk a FB már most is ezt teszi és a legtöbb “magyar” komcsi médium, csak nem ennyire nyilvánvalóan, mint Baranyi.)
Kanadában ez már megvalósult: biztonságiakkal dobatják ki a konzervatív Rebel Media újságíróit nyilvános média eseményekről.
Az Isten mentsen meg minket attól, hogy ezek hatalomra kerüljenek. Mert B. már most is hatalmon van, és kimutatta a (globalisták) foga fehérjét.
Komcsi Pokol
2022-11-07 at 12:01
Én ilyen gonoszul randa nőnemű lényt még életemben nem láttam. Pedig láttam már egysmást.
Ezt a komcsi pokolból küldték ide ámokfutni, de ahhoz is gyengeelméjű.
Amúgy mindenhol nyugaton ilyen furcsa kis pszichopata szerzeteket használ bábként a globalista háttérhatalom az utóbbi időben (Biden, Trudeau, J. Ardern stb.)
István
2022-11-07 at 11:30
Muvesz 2022-11-07 at 11:12
Mit tudsz az előző vezetésről, ami olyan rossz lehetett, hogy egy ilyen szörnyet kellet megválasztani?
Muvesz
2022-11-07 at 11:12
István: szerintem olyanok,akik Ferencvárosban élnek és valamiért nem tetszett nekik az előző vezetés 🙂 Egyéb kérdés?
Lajos
2022-11-07 at 05:18
Én ammondó vagyok, hogy mindenkinek lehet véleménye és ellenérzete mással , másokkal szemben. Megértem ezt a nőt is, hogy valamiért szálka a szemében a PS és annak alkalmazottai. De ettől függetlenül becsmérelni a másikat és olyan állítást tenni amelynek valós tényéről nem bizonyosodott meg, bunkóság és illetlenség.
Nem vagyok képben az illető “munkásságával”, de ha minden rá váró feladatát úgy végzi/végezte el ahogyan azt neki mint felelős polgármesternek kell, akkor nem lehet olyan kérdés – mindegy bármenyire is kellemetlen az – amire ne tudna érdemben úgy válaszolni, hogy az rá bármilyen negatív hatással lehetne a választói szemében. Viszont a viselkedése eléggé szembetűnő ahhoz, hogy – bármennyire is jó politikus, (ha az) – hogy visszásságot teremtsen a személye ellen azokban is, akik eddig esetleg preferálták a személyét.
Egyszóval, könnyedén lejáratja saját magát….
De mint ahogyan említettem nem vagyok tisztában az illető eredményeivel és kompetenciáival és eszemben sincs kiállni mellette a tettei után…..
István
2022-11-07 at 04:26
Milyen emberek szavaztak erre a szörnyre?
Q
2022-11-07 at 02:09
Akit érdekel, hogy miért utálja kétfarkú krisztina a PS-t, akkor nézzen ebbe az írásba bele: https://pestisracok.hu/acs-daniel-hamisitas/
Miki
2022-11-06 at 21:11
Van ennél szebb egy vidéki számára?Lényeg,a komcsi retket tartsátok meg magatoknak a putri határon belül,van rá 20on valahány kerületetek szórakozni egymással.
aladin
2022-11-06 at 20:53
Ez a Baranyi egy kulturálatlan, primitiv, aluliskolázott bunkó, hogy tudnak egy ilyet valaminek is megválasztani, mehet az árnyékkormányba pont odavaló.
Tudományos libsizmus
2022-11-06 at 20:00
Tegye már vissza az ábrázatára azt a helovín maszkot.
tarcsa
2022-11-06 at 19:51
Ennek a Baranyi Krisztina nevű véglénynek az arcába bele van vésve az egész lelkivilága. Aki erre szavazott, azt mindegyiket kötelezném rá, hogy töltsön el vele egy szerelmes éjszakát. Akár férfi, akár nő, akár valami haladárista nemtudjami!
Rémusz.
2022-11-06 at 19:31
Láttam a közvetítést, de mocskosul felháborított!!!!
Rég óta figyelem a mostani politikát, de még egy ekkora hisztis kurvát még nem láttam, mint ez a baranyi tehén!!
Kapásbol hisztérikus rohamot kapott, ahogy meglátta a számára nem szimpatikus újságírót
Bár mit kérdeztek tölle, úgy tett, mint egy igazi hisztis kurva, akit épp megszólított egy számára nem szimpatikus potenciális kuncsaft.
Tényleg eddig le kell süjjedni egy polgármesternek???!!! Jézusom!! Hát hol élünk???!!
Ezt a dilettánst el kell zavarni a liba legelőre, talán még a libák meghalgatják a gágogását, de emberek közé ezt a nőnek látszó tárgyat nem szabad engedni, mert fertőző hisztérikában szemved…
István
2022-11-06 at 19:16
Nem pasas ez?
Lel
2022-11-06 at 18:00
preszák-az milyen?
Gonella
2022-11-06 at 17:59
én a múosz nevében (mint tag) tiltakozom, baranyi k egy barbár!
POROSZLAI RÓBERT
2022-11-06 at 17:48
Preszák paraszt.